事到如今，逃來美國的中國“富豪”郭文貴應該要考慮如何下場的問題。因為他的“把戲”早就唱完了！

曾經，郭文貴在美國是爆極一時的“紅人”，許多網絡上都有郭文貴的專題，倒郭的、挺郭的分成兩大派，更多的是吃瓜群眾的議論，從議論的內容上看，越來越不信任郭文貴的居多，最根本的一條還是郭文貴爆料的東東沒有一個能夠得到驗證和查實，這是郭文貴大戲唱完的關鍵。

       郭文貴之所以能夠在美國“走紅”，說來還是全靠《華盛頓時報》記者比爾•格茨為他搭台唱戲。比爾•格茨可不是一般記者，曾充任過美國CIA、FBI等諜報機構的講師，也是美國“藍派”陣營裡頭面人物的座上賓。眾所周之，美國政界從其國家戰略出發，分為兩大派別，代表了不同戰略判斷與戰略思路，根據對華態度的不同而稱為“藍派”與“紅派”。“紅派”抱中美友好合作觀點，強調加強中美合作才是符合兩國根本利益的戰略選擇，因中共代表紅色政權，因而得名。“藍派”則是“中國威脅論”的持有者，意識形態中“冷戰思維”根深蒂固，是美國的保守派與鷹派，對中國的一切事物持懷疑猜忌心理，同時因為不了解中國而懷疑中國國家發展前景，如是否可能催生引發動盪、混亂，是否會經濟崩盤而帶來美國的“機會”？

        比爾•格茨得到郭文貴逃來美國的消息如獲至寶，對郭文貴這個能拉中國政府、安全部門高級官員下水的、現在為了能逃脫中國政府的追責，勢必要投入反華反共勢力懷抱的“能人”，比爾•格茨自然要大加利用，而且極盡鼓動煸動之能事，將郭文貴捧成“紅人”。這也就是為什麼郭文貴能夠在美國如此風光，成為“雙紅”人物的原因，即因為是“網絡紅人”，遭中共警方“紅色通緝”逃犯，故而得名。因為比爾•格茨之流需要這樣一個演員演戲，借郭文貴的表演達到搞臭中國，通過操縱民眾輿情來影響美國政府的決策，從而使得“藍派”的目的得逞。

        奈何如意算盤好打，黃粱美夢難圓！美國政府尤其是新總統特朗普的決策班子有自己獨立判斷力的。中美友好符合兩國長遠利益，更符合惠及中美兩國人民的根本利益。這樣，在美國國內政治格局中，比爾•格茨手中的郭文貴這張“牌”就完全失去了價值和作用，臭在手上打不出去了，很多時候郭文貴就像個爛狗屎釘在了比爾•格茨身上，也讓比爾•格茨惹得一身臭。從網上對比爾•格茨更多的評論文章中不難看出，比爾•格茨名譽掃地已成定律。比爾•格茨不能將郭文貴這張爛牌打出去，或者即使打出去了也失去了實用的作用，那麼郭文貴的“把戲”再唱，還有什麼意思？比爾•格茨也不可能再在同一個門坎上栽兩次跟斗吧？

       作為中美合作大局中的中國，中共召開了十九大，有了新的領袖團隊，制定了富有特色的新時代中國特色社會主義思想指導下的治國理政路線政策方針，一切欣欣向榮。中共對反腐、全面治黨表現出更堅決的態勢。郭文貴手裡捏着某些官員的把柄，企圖作為要挾手段的，也沒有任何作用了。像馬健、張越等官員不是被查，就是被抓，有些人是不是有問題，也許中共的紀檢正在順騰摸瓜，等待被查，這些人不再是郭文貴手中的“香餑餑”了，而是本身都惶恐不安的過街老鼠，哪還有餘力顧得上在美國的郭文貴死活？而現在中共掌握權力的，對腐敗恨之入骨，持有的零容忍立場，自不會因為那些曾經與郭文貴勾結在一起的腐敗分子而有所顧忌。這樣，作為綁架犯的郭文貴，手上的“人質”貶值得沒有價值了，還有什麼要價的資本？更何況，郭文貴所謂的“爆料”來源成問題、內容成問題、對象成問題，那最終的爆料實質就成問題了。如此，郭文貴就完全是在演“瞎”和“瞎”普。既失去了觀看的觀眾，又失去了手上表演的道具，既坑了自己的未來，更坑了像比爾•格茨這樣的“能人”。叫花子沒有蛇弄，還有什麼戲呢？

       現在擺在郭文貴面前的只有一條路：就是乖乖認罪，滾回到中國國內去主動交待罪行，揭發不法官員，爭取立功以求寬大處理，這才是唯一的光明出路。可以預見，隨着總統特朗普的訪華成功，中美合作將進一步升溫，兩國合作打擊犯罪會揭開新篇章。像郭文貴這樣的強姦犯、金融騙子、偽證製造者與誹謗、誣衊他人的犯有多樣罪名的犯罪分子，必然會得到應有的懲罰，如果待到美國政府將郭文貴引渡回中共受審，那郭文貴什麼機會都沒有了。

      郭文貴若真是個聰明人，就明白現在早經大勢已去，不抓住這最後機會，等着他的將是中國法律的嚴懲。今後在美國的日子也不會好過。整日提心弔膽，惶惶不可終日，還不如早日認罪，得個“落葉歸根”的好去處。