国内公知李大同在微博上有一段发问，我将它整理补充如下（其中有我的引申）： 对毛的个人崇拜虽然给中国带来巨大灾难，但毕竟有迹可循，1）毛有打下江山的雄才大略；2）有逐个击倒党内政敌，赢得共产国际加持的厚黑无耻；3）中共打江山和初坐天下，需要制造一个大神级领袖，收服人心。 大跃进和文革，对毛的个人崇拜破产。是否学苏共清算斯大林那样清算毛？中共高层权衡下来，毛的旗不能倒，因为毛害的人太多，且全党都有份，都脱不了干系。毛和斯大林不同，斯大林是靠专业的克格勃搞清洗，容易清算。毛接连不断的运动，是靠大规模群众性政治迫害，人人都脏了手，清算起来，前30年整个党的路线、党的统治都得否。大家都不想党下台是吧，那好，我们的拨乱反正，就止步于平反 + 否定文革（但搁置对毛的评价） + 禁止个人崇拜，不允许再有人可以煽动群众运动。2012之前薄熙来以“唱红打黑”胁迫中央，就犯了忌。 可为什么“反对个人崇拜”还写在党章里，习核心又实在没有什么事迹、思想、道德情操、军功政绩，可让人崇拜的，而一个十九大，个人崇拜就“在一个深受其害并被严厉禁止的国家里”这么轻易地沉渣泛起？是什么机制在背后起作用？ 我的回答是：党从根子上腐败了，变成了贪官党、权贵党，但党拒绝下台，还要接着腐败，为此，就要造一个能控制民众、稳定社会的老毛一样的大神。造不出也要硬造，否则一党专政就垮了。 十九大前一直到现在，几乎所有的预测分析都是基于党内派系斗争。十九大结果揭晓，习近平取得组织上、思想上的压倒性胜利，连大洋彼岸的川普都很不要脸地2次恭贺他取得“非凡的跃升”。奇怪的是，大家心安理得地接受了即成事实，竟没有人想到应该检讨那个党内派系斗争的假设和前提。很显然，以习家军十九大前的实力，如果和党内各派硬撼，绝不可能取得现在的成果。所以，只有一种可能，党内各派共谋，公推习成为比江、胡高半截，和毛、邓比肩的独裁者。为什么？为了共产党不下台，为了保住腐败的成果和接着腐败。我猜，7·26京西宾馆光板桌会议，就是传达党内高层达成的这个共识。而拿下孙政才、房峰辉、张阳，既是为习立威，也是警告不认同习的人，不要不识大体，不顾大局。当我们看到胡锦涛在主席台上与习谈笑风生、亲密互动时，我们还很疑惑，已进秦城的令计划，新倒台的孙政才，失“常”的胡春华，荫干的李源潮，他都能释怀？其实你深想一层，派，对他究竟有什么意义，尤其是和一党专政的天下比。 十九大后，下台的常委纷纷撰文，歌颂新时代，力挺习思想。有一个分析还把王岐山的文章与刘云山的对比，王提到习思想几次，刘提到几次，说王不服气，有抗拒之心，还在把大家的思路往党内斗争的思路上引。其实十九大一闭幕，大家的思考就应有一个语境（context）和范式（paradigm）的转换，从权斗切换到共谋，切换到集体的顶层设计。这就是一个团结腐败的大会，党内矛盾已在大局上摆平，今后的从严治党，不是不腐败了，是要在习泽东的规矩之下，有管理地腐败。保住共产党的执政地位，高于一切。外界如果还非要对党内斗争抱有不切实际的希望，习无所谓：请便。 思路转过来了，习上位，开启新时代，就顺理成章：1）他已经假模假式地干了5年，对以贪反贪兼顾中国经济下行但不崩盘，已有相当经验。2）收紧言论，控制社会，是他从上台伊始就表明的不忘“一党专制以权谋私”的初心。那时他强调不能以改革诱发革命，不能让民众对社会转型抱有幻想，相反我们要对坚持旧制度，扼杀大革命，保持坚定自信，抱残守缺，控制人民。3）他有红二代那种不知天高地厚的企图心，有文革小升初时接受的血统论和对百姓的鄙视（习文革时可不是狗崽子，他跟着妈算，是红五类），更有维护既得利益的坚定决心。4）习从政以来不做实事正事，只说空话大话，十八届中央通过的2个文件“全深改”和“依法治国”，都证明是假招子，甚至反其道而行之。但是新时代，有一点对延续“一党专政”很关键，会折腾，包括反贪和通过不准备实行的决议，建立各种叠床架屋的领导小组，军改-结构重组。更不用说在南海造岛，在洞朗修路，建雄安新区，推一带一路，扩充军备，试探美日，扬言斩首台湾，不一而足。甚至不惜封路堵窗，半城戒严，带着新常委去一大会址表演宣誓。江是闷声发大财，胡是维稳“不折腾”，习的中国梦，不折腾大家就看不见，不折腾就出不来习思想，不折腾下面的人懒政怠工还告诉你我在做梦呐。这反映出中国社会基本矛盾的深化，折腾+空话=习思想。5）全球化退潮，美国川普当局的经济民族主义，固然是对中国经济的考验，但川普当局去意识形态，放弃把美国价值强加他国，不再为他国人权发声，孤立主义、实用主义，甚至承认中共以现行制度追求国家利益的正当性，也给了习核心以“政权安全”的交底，给了他以暂时的口头的订单换拖延谈判贸易安排的博弈空间。商人能懂的语言就是利益勾兑，这是最大的利好。川-习之交，普-习之交，为习赢得了国际舞台，也赢得了对本国民众的忽悠。 接下来我要说的意思是，中共各派只能拥习，并不说明他们的造神一定会成功。个人崇拜不是你中共高层三叩九拜或开了一个团结腐败的大会，就能拜成的。你最终还是要让老百姓拜你们的神，那老百姓就得看拜这尊神对他们有什么好。你若说“不拜后果很严重”，官员只好拜，百姓却强迫不来，何故？因为他们不端你们的饭碗了，因为他们可以自由流动、接触社会现实、接受网络信息了。重蹈毛的覆辙，谈何容易，你得有毛时代的社会条件。今天你还可能饿死3~4000万人吗？首先你搞不了高征购了，地都分了，农业税都废了；其次你不能把农民圈在村里等死了，他们不用路条介绍信，可以想去哪去哪了。所以你要民众拜你，你得让人觉得你好，能给他们带来好。 马基雅弗利曾总结君主与臣民的关系，不外3种：让民众爱戴，让民众畏惧，让民众憎恨。让民众爱戴你就要顺从民众的心意，做他们希望你做的事。而让民众畏惧，你就可以坚持做自己要做的事。而让民众憎恨，你就只能做一件事，防止民众支持其他君主把你推翻。习一上来就选择了让民众畏惧，七不讲，不能让他们对改革对社会转型抱任何幻想。所以，国安系统那个大舌头才说，江胡时代，还讲舆情，讲民生，现在都不讲了。摆明了，共产党就是要一党专政、以权谋私的，不服？你敢来夺我的天下吗？十九大又提“东西南北中 党是领导一切的”，坚持党的领导，就是坚持以权谋私，就是坚持反人民，这就是红二代解读的前辈打天下的初心。至于怎么谋，谋来的私，在权贵间怎么分配，和你们这些为反贪喝彩的屁民，没半毛钱关系。民生？我们现在可正在做强国梦，要盖楼搞基建维持“土木工程繁荣”，要“一带一路”大撒币还要用订单贿赂老小子川普，还要扩充军备，还要救只吃不拉的国企，还要让高层权贵从经济增长中分一杯羹，哪有闲钱管你们的民生？“精准扶贫”就是撒点盐意思意思。你们不是不端党的饭碗了吗？自己讨生活去吧。 近40年市场化经济改革，毛时代的社会条件已经不存在了，毛时代人民心中的恐惧已经不存在了，中共高层还想重复毛的实践，画虎不成反类犬。 有必要提到一点，除了社会条件不同，毛和习的动机也不同。毛当时的野心是当国际共运的领袖，导师级的领袖，我不走苏联发展生产力，搞发达社会主义，“土豆加牛肉”的路，我也能穷过渡到共产主义。我靠什么？靠改造人。用什么改造人？用阶级斗争-政治运动。靠谁来斗争-运动？人民中的多数（95%），通过大规模政治互害，人人都只能忠于毛主席。所以，毛的折腾毛的思想中纵有千般罪恶，却没有为了以权谋私，直接反人民的动机。 这5年来，我们几乎是在实验室条件下观察着一个独裁者的孕育、孵化、成长，以及中共高层迫于贪腐和社会矛盾愈演愈烈，一步步不得不接受这个独裁。反过来，独裁者也不得不给主席团鞠躬，多谢信任，多谢抬举，定不辜负大家的希望。试想，打天下的毛会给大会鞠躬吗？招招手就引来“万岁”声连天。不是说习思想是“原创性贡献”“闪着真理光辉”吗？不是说它是马克思主义的中国化吗？那早晚会“万岁”的，5年后还有20大呢。
| 
