注意到阎连科是因为无意中看到他是中国唯一推荐的诺贝尔奖候选人。于是看了他的“生死晶黄”。

感觉就一个字：差。好像找不到一个优点耳。偶读小说可能上千，有那么差的么？好像没有。

看介绍，阎连科获得国内外重要级奖无数。。。再查网上评价，结果很好，而且恰恰也是因为这部“生死晶黄”，算煽了偶一个大嘴巴了。丫竟称：因为有《生死晶黄》，所以阎连科高出了刘震云和余华。余名气极大，可惜偶没读过。刘偶读过几本，还可以（偶有过两篇评论了）。当然和严歌苓还是没法比肩。但《生死晶黄》这书，要偶写的，打死不会发表。。。太差了。是不是他其他小说不错？就这个不行？那么巧？当然，是偶水平太低，人家这么多奖怎么拿的？不过，就是莫言，高行健小说也不怎么样，虽然比《生死晶黄》强不少。

也许，小说口味可以差别很大？比如毕加索的画，偶如果认为垃圾，行不？

不想评论了。。。不过就说一个趣点吧，是文化趣点，和文学没有关系---就是主人翁应该怕死退缩被开除党籍，削职退伍回家种地，结果地分光了，转业求职也不成，怕死的处分又叫他名声狼藉，可谓走投无路了，25岁光棍。人家介绍21岁漂亮女孩，事业有成，给他。结果女孩愿意，原因是自己打过胎。而且还大刺刺的一再说他们两个彼此彼此，谁也别嫌谁---似乎男人没钱和女人没贞算打了一个平手。全然不顾丫的面子。笑死。是不是很多女同志要跳起来了？

回头再来看严歌苓，水平不是盖的。现在在看她的早期作品“穗子物语”，是十多篇中篇构成的长篇。第一篇“老人鱼”，好感人啊，而且栩栩如生啊！第二篇“柳腊姐”，没有第一篇那么感人，但也不错，让人想到萧红的“呼伦河畔”，而且比萧略好。