设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
芨芨草的博客  
来自地球那一边的遥远的地方  
我的名片
芨芨草
注册日期: 2015-04-03
访问总量: 3,250,921 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· “‘以革命的名义想想过去’是我
· 回了一趟北京(5)杂谈(2)
· 回了一趟北京(4)杂谈(1)
· 回了一趟北京(3)从山西运城来
· 回了一趟北京(2)环境
· 回了一趟北京(1)交通
· 从台湾民主选举想起的
友好链接
分类目录
【随便聊几句】
· 回了一趟北京(5)杂谈(2)
· 回了一趟北京(4)杂谈(1)
· 回了一趟北京(3)从山西运城来
· 回了一趟北京(2)环境
· 回了一趟北京(1)交通
【体育点滴】
· 中国女乒真的要遇到狼了
· 德国队球踢得臭的跟亚洲的中国队
· 2022卡塔尔世界杯16强赛前瞻
· 2022卡塔尔世界杯小组赛两轮后点
· 劣币逐良币---国足球员集体排斥
· 二十年后的奥运将改名为国际黑人
· 孙颖莎再杀伊藤
· 国际乒联总决赛单打第一天
· 2019年乒乓球团体世界杯散记(下
· 2019年乒乓球团体世界杯散记(上
【转帖1】
· “‘以革命的名义想想过去’是我
· 彭邓陈背後骂粟裕
· 我为什么要开≪转帖≫
【好山好水好风光】
· 好大雪!
【温家宝传】
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
· 《中國最具爭議的人溫家寶全傳》
【北京行】
· 回京杂记(6)
· 回京杂记(5)
· 回京杂记(4)
· 回京杂记(3)
· 回京杂记(2)
· 回京杂记(1)
· 北京行18:二十天目睹之现象(完)
· 北京行18:二十天目睹之现象(下)
· 北京行18:二十天目睹之现象(中)
· 北京行18:二十天目睹之现象(上)
【《血的神话》】
· 血的神话--公元一九六七年湖南
· 血的神话--公元一九六七年湖南
· 血的神话--公元一九六七年湖南
· 血的神话--公元一九六七年湖南
· 血的神话--公元一九六七年湖南
· 血的神话--公元一九六七年湖南
· 血的神话--公元一九六七年湖南
· 血的神话--公元一九六七年湖南
· 血的神话--公元一九六七年湖南
· 血的神话--公元一九六七年湖南
【谁应为卞仲耘之死负责】
· 卞仲耘校长之死:伤痕撕扯48年
· 关于宋彬彬刘进虚伪道歉的声明
· 比陈小鲁和宋彬彬更深刻的文革道
· “我们是那个时代的污点证人”-
· 打死卞校长案的处理,人心难平
· 没有结束的结束语
· 这个七人名单是假的吗?
· 谁是打死卞仲耘的凶手?
· 伦敦客:声援93岁的王晶垚! ─
· 宋彬彬未打人但与打人者是一伙儿
【读书】
· 读书28:《鸦片战争》和“宽衣”
· 读书27:《往事并不如烟》
· 读书26:欧拉公式和《博士的爱情
· 读书25:石黑一雄的《别让我走》
· 读书24:从东野圭吾的《分身》想
· 读书23:《悄悄的一线光》
· 读书22:《人民的名义》
· 读书21:《琅岈榜》
· 读书20:《第二次握手》
· 读书19:《时光浸染》
【三言两语】
· 从台湾民主选举想起的
· 还真不能太把ChatGPT当回事
· 赤手空拳怎么面对武装到牙齿?
· 习主席要担大任!
· 回美国难和对美国疫情的认识
· 在中国新型肺炎被感染者人数后面
· 就着武汉疫情说几句
· 川普能否连任总统
· 中国政府做了这件事应该是好事
· 取缔“北京比基尼”!
【《政坛秘闻录》】
· “纪实文学岂能信口编造”
· “我不埋怨任何人,只是在反省我
· “当年人们对江青的意见并不以为
· “应当恢复康生的本来面貌”
· “历史需要有胆识的人来写”
· “我这个反革命分子,当的冤枉”
· “一个人就是要在关键的时刻站出
· “我梦见毛主席了”
· “毛泽东是为江青和张春桥等人扫
· “成功者是不受历史惩罚的”
【国府人物】
· 永远的校长梅贻琦
· “西北三马”迥异人生
· 戴笠死於空難的隱情
· 英雄無奈是多情,一代紅妝照汗青
· 孙立人下令杀过日军俘虏吗?
· 真正的《新一军军歌》
· 国民党抗战名将、“从林之狐”-
· 国民党抗战名将、“从林之狐”-
· 国民党抗战名将、“从林之狐”-
· 国民党抗战名将、“从林之狐”-
【历史人物】
· 冒牌假货刘阿知
· 聪明的一休(八)
· 聪明的一休(七)
· 聪明的一休(六)
· 聪明的一休(五)
· 聪明的一休(四)
· 聪明的一休(三)
· 聪明的一休(二)
· 聪明的一休(一)
· 刘晓波如是说
【以史为鉴】
· 蒋介石在台湾是如何通过修宪连任
· 朱元璋反腐斩女婿
· 斯大林与毛泽东的比较
· 十月革命的真相
· 文革把中国人改造成了“七无”(z
· NHK纪录片揭秘日本战争罪责
· 感谢“文革”的五条理由
· 文革没死,只是潜伏了下来(zt)
· 王克斌:辛亥革命的反思
· 这才是苏联解体真相(ZT)
【健康长寿】
· 从太空俯瞰全国雾霾 一条灰带斜
· 中国女性减肥靠吃药
· 日本研究发现老年人独自用餐易患
· 郑伟建博士:“生命在于运动”是
· 优雅地老去(ZT)
· 一谷补一脏 五谷杂粮的吃法有讲
【艺海拾贝】
· 山丹军马场和《牧工最听毛主席的
· 日本国民男星渡哲也去世
· 日本藏了多少中国国宝?
· 曜变天目茶碗(18)
· 曜变天目茶碗(17)
· 曜变天目茶碗(16)
· 曜变天目茶碗(15)
· 曜变天目茶碗(14)
· 曹雪芹因何不写紫鹃的判词?
· 曜变天目茶碗(13)
【开心一笑】
· 老马小时候的事情
· “美女,你……”
· 戏说七夕
· 中国需要时间,请朝鲜同志挺住!
· “我也是希拉里的丈夫”
· 拔牙
· 明清两代帝王集体给全国老百姓拜
· 金家王朝家谱
· 在日本吃生鱼片的尴尬
· 美女为何剩下了
【借鉴东瀛】
· 30本书陪伴日本人度过了平成三十
· 和服那些赤橙黄绿青蓝紫
· 旋转寿司
· 从木屐与下駄看中日文化传承
· 12个让中国人感到惊奇的日本秘密
· 戌年闲话忠犬物语
· 日本人为何不用手机付款?
· 打塑料伞的村山老首相
· 站使·飞脚·宅急便
· 正点与守时
【凡人小事】
· 林徽因为什么选择梁思成(zt)
· 从前的年(zt)
· “窑洞”博士
· 人淡如菊话知合
· 没钱也要带着孩子寻找美
· 秋天那些瓜呀果呀
· 红色延安朝圣记(三)
· 红色延安朝圣记(二)
· 从笑话想到的
· 红色延安朝圣记(一)
【灵光一现】
· 怎样及时发现倾覆轮船?
【仁者见仁,智者见智】
· 宪政的逻辑
· 如果中美贸易战开打 将是怎样一
· 中国文化中的独立人格问题
· 为何获诺奖的是屠呦呦而不是袁隆
· 美国禁枪难是全球废核难的现实隐
· 山中方一日,世上已千年
· 冯学荣:我为什么瞧不起中国历史
· 《红楼梦》的作者是否不是曹雪芹
· 黎阳:川普上台将欲何为?
· 民主失败了还是专制失败了?(Z
【寻幽探密】
· 至今无解的宇宙5大谜团(zt)
· 戏说宇宙(9)
· 戏说宇宙(8)
· 戏说宇宙(7)
· 戏说宇宙(6)
· 戏说宇宙(5)
· 戏说宇宙(4)
· 戏说宇宙(3)
· 戏说宇宙(2)
· 戏说宇宙(1)
【美食美游】
· 荞麦面
· 阿坝草原上飘着祥和的云
· 冯学敏:初访重庆
· 旅游当然去成都
【王朝旧事】
· 反右45年
· 解放战争中苏联给了中共多少军事
· 西路军全军覆没的真相(zt)
· 刘少奇之昏(zt)
· 李锐评毛泽东
· 陈云论毛泽东
· 中共元老30多年前深谋远虑的谋画
· 文革中毛为什么不救李达?
· 中越战争的意义之大,很少有人知
· 中越战争的意义之大,很少有人知
【红朝故事】
· 在职博士
· 中国权贵资本家的潜规则
· 中共高层应当直面的六个问题
· 中国经济是怎么被玩垮的?
· 资中筠在习总书记与民主党派“共
· 中国失控的县委书记
· 交警罚你没商量
· 重税治国时代的来临
· 血色奢华
· ​2015年中共反腐回顾及201
【小感动】
· 回香港
· 年·春晚·年夜饭
· 孩子,别忘了你的笑容
· 来自陌生人的感动
· 女儿的情人节
· 玫瑰:父亲节 写封信给老爸
· 鲁强:奶奶
· 挺感人的一个故事———我用生命
【顺手牵羊】
· 真实的印度
· 为什么以色列境内的穆斯林都很守
· 基督教在中国的第一次传播(zt)
· 满清八大贵族都改了汉姓(zt)
· 这个世界上最能出馊的还是英国
· 北京大火与伦敦大火:残酷的对比
· 中国百姓喜欢神话他人,这是当奴
· 奢侈品为什么在中国卖得更贵?(z
· 如果毛多活十年……(zt)
· 朝核问题解决没有灵丹妙药
【乱弹】
· 日本警察署副署长因偷窃点心自杀
· “与病毒共存”有错吗?
· 拜登何时能搬进白宫?
· 把那个摄影记者拉出去毙了!
· 我赞成covid-19的俗名叫武汉病毒
· 老婆和老妈同时掉水里,你救谁?
· 翟天临引出的血案
· 希拉里宣布她是美国临时总统!
· 为什么现在的中国官员喜欢“掉书
· 孟宏伟妻子为自救卖了老公
【科技点滴】
· 基因改造不能越过底线
· “毛粒子”的始末
· 有关屠呦呦的争议
· 这个诺奖应该发给谁?
· 屠教授得诺奖后的思考
· 从屠呦呦获得诺贝尔奖看中国人的
· 数学家小传:费尔马
· 小保方晴子学术造假之十三(终结
· 小保方晴子学术造假之十二:一竿
· 小保方晴子学术造假之十一:科研
存档目录
09/01/2024 - 09/30/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
09/01/2023 - 09/30/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
10/01/2021 - 10/31/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
11/01/2020 - 11/30/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
“时间”对话
   

“时间”对话

 

我有个做原子钟的学物理的李朋友。

我的思维是发散思维,上一会儿晃到这边,下一会儿悠到那边,时常冒出一些和我的工作、专业、生活不着边的想法。

某一天的某一刻,忽然对时间是怎么定义的有了兴趣,于是就有了和李朋友通过信件的对话。

后来再看看这段对话,觉得挺有意思,还觉得我好像是在较真,是在抬杠,哈哈。

或许可以给也有兴趣的同学们增加一点儿科普知识,就记录在下面了。

 

草:

上网查了一下,“196313届国际计量大会决定:铯原子Cs133基态的两个超精细能级间跃迁辐射震荡9192631770周所持续的时间为1秒。”也就是说,时间是人为定义的,对吧?
有个问题,能级间跃迁辐射震荡多少周是怎样测定的?测定什么东西?

李:

时间最早是地球绕太阳一圈是24小时,是天文钟。

后来出现各种钟……

后来精度越来越高,1963年定义为铯原子Cs133基态的两个超精细能级间跃迁辐射震荡9192631770周所持续的时间为1秒。

这是和地球时间比较的精确结果。这样每几年还会有闰秒。能级间跃迁辐射震荡多少周,用理科人说就是测量跃迁辐射震荡频率。

测量9.19GHz的频率,有频谱仪就可以了。

草:

问几个外行的问题。
1
,时间最初是根据天文钟决定的,地球绕太阳一周是24小时,然后再把1小时人为分为60分钟,把1分钟分为60秒。这是地球人定义的时间。那么在测量能级间跃迁辐射震荡时应该是测量1秒钟内震荡了多少周,而不是反过来,用震荡了多少周确定1秒钟。怎么知道铯原子Cs133基态的两个超精细能级间跃迁辐射震荡9192631770周所持续的时间就一定是1秒钟呢?是人类把这个持续时间自主定义为1秒钟!也可以定义为2秒钟,3秒钟呀。
2
,能级间跃迁是指原子内的电子受到外来能量的激发从低能级跃迁到高能级吧?然后再从高能级回到低能级,两个能级间的差的能量以光波形式发射出来,用频谱仪测定这个光波的频率。是这样吧?但怎么让电子在相同的两个能级间持续不断地来回折腾呢?应该是连续不断地向原子提供与两个能级间的能量差相同的能量。但这个能量也会产生光波,而且应该和跃迁产生的光波相同。那怎么知道在频谱仪上测出的是哪一个光波呢?

李:

1.是啊!先有一秒钟!但是以前定义的1秒钟不准确,比如说过去中国用农历,测月亮绕地球的周期。

每几年差一个月就有了闰月,后来用公历,测地球绕太阳的周期,所以有了闰日,二月份有28日和29日。

现在用Cs133,每隔数年才有闰秒。频率的定义是每秒震动的周期。原子周期比月亮,地球的周期稳定多了。

所以用了Cs133两个超精细能级间跃迁辐射震荡是9192631770/秒作定义。这个秒和过去定义的秒要基本吻合。

否则1天就是12小时,8小时,不符合长期人们的习惯。

2.实际上9192631770/秒是两个电子自旋反转的频率,不是光频率,要让电子从低能级到高能级,再从高能级到低能级跃迁要做好多精密控制。观测光波时用光过滤器,只测某一成分的概率。我想化学实验也是一样的。

草:

实际上是拿测定的最稳定的时间和实际时间就和,所以有这么一个9192631770次震荡周期,而不是个整数。对吗?
太具体的物理操作我也看不懂。隔行如隔山。我只能看看科普知识。

李:

是啊!1秒的长度定义在先,在这个前提下133Cs的频率是9192631770

只是它的震荡周期的精度比别的振荡周期更稳定。现在有更稳定的了……

草:

我觉得,你们这些做时间标准的科学家们在钻牛角尖,而且走在一条错误的道路上。一叶障目,不见泰山。
地球绕太阳一周是地球人的一年,地球人定义地球的一年是365天,124小时,1小时60分钟,1分钟60秒。但实际上地球公转一周的时间和地球人规定的365天的时间有差异,所以有闰年一说。
“若以陽曆為例,「年」的計算基礎是回歸年,而一個回歸年大約等於365.24220日。因為在平年西曆只計算365日,結果四年後便會累積0.24220×4=0.9688日,大約等於一日,所以便逢四年增加一日閏日以抵銷這0.9688日。然而,累積4年後多的0.96876天,與真正的1日尚差0.03124天,故如果不間斷地按照41閏的方式修正,百年後將累積成365×100+25=36525日,比真正的1世紀日數365.24219×100=36524.219多。因此曆法學家便重新規定閏年的規則為:西元年份逢4的倍數閏、100的倍數不閏、400的倍數閏。例如:公元19921996年等為4的倍數,故為閏年;公元180019002100年為100的倍數,當年不閏;公元160020002400年為400的倍數,故有閏。”
在计算机时代之前,闰年多一天没有太多麻烦。有了计算机后,计算机自己不会自动识别闰年,所以在时间计算上会有很多麻烦。我以为标准时间界的科学家们当务之急不是拼命去寻找一个更稳定的时间标准,而是应该致力建立一个新的时间体系,使地球人的一年与地球公转一圈的时间吻合。这会节省很多调整时间的资源。新的时间体系可能会与现行的时间体系有冲突。如果新的时间体系更科学,强制推行一段时间后人们就会适应了。毕竟这是长远之计。不知以前有没有人提过建立新时间体系一说。

李:

不是这样的,我们对一年的长度有多少不在意(天文学家很在意),而在意一秒钟的精度。这个精度的意义在宏观世界不太明显,在微观世界就很重要了,火箭发射后的每一秒钟火箭在什么地方,宇宙探测器向哪里飞行,不是以一年为单位,而是以一秒为单位。

一秒乘以光速是距离。高速时一秒钟很重要。

李:

现在由于时间的精度在提高,已经是几年闰一秒的精度了,所以有些国家说闰秒太麻烦又花钱。

废止闰秒,几百年再闰一分算了。有的国家坚持闰秒。政治问题,哈哈!

草:

你说的几年闰1秒应该是时间误差。我说的是地球人定义的一年的时间和地球公转一圈的时间的误差,这个误差是地球时间的5.8小时。也就是地球从轨道A点出发绕太阳运行,经过地球人的365天后还没回到A点。所以应该把现在的地球人的1秒钟再延长一点,使地球经过365天后恰好回到A点,然后再去确定这新的1秒钟的精确度。不过你们管不了这些事情。这得到联合国上去决定修改现行的时间长度。
如果改不了,原因可能是因为地球自转,地球回到轨道A点时地球上的B点偏离了出发时的B点。也就是地球公转1周不是整好365个太阳日。如果照顾到公转时间和一年时间相吻,过若干年后,白天黑夜就要颠倒了。

李:

天文时间和国际原子时不一样。实际上地球旋转速度也是变得,现在慢慢变慢,以后不知道。

标准不由联合国管,由国际度量衡组织管。

草:

关于时间,还想问问你。
俗话说,没有规矩,不成方圆。也就说,在测量什么时,都要有一个标准。我古狗了一下,以前时间的标准,秒的定義是平均太陽日1/86,400,现在秒作為時間的國際標準單位是133原子基態的兩個超精細能階躍遷對應輻射的9,192,631,770個週期的持續時間。
现在铯原子钟是时间标准,其它时间工具以铯原子钟为准进行校准。说哪个手表走得准,是说以标准时间为准,那个手表的时间误差更小。
你说你们正在寻找比铯原子钟更精确的东西。如果你们能找到更精确的东西,就是要修改标准了?
一般而言,只能无限趋尽于标准,而不能超过标准。如果标准能被超越,则标准就不成其标准了。
换个说法,A是个武术师傅,一分钟内可以可以踢出60脚,别人都踢不出60脚,于是大家都拜A为师。来了一个BB一分钟内可以踢出90脚。于是大家都改拜B为师,A也拜B为师了。
再换一个角度,假设找到另一种原子钟,在铯原子钟的一秒内,其兩個超精細能階躍遷對應輻射的的持續時間是M个周期,M远远大于9,192,631,770個週期。如果以铯原子钟为准,怎么判定一秒钟内新原子钟的M个周期更准确还是M1个周期更准确?
不知我提的问题说清楚了没有。

李:

哈哈,比我还认真。准和不准不是说你一秒钟走多少,而是说一秒钟走的误差是多少。

比如说铯钟,它一秒钟误差是1Hz,他的误差精度是Δf/f = 1/9,192,631,770

我如果发现另一个原子的一个躍遷,他的躍遷频率是光频,例如411THz,他一秒钟误差也是1Hz的话,他的误差精度是Δf/f = 1/411THz,他就比铯钟的精度高5个数量级。

是这个道理吧

草:

还是有问题。按你的说法,现在用铯钟做标准,是因为到现在为止,铯钟的误差最小。既然规定9,192,631,770个周期为标准,为什么不是9,192,631,771个周期或者9,192,631,769个周期呢?因为9,192,631,770个周期最接近一秒钟。是这样吧?所以又回到老问题来了,一秒钟的标准时间是怎么定义的呢?

李:

是啊,到上世纪为止人类只能精确测定微波频率,现在我们发明了一种叫光梳的激光工具。

它能把光频和微波频率同时测准(2000年诺贝尔奖),所以我们就可以精确测量光频率了。

同样误差的前提下(例如1Hz),我们就要从测量微波的9,192,631,770Hz,改为测量光频率,

例如411THz了。

草:

你还是没回答我的问题,就是什么是标准时间?
换个问法吧,你知道把9,192,631,770个周期人为地规定为一秒钟的理由是什么吗?为什么不能是9,192,631,771个周期或者9,192,631,769个周期呢?

李:

有时间我再细细说,你这样想过去我们定义了一天是24小时,一小时是60分,一分是60秒。秒就是最小单位,比一秒精确的单位就不知道了,后来发明了单摆,又发现了齿轮钟,精度就高了10倍。有了石英钟精度又高了(周期增加了,就好像单位长度的刻度增加了)。后来知道了铯原子一秒钟(一秒是不变的,一秒的细分在改变,也就是说精度在改变)有9,192,631,771个周期。我们就能把一秒分成9,192,631,771个刻度,那么我们就能把一秒分成9,192,631,771份,那么测定1份精度就提高了。如果我们能把一秒分成更高刻度的话,我们测定一份的精度也提高了。能明白吗?

 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.