1.“公知”們指責說，北京大興1118大火的罪魁禍首是中國政府，因為沒有“加大在公共產品和服務的投入”，並且要求“北京的定位、北京的發展戰略必須為外地人口留出空間”——怎麼個“加大在公共產品和服務的投入”?怎麼“為外地人口留出空間”?由政府出錢修建合乎安全標準的廉租房供窮人居住?哎呀呀，這不是“社會主義”嗎?這不是“國家調控”嗎?這不是“政府干預房地產市場”嗎?“公知”們不是對此恨之入骨、破口大罵了幾十年嗎?怎麼如今一反常態大罵中國政府社會主義搞得不夠、計劃經濟計劃得不夠了?怎麼現在突然不在乎“社會主義”、“政府干預市場”之類大逆不道了?

2.“低端人口”是誰的發明?“公知”——自命“精英”本身就已經把別人統統列入了“低端”。大鬧“精英治國”、“社會必須由精英治理”本身就已經意味着“驅逐低端人口”。罵老百姓“腦殘”、“智障”、“素質低劣”、“民粹”、“優勝劣汰”等等罵了幾十年，現在突然裝模作樣拼命指責“排斥低端人口”，令人作嘔不令人作嘔?

3.簡單梳理一下問題的大脈絡：

——北京大興1118火災之類慘劇為什麼一再發生?住房質量低劣，不符合安全標準。

——既然不安全，為什麼還有那麼多人租住?第一，外來人口毫無計劃源源不斷湧入北京。第二，北京房價火箭般上竄，越來越多的工薪階層既買不起房也租不起符合安全標準的住房，只能要麼離開北京，要麼“明知山有虎，偏向虎山行”，明知住房不安全也要拿命賭一把，希望自己是能僥倖不出事的那些例外。

——為什麼北京外來人口源源不絕?第一，“拉開距離”、“重點傾斜”等“頂層設計”使北、上、廣等一線城市的居民不但在現實中享有超常特權、超常福利、超常機遇，而且享有超常優越感——能否在“超級大城”中定居並占一席之地成了炫耀成功和特權身份的一種標誌，讓其他地區尤其是偏遠地區的人不知不覺見面矮三分。“人往高處走，水往低處流”，如此客觀存在和大輿論，加上“普世價值”的自由化、遷徙自由，結果就是人口源源不斷湧入北京。

——為什麼北京房價火箭般上竄?第一，人口無計劃無限制源源不斷湧入北京的“頂層設計”的必然結果——北京空間資源有限，外來人口數量無窮，住房供求關係不可能不失衡。第二，“住房商品化”的“頂層設計”的必然結果——“住房是用來炒的而不是用來住的”、“住房是商品，是投資發財的工具”、“房地產是支柱經濟”、“高房價、高租金和高生活成本，是控制北京等特大城市人口無序膨脹的唯一生態門檻”、“北京想成為國際化水平的都市，必須要有生態門檻。馬路上的車子檔次不能太差，人的素質整體水平不能太低，生活起來不能太容易。北京人口激增必須得到有效控制，還要遵循物競天擇、適者生存的道理。所以，像北京、上海等特大城市的房價不能再降了，10萬以下的車不能在北京上牌照了，外地低收入、低素質和低學歷等群體數量不能再增加了。加大一切在京成本是唯一的生態門檻”、“自然生態系統延續的唯一法則就是物種間的物競天擇、適者生存。看起來殘酷，但是公平”、“房價漲得快是正常現象，說明居民的收入多了。以前投資的房產升值了，是好事”、“我把堵車看成是一個城市繁榮的標誌，是一件值得欣喜的事情。如果一個城市沒有堵車，那它的經濟也可能凋零衰敗”、“說房地產炒過頭，那是胡話”、“經濟學家就是為利益集團服務的”……

4.複習幾條最基本的常識：

——有限的空間如果湧入無限的人口，天堂也會變成煉獄——想象一下長城、故宮、十三陵、頤和園等變成人肉堆、春運火車變成沙丁魚罐頭、地鐵車廂里人擠成照片、高速公路堵成超級停車場的情形。

——要避免天堂變煉獄，就必須避免“有限的空間、無限的人口”。地球沒法拉大。地球空間資源有限，因此唯一的可行之道是“有限的空間，有限的人口”。

——“避免無限的人口湧入”某地的途徑無非兩條：自願，非自願。

——想讓人們自願地不盲目湧入某地，就得讓人們覺得在哪兒都差不多，沒必要不顧一切往一個地方擠。“存在決定意識”，要讓人們有這樣的意識，就得製造出“差距不是太懸殊”的客觀存在，至少“發展趨勢不是越來越懸殊”的客觀存在，同時製造出“你那兒有你那兒的好，我這兒也不錯，各有各的好處，各有各的自豪”的社會大輿論。

——在沒製造出這樣的客觀存在之前，實現“避免無限的人口湧入”享有特殊待遇的地區只能靠非自願的強制性手段。

——“避免無限的人口湧入”某地的非自願的強制性手段無非是行政手段和經濟手段。

——行政手段：戶口，准住證之類。(只要沒實現“世界大同”，對流動人口的行政控制就不可避免。想想西域的伊斯蘭化、廣州的巧克力化。)

——經濟手段：房價，房租，物價之類。

5.問題的核心來自“公知”的“頂層設計”

——“公知”一筆勾銷了新中國減少工農差別、城鄉差別、大城市和中小城市的差別的一切努力，肆無忌憚“拉開距離”、“重點傾斜”，無限制擴大城際差別;冷嘲熱諷“全國一盤棋”、“身在邊疆，心懷祖國、放眼世界”、“誰不說咱家鄉好”、“祖國處處是家鄉”等輿論，大肆宣揚“人不為己、天誅地滅”、“人往高處走、水往低處流”，“全國一盤棋”變成了“舉國一窩蜂”，……這就在理論上杜絕了靠自願手段“避免無限的人口湧入”大城市的可能。

——“公知“一筆勾銷了計劃經濟、公有制、戶口制，大喊大叫“普世價值”、“自由化”、“保障全體公民具有真正的遷徙自由”、“要象戒毒一樣戒除政府管制”……這就在理論上摧毀了用行政手段“避免無限的人口湧入”大城市的可能。

——如此一來，實現“避免無限的人口湧入”大城市在理論上就只剩下了經濟手段——更確切地說，是私有制市場經濟手段。

——私有制市場經濟的核心是利潤，私有制下市場不相信眼淚，利潤不講道德，決定房價房租等等的只能是利潤而不是人命——“我是一個商人，我不應該考慮窮人。如果考慮窮人，我作為一個企業的管理者就是錯誤的。因為投資者是讓我拿這個錢去賺錢，而不是去救濟窮人”、“沒有巨大的利潤支持，無法建設品牌，因此房產品牌就應該具有暴利”、“我沒有責任替窮人蓋房子，房地產開發商只替富人建房”、“8億多農民和下崗工人是中國巨大的財富，沒有他們的辛苦哪有少數人的享樂，他們的存在和維持現在的狀態是很有必要的”、“我建議取消所謂的養老保險失業保險工傷保險等福利，目的是保持大家的工作熱情和能力”、“中國貧富差距大嗎?中國貧富差距還不夠大，只有拉大差距，社會才能進步，和諧社會才有希望。中國窮人為什麼窮，因為他們都有仇富心理”、“中國能否可以通過大規模消滅無用的平民來解決人口危機和貧富分化”、“下崗工人根本不值得同情”、“以民為本，不是以刁民為本”、“需要立法讓警察敢於向刁民開槍”……

6.在這種形勢下，中國政府無論做什麼、怎麼做都必錯無疑

——你能阻止被“公知”用貪慾驅動來的源源不斷無窮無盡的人流嗎?

——如果置之不理，那就得任憑市場經濟規律導致低收入人群只能住進貧民窟，最終導致一次又一次的大興1118火災事件。那時“公知”就要指責你“草菅人命”、“罔顧生命”、沒有“加大在公共產品和服務的投入”、沒有“為包括底層民眾在內的外地人口留出空間”。

——如果要避免“公知”的“加大在公共產品和服務的投入”、“必須為包括底層民眾在內的外地人口留出空間”之類指責，那就得修廉價公寓。但哪個商人肯違背市場利潤規律幹這種不賺錢的蠢事?結果只能是政府出錢修。但第一，馬上就犯了“公知”的天條：“社會主義”、“計劃經濟”、“公有制”、“政府干預市場”、“破壞市場經濟”、“小政府、大社會”、“政府不幹什麼比幹什麼更重要”……第二，面對無窮無盡源源而來的人流，你一個政府能有多少公共資源?全賠光了都不夠。那就又要被“公知”指責為“浪費公款”、“顢頇無能”。

——對大興火災那樣的違章建築以前不知“清理”過多少回。但有啥用?第一，只要睜一隻眼閉一隻眼，高高舉起，輕輕放下，“槍口抬高三寸”，肯定只要能拖，就能就大事化小，小事化了，最後依然故我。第二，管得了現在，管得了將來嗎?——改了一個，冒出來一堆：大形勢大需求放在哪裡，市場利潤規律放在那裡，只要有利可圖，這類的違章建築就一定源源不絕。

——如果容不得大興1118火災這類事件再發生，動真格的斷然取締一切不安全的住宅，那馬上就被“公知”指責為“對公民生存權、居住權、經營權、就業權、財產權和人格尊嚴等基本人權的極度蔑視與肆意侵犯，是公然的無法無天”、“極為粗暴和低端，任何文明社會、法治社會都不可能容忍”、“違法違憲”、“驅逐低端人口”……

——這令人想起了印度火車——外面永遠掛滿了人。如果置之不理，那就是“草菅人命”、“無視安全”;如果說這不安全、禁止外掛，那就是“侵犯公民自由遷移”、“無視低端人口人權”……總之怎麼都有罪。

——中國的火車再擠也不准外面掛人。可見“火車外掛人”這種反科學的做法是必須取締的。不管眼前造成多麼大的不便，根本的發展趨勢是必須取締不安全的承載方式。火車如此，住房何嘗不如此?

——注意這次聯名問罪北京“驅逐低端人口”的上百“公知”：”自由派”的“公知”“經濟學家”一個也沒有，可見彼此分工明確得很——你“頂層設計”了這一切，造成了這樣的後果，我出面把一切屎盆子都往共產黨頭上扣。可見這是預設的存心刁難的陷阱——不管中國政府採取不採取措施，也不管各具體地點的具體做法是否有問題，反正都要被“公知“安上“非法”、“違憲”、“破壞公民自由”等罪名。

——別以為如今就萬事大吉了。人家三言兩語就把清理違章建築描述成了“驅逐低端人口”，成了“法西斯暴行”，然後矛頭一轉直指xxx——反攻倒算來得快得很，組織嚴密得很，裡應外合配合協調得很。

——導致人口無計劃無限制源源不斷湧入北京的是“公知”的“頂層設計”，導致北上廣房價去窮竄升、逼老百姓蝸居貧民窟的是“公知”的“頂層設計”，造成大興1118火災那樣慘劇不斷的是“公知”的“頂層設計”……“公知”製造了這一切，卻把一切罪責都扣在中國政府頭上，自己反而成了好人，不折不扣掛羊頭賣狗肉，不，是羊毛出在狗身上，藉此要求驢買單——誰買誰蠢驢，誰蠢驢誰買。

2017.11.27.

——————

相信人不為己天誅地滅的精英，公蜘憎恨政府又不肯自己拼命，忽悠那些被他們壓榨欺騙的底層百姓為他們火中取栗，充當炮灰就成了一門高超的藝術。為低端人口抱不平，高吧！被黎陽給扒掉了褲衩！