前文准确的说否定孔教和中国封建文化的治国理念, 引起诸多争论, 仔细思考, 首先要说清楚什么是文化. 西方的定义很简单, 文化就是人们生活方式, 处事方式, 和工作方式的总和.

否定中国文化, 必须延伸到生活层. 由于孔教认为女人是小人, 必须给点约束, 就给女人裹脚, 从北宋开始, 到清朝结束, 把女人搞成残废超过了一千年, 无论非洲的割礼还是穆斯林的面纱, 都没有中国文化恶劣. 中国文化对妇女的残害是世界文化最恶劣的一个.

看一看鲁迅笔下的祥林嫂, 和白鹿园中的田小娥, 都是认同中国文化, 一个相信死后被辟成两半, 分给两个男人, 另一个非要被祠堂认可, 两个妇女都被逼死. 小时候有一个反例子, 所住的小街, 有位大脚老太太, 是那个年代唯一的大脚妇女, 家里太穷了, 穷的父母不能给孩子裹脚, 这样孩子可以勉强挣一碗糊口的饭吃, 自从我懂事, 大脚老太太就靠拾破烂为生, 活了七十多岁, 相比祥林嫂和田小娥, 不认同中国文化, 反到能活下来, 显然不认同中国文化为好.

如今中国人重视教育到了走火入魔的程度, 我回国参观三十年前上过的省重点高中, 学校外围都是学校盖的公寓楼, 每个学生家庭租一间, 学生家长无论什么职业, 家家挤在学生公寓里, 都是围着自己的孩子转, 严重影响了学生家长的工作效率. 更有甚者, 原来所在高校, 一个暑假, 两个老教授儿子跳楼自杀, 原因是儿子不出国弄个学位, 老教授老脸没有地方放. 结果把孩子逼死了. 我注意到就中学生而言, 美国和加拿大的的孩子, 普遍比国内孩子高些和壮些.

中国文化过去一千年对妇女的残害, 直到今日对青少年的摧残, 都能列为世界第一.

否定中国文化不是走今天开始, 民国开始, 提倡新(西)学, 就毁了旧学, 如果不在国外拿个学位, 不可能在大学任教, 是彻底做绝了. 改写了中国教育史. 使中国的高校只有百年历史.以前几千年的旧学, 不算数!

如今不同了, 经济崛起导致土豪出现, 财大气粗那有不认祖宗的道理, 要彻底否定中国文化, 自然引来很大的争论, 但是我坚持自己的看法. 不会替党国描眉画眼, 也不做反共分子, 就像民歌手, 不识谱, 没文化, 没逻辑, 爱怎么说, 就怎么说, 爱怎么唱, 就怎么唱. 重要的是依据自己所掌握的事实, 说出来都是狗吃人屎, 人吃黄粮的大实话.