加拿大一位外科醫生的診斷

我僅僅敘述新聞媒體的公開報道。不作評論的。更不要說什麼，哪裡沒有個別的案例？我清楚的知道案例和具體實際之間的聯繫和區別的。

某國會議員，發生車禍。他被彈飛了。他是走路還是開車，我不清楚的。事後，他去了一家醫院。一位醫生給他看了後，告訴他沒有事，可以回家了。他走在路上，腿痛得不行了。另去醫院。是否和前面的是一家醫院，我也不清楚。反正，另一個醫生一看，他的腿已經嚴重骨折了，不是什麼有個裂紋一類的創傷。

而前面的那位醫生居然告訴他回家！第一位醫生在的醫院是否有X光機或者CT機，我不清楚的。

這說明了什麼，你自己判斷去好了。

另加二例。

一位加拿大人，在朝鮮戰爭期間，混到了軍隊的醫療船上。給幾十位傷兵作了手術。很成功。受到同行的稱讚。

最後發現他的醫學院文憑是偽造的。他自然被清除出軍醫隊伍的。

一位加拿大的女人，她根本沒有進過大學，更沒有學通數學專業的相關課程。他把丈夫的文憑修改了，作為自己的文憑。居然混到大學裡講工程數學。她自然講不明白的。學生都發現了問題，她還和學生辯論！那所大學好像在大平原上的某城市。

這說明什麼呢？

這都是從書本中得到的。具體的資料，現在已經找不到了。