格桑花時節，坦克來灌頂 ———從詩歌看西藏喋血 
（瑞典） 茉莉 孔子說：“不學詩，無以言。”在西藏發生騷亂的時候，我把孔子的這句話引申一下：如果不讀一些西藏當代的地下詩歌和流亡詩歌，我們就不能理解這次事件廣泛的社會歷史背景，不能理解其深層心理因素及其因果關係。 前幾天，我在網上讀到一位筆名“安然”的藏人寫的一首詩。這首題為《為了自由懷念》的小詩，一開頭就把我震住了： “格桑花開的時節，坦克前來灌頂。” 如此精妙地畫龍點睛，把藏區喋血的直接原因給指出來了。正是陽春三月，無邊的大草原上，金黃的格桑花——對藏人來說象徵着愛與吉祥的聖潔之花，燦爛地開放了。儘管在3月10日西藏人民抗暴紀念日之時，拉薩等地寺院的喇嘛舉行了和平的抗議遊行，那是實現人民言論集會自由權利的行為。穿着絳紅色袈裟的喇嘛們走出來示威，就像格桑花迎春開放一樣，是綠色高原的一道自然風景。 
然而荷槍實彈的坦克開過來了，和平示威的喇嘛被中國軍警包圍、毆打和逮捕。此詩的作者，把當局出動坦克的兇狠鎮壓，比擬為“灌頂”。在藏傳佛教中，灌頂是一種重要的宗教儀式，一般是活佛高僧用手、法器或哈達觸摸信眾的頭頂，為善信祈福。而口口聲聲尊重宗教自由的中共當局，竟然用坦克給藏人“灌頂”，這是多麼強烈而辛辣的諷刺啊！  ◎ “點燃一盞酥油燈我們去遊行” “詩可以興，可以觀，可以群，可以怨。”所謂“觀”,即觀風俗之盛衰。所謂“怨”，即怨刺上政。按照孔子的詩學觀去觀察現實，我們可以說，今天在西藏發生的衝突，具有某種必然性。 自1989年3月西藏發生騷亂之後，在達賴喇嘛的和平主義思想的影響之下，西藏境內有過近二十年的平靜。但是，由於中共當局無視西藏人真正自治的要求，繼續在西藏實行大漢族主義的政治高壓政策，令許多西藏人的忍耐達了到極限。他們早就在詩里吟誦着： “見過素樸的雪 /塗着無辜的血 /見過數百萬人 /在他們自己的土地上無家可歸 /以劇痛的眼睛目擊諸佛的土地 /被紅色皮靴踐踏。”（丹真格勒《風馬》） “藏人的每一把刀子 /都被禱告的念珠的沉重手銬銬住! /每個年輕藏人的右手都有一尊佛像，/或神秘或並不神秘， 或雲遮霧掩或雲消霧散，/但左手依舊捏緊拳頭！”（丹真嘉吾《幾句心裡話》） “請點燃一盞酥油燈我們去遊行 /狂風吹不滅酥油燈 /暴雨濕不透酥油燈 /遊行時可以笑，可以哭 / 遊行時可以活，可以死甚至可以瘋。”（才旦嘉《 點燃一盞酥油燈我們去遊行》） 這一類抗議詩歌，筆者在傅正明撰寫的《詩從雪域來》以及他主編的《西藏流亡詩選》裡讀過不少。這些西藏詩人懷着悲憤的心情，以他們的詩歌表達了抗議。 ◎ “難民是魚，政府是燒紅的油鍋” 在境內藏人開始遊行的同時，流亡印度的西藏人在抗暴49周年紀念日，以和平遊行方式前往西藏邊境，抗議中共以武力占領。十年前，筆者曾經在印度達蘭薩拉訪問達賴喇嘛，並參加西藏抗暴39周年紀念活動，因此能深深體會到，在漫長的流亡中，境外藏人的痛苦、哀傷與無奈。 “詩緣情”是詩歌藝術的本質特點。西藏流亡詩人不少是吟詠風謠，流連哀思者。讀他們悽愴哀絕的詩歌，我們就能理解，他們為何要冒着危險徒步回鄉。 丹真宗智的《我的西藏特色》一詩，表達了許多在異國出生的藏族年輕人的心願： “我是西藏人。/但我不是來自西藏。/從來沒去過那裡。/我卻夢見 /死在那裡。” 果洛里加的《冷冷結局》 一詩，表達了許多逃亡印度的藏族青年的無奈與堅持： “命中注定 /你要成為別人的新娘 /我將選擇無悔的遠方。” 有的流亡詩人把自己比作西藏的蒲公英，“在陌生的草地漫無目的漂泊，在那裡默默零落成泥。”有的流亡詩人呼號着：“夏貢拉雪山啊！難道你一點也不憐憫，你腳下途步跋涉的人們？”即使在西方國家定居下來，流亡詩人仍然宣誓：“我的心將死在美國，我的魂將活在西藏。” 儘管這些詩歌令人動容，卻打不動中國專制者的心。丹真嘉吾在《流浪者的隨筆》一詩，如此形容中共當局與流亡藏人的關係：“難民是漏網的魚，政府是燒紅的油鍋。” ◎ 詩言志，弱小民族要崛起的預言 前不久，筆者在接受英國BBC電台的採訪時說：如果北京繼續拖延同達賴喇嘛的談判，導致藏人激進派抬頭，這將使西藏成為一座火山。這不是危言聳聽，而是本人從西藏詩歌中讀出來的危機感。 傳統詩學歷來有“賦詩言志”一派，“志”的含義包括記憶、記錄和懷抱。不少西藏地下詩歌感時詠史，情辭慷慨，複述了一個民族的集體記憶。前面提到的那位叫“安然”的作者，在這次西藏抗議活動中，他看到“無數的手臂從地面長出，張向風雨如晦的天空。”之後，向南方走去： “於是我來到大山身邊 /尋求慰藉 /大山突然放開它響雷般的歌喉 /以誦經樣的莊嚴 /講述我們民族的歷史。/那荒疏的母語 /是格薩爾王的故國、/蓮花生大士的度亡經，/是倉央嘉措只念給一個人聽的愛情詩。” 除了回憶藏族悠遠的古代歷史，西藏地下詩歌也記錄中共入藏後的血腥暴行。果洛里加的這首詩，表達了一代年輕藏人存留於心的屈辱感： “昨天錯過了當兵的機會 /敵人的刺刀 /殺死了我們。/腳踩着懊悔的屍體，說：/ 瞧！/這是奴隸。” 他們因此傾吐自己視死如歸的懷抱： “尊嚴是生命捨出去的回扣 /朋友們！/死即挽留尊嚴的出路。”（安樂業《淘金者的尊嚴——獄中進行第二次絕食那天作》） 西藏最著名的詩人端智嘉，在自殺之前留下名作《此地也有一顆跳蕩的心》。他在詩中回顧了西藏民族的歷史風雲，表達了生命中最後的期望： “人們希冀的水蒸氣無疑會騰上天空， 雪域聲威的藍雲無疑將從南方升起， 那些漂泊異域和廝守故土的人們， 境內的藏人和流亡的藏人 都將奮發崛起。” 這就不是單純的以泄憤懣、舒瀉愁思的詩歌了，而是一個弱小民族要崛起的預言。前幾天瑞典電視台播送了這樣一個鏡頭：上千名甘肅藏人騎着駿馬，呼嘯着縱橫奔馳，在一所學校升起了西藏的雪山獅子旗。今天藏區各地的頑強抵抗，在詩歌里早就預言過了。 很遺憾，中國古代統治者尚有采詩制度，用以“觀風俗，知得失，自考正也”，而當今中國的統治者卻是一群不肖子孫，他們不讀詩也不反省，只會憑藉強權一味欺壓弱小，橫蠻地激發民族矛盾。這次喋血悲劇的發生，表明中共治藏政策的徹底失敗。 －－－－－－－－－－－－ 原載香港《開放》雜誌2008年四月號
| 
