德高望重的老辛，很辛苦地發了三段視頻。原因就是很多人指控唐柏橋詐騙捐款，貪污善款，口口聲聲說唐柏橋是“唐騙”，而他老辛與唐柏橋的關係看起來很近，也就跟着“沾光”了。

筆者仔細看了這三段視頻，有一個關鍵點不明白，特此公開向辛教授請教。

第二段視頻，老辛專門討論“給不給唐柏橋革命”。最後主張，只要司法系統還沒有認定唐柏橋有罪，就應該給唐革命。那麼，現實情況正是司法系統還沒有給唐柏橋定罪，而且，由於美國司法體系的慎密和緩慢，接下來很長一段時間內，很可能都不會給唐定罪。那麼，大家現在就要給唐柏橋革命，而且要一直給下去。那麼，“給唐柏橋革命”，到底是什麼意思呢？

“革命”不是一個東西，不能給來給去，革命也不需要授權，誰敢做就取做，不需要任何人來給。學問那麼大的辛教授，你這個“給唐柏橋革命”，究竟何意？

私下揣測，只有兩種解釋。

第一種：“給唐柏橋革命的本錢”，就是說，讓大家繼續往唐的銀行賬戶里打錢，不管有多少人公開罵他是騙子，也不管唐柏橋如何不要臉地學鴕鳥學烏龜，反正法庭沒結論，大家就要繼續給他錢。 

第二種：“給唐柏橋革命領袖的交椅”，也就是讓唐柏橋當頭領，革命戰爭開打，大家都給唐擋子彈，革命成功了，唐就是大總統，革命失敗了，大家也應當掩護唐領袖逃跑。

辛教授，這兩種解釋，你覺得誰會答應。現在對唐對質疑聲一浪高過一浪，可唐就是躲着不回應。這種龜縮做派，還有資格繼續募捐？還有資格領導大家鬧革命？

你作為一個“明碼標價”的革命派，看到一個哭着喊着要革命的，動了偏護之心，可以理解。但如果聲稱要革中共命的人，卻和中共一個做派，面對質疑龜縮躲閃，您老是不是應該第一個出來大義滅親？