“中國方式”——習這麼幹已經有些年了

www.creaders.net | 2017-08-26  萬維讀者網 
　　
 
萬維讀者網（Creaders.NET）林孟編譯報道：美國《華盛頓郵報》發表社論說，《劍橋大學出版社》前些天曾屈從中國當局的命令，從其享負盛名的《中國季刊》供中國讀者閱讀的網站，撤下300多篇涉及文革、“六·四”事件、台灣、西藏等議題的學術文章和書評。現在該出版社迅速承認錯誤，正確地放棄自我審查，把這些文章和書評重新貼上《中國季刊》網站。但中國的要求可能不會是最後一次。

國營《環球時報》聲稱，“西方機構可以自由選擇”是否想在中國做生意。“如果他們不喜歡中國的方式，可以停止和我們打交道。如果他們認為中國的互聯網市場重要，不能夠錯過，那他們就必須尊重中國的法律，採用中國的方式。”

這種腔調美國公司聽起來很熟悉，因為她們已被指示必須遵從中國的網絡安全法律。但這些法律可能用來鎮壓，在刑事懲罰威脅下迫使人民順從。《劍橋大學出版社》也必須着眼市場。過去五年出版社在中國的業績，每年以雙位數字增長。該社的英語教科書最受歡迎，過去八年售出300多萬冊。

多年來人們一直在爭論，和北京打交道會改變中國，和西方的接觸將影響中國向着開放、法治、民主的方向發展。我們往往同意這種觀念，仍然認為接觸可以打破孤立。但習近平掌權後，使捍衛這種主張更加困難。中國正積極對抗西方的影響，在網絡領域倒行逆施。所謂“中國方式”即意味着，由一個壟斷權力的政黨控制的家長式的國家，來決定人們可以知道什麼，能夠說些什麼。

習先生這麼幹已經有些年了。他拘捕香港的出版商和書店店員；懲罰不聽話的教授；在過去兩年來圍捕人權律師等。他在2016年要求中國的傳媒機構，必須絕對忠誠地為中共服務，“必須姓黨”。

在《劍橋大學出版社》的這次事件中，受到審查的學術文章和書評都是執政黨認為敏感的主題，如1966年至1976年的文革，1989年“六·四”天安門事件，對藏人和維吾爾人等少數民族的政策等。中國新聞出版總署警告說，如果《中國季刊》不從中國讀者網站移除這些敏感文章，就將封鎖該刊所有的文章。

如果中國新聞出版總署愚蠢地貫徹這一威脅，將打擊中國人民，使他們再次陷入黑暗之中，對自己的歷史和政府的政策一無所知。這才是真正的“中國方式”。