大陸大眾希望見到因日方釣魚島買島固有領土、無需談判而發生糾紛出現停頓、不順暢、或倒退的中日關係，能夠通過雙邊談判消除障礙修復正常，順利締結《中日和平友好條約》40周年，更希望看到雙方頻繁友好互動加強交流順利締結《中日和平友好條約》50年、80年。 更多的大陸大眾希望見到同是中國人的大陸與台灣關係正常化，能夠締結《陸台和平友好條約》80年、100年。 很多大陸人在疑惑：台灣泛綠、有些台灣人在糾結什麼？都是中國人的台灣人認同、承認“九二共識”及一個中國就那麼困難嗎？為什麼那麼困難？ 認同、承認“九二共識”進而承認一個中國，台灣作為一個特別行政區：民進黨競選執政、國民黨競選執政，或者泛綠、泛藍黨派的聯合競選執政的三權分立的政治體制又不會改變，經貿交往互動互補的利益將更深入、廣泛有更好的發展，廣大台灣民眾的生活及其發展更有保障，外交上作為特別行政區的國際間交流、交往可以預見的是特別行政區最大可能可參加的（大陸顯而易見不會設置障礙，只會提供便利），軍事上也沒有必要、需要花費高昂的費用採購更多的軍事裝備戰略備戰。 此情形下應該、更應該台灣與大陸、與美日軍機軍艦具有通聯機制避免誤傷，台與中國大陸建立情報交換機制是有必要了，到時台灣與大陸不需要打了，到時要打的話打誰交流互通後就知道了。 “軍事對話、情報信息共享可說是現在‘台日安保議題’的當務之急”還有的一個戰略前提是台灣的戰略戰備目標是誰？在糾結這個到時不知道打誰，是好苗頭好勢頭，到時知道不打誰更是好，到時知道沒誰好打、不需要打更更好。 如果“軍事對話、情報信息共享可說是現在‘台日安保議題’的當務之急”中的戰略戰備目標設置定向錯誤，定向錯誤發生的話，台日軍情共享，台灣只會增加有限的軍力資源降低有限的戰備損失，安保不了台灣，台連帶日都不安全；台灣採購軍事裝備越多越先進，接觸底線應用招致的戰略損失、毀損也越多越慘烈。台灣現時加強與日本“軍事對話、情報信息共享” 戰略增強、採購先進的軍事裝備，不可能增強、裝備到與大陸戰略軍力應用同一級別先進、強大，發生不該發生的戰略戰備應用時，台灣連帶日本都將招致更多更大的不一定必要的戰略損耗。 台灣泛綠不認同、不承認“九二共識”、及一個中國的台灣，為了什麼？又能得到什麼？政體三權更自由民主的分立？現政體下，不是夠充分了嗎？經貿交往互動互補的利益將更深入、更廣泛有更好的發展？廣大台灣民眾的生活及其發展更有保障？國際間交流、交往可參加的可能更多更深入、廣泛更有前途？不承認一個中國，顯然不可能。軍事上，與日美增強情報共享、增強軍事裝備，或締結“台日關係”、 “台美關係”的變相結盟，能夠促成台灣成為軍事強台灣？能夠確保台灣的安全？台灣的戰略及其戰略目標設計、設立值得台灣的各黨派、民間團體、大眾的深思探討。 “台日”團結，“台中”團結，“台日中”團結，建立起友情，台日中更安全，台日中不戰略備戰應用台日中戰略戰備耗用的發展、戰略建設儲備的發展更安全更有保障。 原報道：台當局叫囂與日本共享情報 稱"到時候要知道打誰http://war.163.com/17/0903/08/CTD7G99R000181KT.html 2017年9月3日
| 
