川普威脅停止與中國貿易，可能嗎？
（譯文來自：NBC News ：North Korea Crisis: Trump Threatens to Stop U.S. Trade With China. Could He? by ALEXANDER SMITH）
根據專家們的看法，川普總統剛剛提出了一個將消費商品從美國商店的貨架上一掃而空，威脅到成千上萬的美國就業機會，從而引發一場全球經濟大衰退的政策。
朝核第六次核試驗後，川普周日發推特說，他在考慮停止與所有與朝鮮有生意往來的國家的貿易.
這樣一個急劇的舉措，就其回應朝核危機的相應對等性來說史無前例，它的影響如此巨大，以至於很多分析家們都不把它當作一回事，因為這不過是一種空洞誇大的恐嚇。但如果把他的話當真，假定他真會按照他發出的恐嚇去行動，那會怎樣呢？ 
Kim Jong Un is “Begging for War”, U.S. Says
根據小布希總統時期財政部發言人Taylor Griffin的看法，那將是會一場非常難以控製發展非常迅速的過程，就其對經濟的影響來說，末日劫難可能是最好的一個形容。
北朝鮮雖然已被孤立，但他仍然還與包括俄羅斯，印度，還有最重要的一個國家中國，保持有貿易關係。而川普建議停止與所有這些國家的貿易關係。
我們在此談論的是一場全球性的經濟災難和衰退。占大多數的看法是，他的這個推特發出的威脅後面的真實意圖，不過是企圖對中國施加壓力，讓中國做更多的事施壓北韓。平壤與北京的貿易占其總量的90% ，這就是為什麼川普多次說過中國應該採取更多的步驟去遏制北韓的核武野心的原因。
川普在競選中和當選後，一直批評中國在與美國貿易中不公平的做法，他威脅要與中國打貿易戰爭。他過去談論過要大幅度提高對中國進口商品徵收的關稅，而今再加上停止貿易，那將會是一個非常極端的政策。
他的評論惹怒了中國，中國外交部發言人耿爽在周一說，這是不可接受的和不公平的。
停止與中國的貿易，暫且不提其它國家諸如墨西哥，法國，沙特，這些國家都與北韓有貿易，不會只是造成北京單方面的痛苦。
“我們在此談論的是全球性的經濟災難和衰退”，根據位於倫敦的智庫，皇家國際事務研究所的美國地緣經濟研究員Marianne Schneider-Petsinger的看法。
”停止與中國的貿易會引發一場貿易戰爭和急速興起的保護主義，對整個世界都會有負面影響“，她還說，中國將會報復，他們不可能坐在一邊無所反應。 
Trump tweets at North Korea after possible hydrogen bomb test
美國人民將會和所有其它國家人民一樣深切感受到事情發展的後果。中國是美國最大的貿易夥伴，去年兩國的貿易總量已經到達6482億美元。
根據商務部統計，美國對中國的出口支撐着大約美國911,000個工作機會。
還有，全美消費的很多產品含有從中國製造的零件或者是在中國組裝的。蘋果手機就是最明顯的一個例子。
“如果沒有了中美貿易，美國商店的貨架將會空掉”， Griffin說道，“沃瑪將沒有東西可賣，將不會有蘋果7供你購買。”
 Mark Lennihan / AP
從理論上說，可以把產品供應鏈從中國移到其它地方比如台灣，但代價會非常昂貴
這種經濟危機將有可能形成複雜的宏觀經濟條件，促使利息率升高，意味着借貸和房屋抵押貸款成本的上升。
”當這發生時，那將是對經濟的一次突然剎車“，Griffin 說，“到處會發生連鎖反應。人們常談論蝴蝶效應：一隻蝴蝶扇動的翅膀可能在世界的另一角引發一場風暴。而這可不是一隻蝴蝶，這是一架波音747的起飛。”
他繼續說道：“ 我認為總的說來，美國經濟將會經歷一個痛苦的過程。”
以上的假設聽起來可能會覺得有點怪異不大可能發生，但理論上，川普確實有能力如此去做。1977年通過的緊急經濟權力法案授權總統在面臨不尋常的嚴重威脅時，可以發布貿易禁止令。
FROM MAY 2016: Trump: We Can't Allow China to 'Rape our Country'
但是，總統有一長串不能履行自己的大膽承諾的記錄，比如他曾經承諾要把中國定性為貨幣操縱國，但最後又推翻了這個承諾。
而這樣空洞誇大的威脅本身就是一個問題。
如果其它國家相信總統的言辭只是空話，那總統講話的信用度就會就嚴重的減低。
皇家國際事物研究所的Schneider-Petsinger說，“我不相信這種威脅有可信度。“如果川普劃下了這些紅線，但以後又沒有做到言必行行必果，那將會對美國領導世界的信用產生很嚴重的後果。”
相關鏈接
譯文:為什麼美日沒有攔截北韓導彈？
| 
