原告称郭文贵在纽约和伦敦对其限制人身自由、辱骂殴打并强奸，控方律师称政治庇护申请不能洗脱其罪行  郭文贵 【财新网】（驻华盛顿记者 李增新）流亡美国的大陆富豪郭文贵再次成为被告，被控在海外对下属女员工限制人身自由并多次强奸。原告方提出七项民事指控，要求经济赔偿总计1.4亿美元。 根据起诉书，现年28岁的中国大陆女性居民马蕊（Rui Ma）在纽约州纽约县最高法院提出起诉，称郭文贵在过去几年中多次对其强奸，因此控告被告——郭文贵和其实际控制的“金泉（纽约）有限公司”非法拘禁、故意伤害等七项罪名，要求法院裁定被告对给原告造成的精神伤害和性侵犯做出补偿，每项罪名经济赔偿不低于2000万美元（其中六项罪名指向郭文贵本人，一项罪名指向金泉公司）。9月11日，《纽约邮报》（New York Post)以“性奴案（sex slave)”为题对这一事件进行了报道；此后，《纽约每日新闻》（New York Daily News)也刊出报道。 代表原告的律师Lisa Solbakken是纽约律师事务所Arkin Solbakken LLP的两位合伙人之一。她曾被《超级律师》（Super Lawyers）杂志评为“2016年纽约最佳律师”。 律师在起诉书中称，马蕊为郭文贵中国公司的一名雇员，在郭文贵逃美后（2015年初）被要求到纽约出差，时间为一周。但此后原告在将近三年后才回到中国，其间在郭文贵的纽约和伦敦住所被多次强奸。 到达纽约后，马蕊被告知她成为郭文贵的私人助理。此后她陪同被告前往多个国家，包括英国和巴哈马。郭文贵恐吓称，她如果回到中国大陆就会被捕入狱。 起诉书称，马蕊进入美国的那一刻起，就几乎完全失去了人身自由。郭文贵没收了马蕊护照，并控制她与外界沟通的渠道和频率，未经允许不能使用电话或电脑。郭文贵还取得了马蕊Facebook和其他社交应用的账号和密码，并检查马蕊的网页浏览记录。几年里，马蕊只有经过允许才可与她的父母通电话，此外不能再与任何亲朋进行联系。 马蕊被控制人身自由后与外界基本失去联系，直到后来想到办法，趁郭文贵不备注册并使用交友软件，向外界传递自己的处境情况。后来这一秘密被郭文贵的亲信发现，郭文贵开始对其加倍看守，并威胁伤害马蕊本人和家人。 起诉书称，郭文贵对马蕊首次施暴是在其纽约住所、在2015年初以6800万美元购入的第五大道第781号。在其公寓的“影音室”中，郭文贵欲实施强奸未果，马蕊挣脱。但其后郭文贵命令马蕊与其饮酒，而后闯入马蕊寝室将其强奸。后来，郭文贵又在其伦敦住所再次强奸马蕊。至此原告身心受到巨大伤害，开始出现抑郁，但也坚定了出逃的决心。在伦敦期间，马蕊终于寻机离开郭文贵住所，进入中国驻英国大使馆。 根据起诉书，马蕊在逃出郭文贵控制后，在中国为准备支持对郭文贵的刑事指控，已经写了几份书面证词，也已将物证提交至司法部门。 马蕊案曝光后，郭文贵曾在推特上公布马蕊的照片和家庭住址，并对马蕊进行人身攻击，但并没有就案件所涉事实予以正面回应。此后，马蕊的父母在国内多次被骚扰。 “被告逃离中国、在美国居住，是为了使他自己的非人道、极端恶劣的行为不受惩罚，”控方律师Solbakken在接受《纽约邮报》采访时表示，“但我们的法院有权让他为自己的行为负责！” 她在起诉书中强调，近年来郭文贵在媒体上营造其“政治异见人士”的形象只是烟雾弹（smokescreen），实际是为了恐吓包括原告在内的下属和身边的其他人。“郭文贵在美国申请政治庇护，却还没有为他以前的、在自己国家已经做过的事负责。” 郭文贵在9月6日向美国移民局提出政治庇护申请。而在此前接受海外媒体采访时，他回应国际刑警对他发出“红色通缉令”时称，“我现在是美国居民，持有中东国家三个国家的护照，欧洲多个国家的护照，大概有11本护照，将近有28年没有用过中国护照。” 在申请政治庇护后，郭仍坚持自己为“美国居民”。事实上，这里的“美国居民”唯一的合理解释是按照美国国税总局的“实质居住法则”，即任何在美国居留一定时期的外国公民都需申报乃至纳税，他们被称为“居住外国人”（resident alien）。“一定时期”是指本纳税年度内连续居住超过31天，或过去三年中总计居住超过183天。这一定义与签证或移民身份无关。 有报道称，郭文贵目前所持的商务旅行（B1/B2）签证有效期到10月。他的移民律师、华盛顿Clark Hill律师事务的拉格兰德（Thomas Ragland）对财新记者证实，郭文贵目前持有的是“有效的非移民签证”。他在申请庇护的过程中，还可以申请其他类型的签证。 拉格兰德说，郭文贵的移民申请，是按照存在“迫害”的思路来推进，也就是要证明他是个“吹哨人”（whistleblower），一切针对他的刑事案件背后都有政治动机。不过，对申请人是否符合条件，移民局和法庭都有着严格的标准。 一位关注郭文贵案件的律师称，寻求政治庇护，并不会阻止郭文贵在美国所涉其他案件的审理。换句话说，各个案件并行，互不影响也互不成为条件。■ 说明：财新与郭文贵目前正处于民事诉讼之中。2015年3月财新刊登调查报道《权力猎手郭文贵》，披露郭文贵与高官结盟、擅用公权力攫取私利的事实后，郭文贵多次造谣构陷财新及财新总编辑，财新于2015年4月及2017年4月分别在北京和纽约控告郭文贵诽谤、侵犯财新及财新总编辑的权利。
| 
