半年前我曾寫過一篇關於夢之邏輯[1]的文章，在那裡我指出了夢中的情節並非完全雜亂毫無邏輯而言。在本文中我再來談一下夢中的語言特徵。其實讓迄今為止的一切試圖用科學的觀點或手段來解釋夢的理論（不論它曾在上世紀的人類文明中產生過多大的影響）顯得粗淺甚至荒唐的主要的夢之現象便是夢中的語言特徵。

中國人有句成語說，“日有所思，夜有所夢”，這句話聽起來似乎在說夢反映的是人在白天的主觀意向，即便是再往更廣的方面進行解釋，那也是對於人的清醒時所經歷的現象的重複；西方的心理科學家們更用以往的經歷所造成的心理創傷來解釋各種夢的現象。但不論是中國的民俗說法還是西方的心理學理論都根本無法完美地解釋夢中的語言現象。

我們知道不論是寫作家還是一般百姓，如果要編造一段對話情節，你可以站在不同角色的立場來琢磨那個角色在那個環境下應該如果說話。但是，不論你的故事中的不同角色的說辭有多麼的不同，作為作者你一定事先知道每個角色所說的話的背景，邏輯，及內容，因為那都是在你的意識指導下編造出來的。

但是，夢中的語言則不同。在夢境中，你仍然是你自己，你知道你在不同的夢境中的感覺，比如，看見一堆狗屎，你仍然會覺的噁心，看見好吃的，你仍然感到饞，有人要殺你，你仍然會害怕。不僅如此，更重要的是，當你不論出自什麼原因而向別人發話時，你知道你說的是什麼以及為什麼那麼說，儘管不會象清醒時那麼清楚，但是你也不會為自己的話感到莫名奇妙。

而另一方面，在夢境中，你仍然不知道夢中的別人在想什麼，儘管那一切其實都發生在你的大腦中。或許，你會用把這種情況解釋為夢中的事情都只是現象，因為白天你看的是別人說話的現象，並不知道別人想什麼，所以夢中看到的也只是別人說話，但不知道別人在想什麼。但是，這樣的解釋的最大的缺陷在於它無法解釋夢中的別人說出來的話不但是有邏輯的，而且不是你白天聽到的，還可以是完全出乎你意料地詭詐或深奧或幽默，甚至根本不符合你自己的個性與見識，是你自己可能根本不會說的，在白天即便是你想模仿也模仿不出來的。更重要的是，別人說的話通常與他在夢中的身份與個性是非常吻合的。這樣複雜的組合如果完全用對於白天的模仿來進行解釋就非常牽強了。因為那顯然不是簡單的形式模仿，而是深度模仿。

尤其當對方說出一番話時，你內心可能會感到一種觸動，會覺得意外。這是最不能用模仿來解釋的。因為，既然一切都發生在你的大腦中，而沒有任何外界介入，如果一切都是你的大腦在進行模仿，那麼你就應該如同小說作家一樣地不會對其它角色所說的任何話感到意外，或有特別的觸動。

夢中語言的上述特徵不但大大增加了任何試圖用科學方法解釋夢的努力的難度，而且也為夢中可能存在的超自然的因素打開了大門。。。。 。。

[1] 夢之邏輯，慕容青草，2017-3