杨振宁投稿物理评论快报Physical Review Letters被退, 是非常正常的事情, 居然看到两篇文章, 为他喊冤叫屈, 反到觉得奇怪了.

首先要弄清楚, 什么是快报Letters, 快报是对本学科有重大影响, 有必要及时报道, 才能被发表. 在20世纪60年代、70年代和80年代，杨振宁在《物理评论快报》上发表了多篇文章。

2009年，杨振宁曾向他熟悉的国际期刊《物理评论快报Physical Review Letters》投稿被拒，转投中国物理快报发表。一个多月后返回的一位同行评议者认为，新作的结论已经包含在“同名者（即杨振宁）”在1967年所发表的论文中. 另一位同行评议者的反馈传来。反馈的开头是对杨振宁过去工作的肯定，赞扬其分析能力是“传奇般的”。对于新作，同行评议者表示，据他/她所看，结论都是正确的，但认为这并不合适发表在《物理评论快报》，原因是“缺乏广泛兴趣”和“缺少新的物理”。

个人的看法是两个评审员的评议是一致的, 即杨振宁的新作, 没有对物理学构重大影响, 或者说没有新意, 能转投中国物理快报发表并不奇怪, 是个院士都能在中国物理快报上发表, 那是个垄断刊物, 比物理评论快报差远了.

首先西方国家, 科学就是科学, 原来在英国留学期间, 化学系有位教授, 以前得过诺贝尔奖, 以后申请英国自然科学基金多次, 从来没有得到过. 原因是他得诺贝尔奖, 花了巨大的心血, 名副其实. 可是以后开辟新领域, 申请项目, 没有新意, 自然被拒, 在西方是很正常的事情.

中国则不同, 导师是院士, 不一定就有水平, 跟着别人屁股后面跑, 要学生也更着别人屁股后面跑, 论文做出来后, 导师说不错! 比那个外国同行强多了, 拿到国外发表吧, 结果被退回的事情, 实在太多了, 最后在中国的科技刊物上发表了. 做个比方, 如果今天中国登上月亮, 肯定许多方面比当年美国强, 但是结果如何, 大家都清楚.

中国目前处于封建社会向现代社会的转化过程中, 为杨振宁叫屈的人, 要好好想想, 你是否缺个心眼.