巨龙：“马太效应”与改革者困境
　　马太效应（MatthewEffect），来自圣经《新约·马太福音》一则寓言：“凡有的，还要加倍给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来”。
　　
　　中国古代哲学家老子，曾经说过：“人之道，损不足以奉有余。”
　　
　　两者说的是同一类普遍现象，马太效应简单地说，就是强者愈强、弱者愈弱。
　　
　　在人们熟悉的IT和互联网领域，我们会看到这种现象特别明显。比如社交领域的企鹅，电商的阿里，搜索的百度，电信设备的华为等等。
　　
　　典型的赢家通吃案例
　　
　　马太效应的极致情况，就是赢家通吃。比如鼎盛时期的苹果手机，占据了整个行业90%的利润。
　　
　　放到我们现实生活中，那就是有钱人会越来越有钱，穷人会越来越穷。发达地区会越来越发达，而落后地区越来越贫困。
　　
　　道理很简单，当贫富差距拉开以后，有钱人用资产赚钱，远比穷人用劳动赚钱，赚钱还要快得多。
　　
　　在中国，房地产行业有典型的财富马太效应。
　　
　　如果一个人手上有很多套房子，他凭着租房收入，很快又可以买得起新房；而手上没有房子的普通人，哪怕工作再努力，工资收入终究有限，日常开支加上租房费用吃掉了大部分收入，让他买房子变得遥不可及。
　　
　　北京城资源聚集的马太效应
　　
　　这里顺便说一下，为什么在中国，那么多媒体人对社会满腹牢骚？因为大部分的媒体人和编辑，都集中在北京这一类的城市工作，他们的收入不高，都是高房价的受害者。偏偏房地产行业，还是互联网广告的主要来源。他们还得使劲鼓吹房地产上涨的消息。所有被高房价折磨的怨气都积累在潜意识里，然后把整个社会都黑暗化。
　　
　　话说回头，马太效应其实有正面和负面的两个作用。
　　
　　在发展阶段，马太效应会刺激人们的上进心，驱动世界的两种主要力量，一为贪婪，二为恐惧。贪婪让人进取，而恐惧让人担心落后挨打。努力进取的结果，优秀者会脱颖而出，逐渐占据上风，形成良性循环发展壮大。
　　
　　IT行业激烈的竞争，最后总有一批企业脱颖而出，这就是马太效应的积极作用。
　　
　　到了发展的后期阶段，领先者往往占据了垄断的优势。这时候，马太效应就开始显示出负面的作用，恶意排挤竞争对手，不择手段维护自己的地位。
　　
　　同样是IT企业，我们可以看到巨头们对小企业无情的吞噬。
　　
　　马太效应的漫画
　　
　　也就是说，做蛋糕阶段，马太效应会自然淘汰弱者，筛选出强者让其脱颖而出；而在分蛋糕阶段，马太效应而形成的利益集团，不仅想方设法牢牢维护自己的地位，甚至掌握了规则的制订权，让规则更有利于自己，继续从弱者手里略取更多。
　　
　　我们先来看看美国的状况，作为一个资本主义发达国家，美国社会崇尚赢家通吃，这是马太效应作用的生动例子。
　　
　　作为马太效应的积极一面，美国有很多跨国的巨无霸企业，在美国强大综合国力背景下，美国人创办的企业，只要有某一方面的优势，很快就能够做到世界前列，甚至实现垄断。
　　
　　美国有可口可乐这种消费品公司，也有沃尔玛这种零售公司，还有谷歌、苹果这一类创新公司，行行业业都有全球性的巨无霸。不得不说，美国把马太效应的正面作用，发挥到了极致。
　　
　　美国有全球一流的企业和品牌
　　
　　更不要说美国的全球金融操纵，一个个国家剪羊毛，不断地从别的国家抽血。——这是国际级的金融马太效应。
　　
　　但是天下没有白吃的午餐，马太效应促进了美国的财富积累，但是对美国社会也产生了巨大的负面作用，这种负面影响，甚至导致严重的社会冲突。
　　
　　马太效应让美国贫富分化非常严重，以至于在2010年占领华尔街运动中，有1%的提法（反过来，占领的是99%），美国这部分1%位于金字塔顶尖的人，掌握了美国大部分财富、媒体、金融、政治权力。
　　
　　美国也有99%日子难过的平民
　　
　　美国的金融和军火利益集团，甚至可以挑拨战争，在战争中获利。
　　
　　不仅如此，美国的法律、媒体、金融、税收各方面的体系，有钱阶层都远比穷人占据优势，巴菲特自己就说，他的所得税率比他的工仔还低。
　　
　　一味推崇马太效应导致的贫富分化，制造了美国巨大的社会动荡，也让众多普通人心目中的“美国梦”彻底破灭。美国作为世界老大的光芒，也在日益褪色。
　　
　　他们谁能够推动改革？
　　
　　民主选举也无法阻挡马太效应，选来选去，没有钱你选个毛线？作为维护马太效应的手段，利益集团不断扶植自己的傀儡选举上台。对于不好好听话的大统领，他们也不含糊，总会有那么几个精神病人，送这些大统领极乐往生。
　　
　　这就是极端现实主义的美国，马太效应作用到极致。而且谁都无法动摇，跻身1%的门槛，进去就是天堂，往后一步是人间，再往后就是地狱。
　　
　　不管谁上台做总统，提出什么口号，如果无法触动美国利益阶层，那么美国社会的状况就不会有任何改变。
　　
　　成也马太效应，衰败亦然，把任何一种法则用到极致，正面负面的作用，也会走到极端。
　　
　　回到中国自身，中国也面临贫富差距急剧拉大的问题。
　　
　　所谓让一部分先富起来，带动更多的人富裕。前半句话中国已经实现，后半句话，现在做起来却阻力重重。
　　
　　改革已经进入深水区，蛋糕也已经做得足够大，是时候要改变一下分蛋糕的格局。否则，财富的马太效应，迟早会把中国拖到一个历史周期律中。
　　
　　会见黄炎培，谈到历史周期律
　　
　　这个周期律，叫作黄宗羲定律：历史上的税费改革不止一次，但每次税费改革后，农民负担下降一段时间后，又涨到一个比改革前更高的水平。明清思想家黄宗羲称之为“积累莫返之害”。
　　
　　其实本质上，还是财富的马太效应，越到王朝后期，土地等各种资源，都集中在少数人手上，而平民负担日益加重，最终整个王朝分崩离析。
　　
　　明朝的灭亡，可以在今天的美国看得到影子，党争、贫富分化、改革乏力、大统领权力架空，本质上也是财富和权力，马太效应走到了极致。
　　
　　中国财富两极分化的后果，特别在房地产方面，已经显现出来。
　　
　　——房地产架空实业和商业，让很多优秀的企业，也只能选择逃离。整个城市的经济活动，大部分利润都交给了地产商。当然，并不是要否定房地产，这个产业对改善中国居住环境，拉动产业链发展，作用是主要的。
　　
　　——一些年轻人看不到奋斗的希望，工资收入勉强对付日常开支，不仅买房遥遥无期，租房也日益看涨。更重要的是，很多人无法在年轻时代结婚生子。这将导致中国的未来，会面临严重的少子化问题。
　　
　　——年轻人很难再有机会创业。一方面是高企的各种成本，另一方面是产业巨头疯狂的挤压。马太效应从各个方面，挤压着中国的创新发展。
　　
　　——有钱人不愿意再创业，喜欢做投资赚钱，特别是投资房地产赚钱。这样，整个社会就业机会在减少。以往是三四线城市没有活力，现在甚至一线城市也开始变得萧条。
　　
　　房地产过度发展带来的萧条
　　
　　中国人开始变得有钱，很多人也积累了巨大的财富。但是越来越多的财富，失去了进取心，开始转换为社会进步的负能量。
　　
　　改革不是为了改而改，而是避免社会走入停滞。
　　
　　然而，要改革注定是非常困难的，一个正常的现代社会，财富来源正当，不可能用极端的手段强行再平衡。
　　
　　如果改革停滞，中国很快就会进入社会停滞状态，因为有钱人已经有钱，他们不希望穷人再上升，他们只需要守住现在的成果，再以此为资本，继续增值就可以。
　　
　　改革意味着利益的再分配，就要触动既得利益者的利益。触动灵魂不容易，触动利益往往就会以命相搏。
　　
　　综观中国历史上的改革家，很多人最终结局悲壮。商鞅就算为秦国崛起立下大功，终不免车裂之刑。
　　
　　无论是古代，还是现代，改革家一开始就要面临极大的困境。正是意识到这种历史现实，“改革开放只有进行时没有完成时。”
　　
　　然而我对中国的未来，仍然持谨慎的乐观态度，因为中国人很早就认识到这个问题，老子的话完整的说法是这样的：“天之道损有余而补不足；人之道则不然，损不足以奉有余。”
　　
　　既然人之道，就是马太效应。那么就用天之道去破解它。用国家的力量，去解决人性本能的痼疾。
　　
　　从这个意义上来说，领导中国的政党，就是一个逆天的存在。从他的诞生，一直走到今天，每一步都在挑战不可能。
　　
　　十八大以后，经济增长速度降了下来，很多发达地区感受到了经济寒冬。国家开始加大中西部特别是农村地区的投入，而且还推出了精准扶贫的措施政策。
　　
　　站在更高的历史角度，反腐和改革，就是和“人之道”在斗争。在打破财富“马太效应”。
　　
　　人，从出生那一刻就不可能是平等的，我们并不是生活在童话世界里。但是同顶一片蓝天，如果听任贫富差距扩大，最终导致社会动荡，对每一个人都不会是福音，即使跑到国外的那些人也不会有好下场。
　　
　　改革不易，美国已经陷入了社会停滞甚至倒退，即使是国势衰落，美国各个阶层谁也不愿牺牲自己的利益。
　　
　　中国人现在要跨越这个中等收入陷阱，同样也不容易。
　　
　　中美较量，到头来还是制度的较量，就看哪一种制度能够有效化解“马太效应”，保持社会的进取和活力。

_________

作者讲的其实不是改革者的困境， 而是资本主义本身的内在缺陷和中国的所谓改革者盲目崇拜西方制度造成混乱之后的迷茫。资本主义制度在手工业时代和蒸汽机时代是有效的制度，到了20世纪就开始制约生产力的发展， 造成了两次世界大战。 当然，早期资本扩张虽然没有在欧洲造成多大的危害， 但是资本扩张的代价是遍布全世界的养猪场（印度）和屠宰场（北美，澳大利亚）。 换句话说资本主义制度从诞生就是一个侵略性毁灭性的制度。 

简单解释一下马太效应的基本原理：

三五个朋友， 其中一人经营管理超强， 其他朋友入股合伙，强人收入高些。前提条件是大家了解这个强者， 也信任这个强者。  这个群体集体竞争可以打败其他独狼。 人多之后不知道谁真有能力， 但是80年代大家同时起步， 有钱的那个可能就是有能力的， 越有钱越能吸引合作者。 这种状态下的资本家实际上是管理劳动者， 并不是真正的资本家。 这样规模的资本集中能起到精英筛选的作用。 但是， 广东的故事是漂亮打工妹嫁给痴呆瘫痪的富家子弟，这就变成逆向淘汰了。

中国虽然资本家很多， 但是，大多数资本家都是第一代，不管是踏实经营的任正非， 还是招摇行骗的郭文贵， 他们至少不是笨蛋傻瓜， 行骗也是技术活，有时也很辛苦甚至危险。 郭文贵不就因为伪造平价油的公文骗了7千元而蹲了三年监狱， 他弟弟还因为拘捕而被警察击毙了。 所以， 中国当前逆向淘汰还不严重。 至少不会出现美国二傻子小布什当总统还干了8年这种荒唐事。

资本和行政权其实是同一个东西的两种不同形态和主人。 他们都是组织生产的法律凭证。 所不同的是资本是私有的， 用生殖器分配的。 行政权是公有的，依竞争来分配。 腐败就是因为官员觉得行政权受百姓限制， 不如换成资本而脱离公众监管而为所欲为。

政府的作用正如作者所说， 就是控制资本集中，保障公众权利的。 私有资本一旦做大， 不干坏事是不可能的， 因为资本的属性就是自私， 不自私的资本不就是自杀吗。 目前中国政府效率高的原因恰恰是因为资本势力不够强大， 马云这种暴发户还没有胆量挑战政府， 也没有黑社会势力支持。 但是， 这样的状态能维持多久不好说了。