發表評論-羊市大街-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

看來，能寫點文章的女人就說自己是“女文青”，感覺不要太好啊。首先這標題“文藝女青拒劉郎”，就是不懂歷史，沒有古典文學知識的笑話。根據古代文學典故，“劉郎”有兩處出典，一是李商隱的兩句詩：“劉郎已恨蓬山遠，更隔蓬山一萬重”。相傳東漢劉郎入蓬山採藥，遇二仙女，邀至家留半年乃還。這個劉郎是被仙女主動引誘，不是被拒絕。二是中唐詩人劉禹錫的“種桃道士歸何處，前度劉郎今又來”。其中的“劉郎”是作者自稱。這個劉郎可是當年的大詩人，文學家，現代女文青就是穿越到唐朝，恐怕連見劉郎面的資格都沒有。如果說女文青拒劉禹錫，就等於“馬前潑水”這齣戲要反過來唱了。把這兩個有關劉郎的典故用來形容女文青拒絕男人，顯然是張冠李戴。這個自稱是才女的作者一上來就露怯，在標題里用錯了典故，古典文學修養還有待提高啊。文才不光是會打字發帖，還需要知識積累，天文地理，諸子百家，詩詞歌賦，世界名著，精闢語言信手拈來用在自己的文章里，而且渾為一體，天衣無縫，那才叫文采。如果作者一定要用典故形容女人拒絕男人引誘，我到有個現成的例子，吳媽拒阿Q。

其次，“文藝女青年”這個詞也用得不準確。應該是文學，而不是文藝。文藝是文學藝術的簡稱，寫作顯然屬於文學，不是藝術。這個作者開局就露兩回怯，再說自己是才女，好意思嗎。再說了，既然是“文藝女青年”，總得年輕吧，我看那些作者寫自己經歷的文章，都是五張奔六的大媽級了。一邊回憶自己三十年前的經歷，一邊稱自己是女文青，感覺錯位了吧？叫“中老年女文學愛好者”還差不多。

那位作者說，文學城有才華的文藝女青年特別多，“絕對的陰盛陽衰”。如果說女作家特別多，確實沒錯，我覺得有兩個原因。一，男的要工作掙錢養家，沒空上網發帖。女的有男人靠，沒有生活壓力。來美國的國女，不少是跟男人一起來的F2，學不會英語，讀不出學位，混不出起子，融不進美國社會，只好靠寫中文找點自信。如今孩子進大學了，更閒的無聊，有的是時間上網發帖。二，文學城不是沒有才子，而是女版主廢話多多太霸道，男作者只要有不同觀點，敢和她叫板，敢尖銳評論女作者的文章，她就叫網管“牛虻二世”刪帖封ID。廢話多多嫁了鬼佬，就有人來拍馬屁，恭喜她“跳出中國文化糞坑”，她回答謝謝。我跟了一帖“你懂得什麼是中國文化嗎，土鱉”，就被廢話多多刪帖。然後網管牛虻二世就封了我ID，還得意地說：“你挑釁廢話多多絕對輸定了。”內副嘴臉活脫脫一個給版主看家護院的狗腿子老四。為了向主子表忠心，他把我IP地址也封了，省得我再註冊網名挑戰她們，連別人到我家用我的modem都進不了自己的賬戶。文學城掛個“北美”的招牌，實行的是“逆我者亡”的獨裁專制手段，誰不服氣就刪誰，還好意思說中國沒有言論自由。當男作者被封閉號，或者看不慣女版主和她的支持者橫行霸道不來了，女性寫手占了多數，當然是“絕對的陰盛陽衰”了，就好像塔什拉馬幹沒有了陽光，陰想不盛都難。

這些“才女”中的另一個群體，是靠嫁鬼佬來美國的國女。她們懷着“拿綠卡，帶爹娘，一起進天堂”的美國夢，“雄赳赳，氣昂昂，跨過太平洋”，幻想只要在鬼佬床上一挺身，就可以美夢成真。她們以為英語，美國文化也和花柳病一樣可以通過性交傳染。可是來了才發現，自己根本沒有語言智能，記不住英文詞兒，聽不懂美國話。雖然跟了夫姓，起了洋名，名片拿出來，只要不簽名（不是英文書寫太爛就是根本不會）還真以為是個鬼婆。這些外嫁女整天跟着夫婿在鬼佬圈子裡混，雖然聽不懂人家說什麼，只會傻笑，也覺得自己鼻子高了，皮膚白了，成了假洋鬼子，不屑與華人社區為伍。只有在和同類扎堆兒寫中文才能找回點兒在國內的優越感。

由於不懂英語，理解不了美國文化，把在中國形成的過時觀念帶到美國。她們的文章中充滿種族主義用詞，什麼“嫁人要嫁白哥哥”，“我的白人鄰居”，“白人同事”，“家裡不讓嫁黑人”，好像和白人沾上光自己就成了亞白人，不知道在美國以膚色劃分人是很嚴重的政治錯誤。要不就是繞着彎彎寫洋婆婆，小叔小姑，用中國稱謂寫洋人親戚，表明自己嫁了鬼佬。她們把自己在中國養成的洋做派陋習帶到美國，還以為時髦，說中文老往外蹦英文詞，說什麼“我不care她說什麼”，因為忘了中文怎麼說了。你糊弄誰啊，你老家的方言土語說得更溜，怎麼不往外蹦啊。寫文章也是，非要在中文裡夾雜幾個英文詞，什麼“我date了個洋帥哥”，明明很容易翻譯的單詞，愣是來迴轉換中英文打字軟件，也不嫌費事耽誤工夫。更噁心人的是，把中國土得掉渣的臭毛病帶到美國，用中文拼英文詞，什麼汗滴蠻（handyman）爬梯（party）恬妞（tenure），籬笆乳（libral）不噁心出新高度死不休。明明是紅腫之處，還以為是艷若桃花，覺得自己挺有幽默感。

雖然文學城海外原創版有一群女性業餘文學愛好者湊在一起玩兒高興，交流分享自己的作品，一天就有幾十篇新作上傳，有的連載一發就幾百篇，彼此互相評論，欣賞，鼓勵，看着挺熱鬧。其實充其量也就是個網上文學愛好者沙龍，社交場合而已，能獲獎，出版（自費不算）的作品極少，十個手指頭就數得過來。就這水平也說“有才華”，言過其實了吧。“有才華的文藝女青年”這個詞組裡的定語“有才華”“文藝”，主語“青年”全部不符實，這個定義不成立。