多年来,海外媒体出于贬抑中共的旨趣,喜欢把江泽民描绘为“慈禧太后”,把胡锦涛平描绘为被江泽民架空的傀儡。这种艺术手法容易受到人们情感上的欢迎,但却并不真实。事实上,胡锦涛的力量不仅过去非常强大,而且正将成为中国政治的主宰。而习近平的力量,被浮夸的个人崇拜宣传和错误的政治分析给严重夸大了。第一部分:胡锦涛的力量江泽民的势力确实非同一般,但胡锦涛的力量也远比外界想象强大,一些非常扎实的证据就可以说明问题。1. 授权基础十分强大。胡锦涛的权力授权来源于老一辈革命家、改革开放总设计师邓小平的授权,具备极高的合法性。2. 长期的政治经营水到渠成。胡锦涛连续四届进入常委会,长期的经营必然结出丰富的政治硕果。无论王岐山、孟建柱等如何打压团派,但难以改变其上位的大趋势。3. 权力斗争成果丰硕。打掉陈良宇,逼死黄菊,使得江系再也没有问鼎总书记的候选人,而被迫推出第三方习近平与李克强抗争。郭伯雄、徐才厚后期的转向,其实并非偶然,是顾虑到当时的形势。即使从近期的郭文贵的成功爆料看,背后也闪烁出胡温势力的身影。4. 获得了隔代指定的权力,培养了大量的接班梯队。年纪轻轻的胡春华、孙政才成为资历颇丰的、人们公认的接班人。团派人马遍布天下,就算砍掉一半都仍然很多。当然,有些人会说,孙政才和不少团派省委书记被打下或逼退,但这并不意味着胡锦涛的实力不强。须知,即使权威到顶的毛泽东,其接班人华国锋、江青也同样难以确保。同样,江泽民的陈良宇、黄菊也类似。在内斗激烈的极权主义体系下,最高领导人政治地位的确保和延续,本身就不是必然的。5. 个人素质不错。虽然胡锦涛非常低调,却把能力很强的温家宝推到前台作。胡锦涛却被认为颇具政治谋略,而且几乎没有腐败传闻。第二部分:习近平的力量近些年来,海外媒体对习近平的力量被严重夸大。事实上,相比于江泽民和胡锦涛,习近平的力量是最弱的。这同样可以以有力的证据说明。1. 权力来源不够坚固。习近平的授权包括核心地位,主要来自于江泽民,加上其资深红二代的身份。然而,江泽民因为放任大规模腐败、驱使军警作恶、涉嫌器官移植等早已臭名昭著,显然也影响到习近平权力来源的合法性。事实上,江系的孟建柱等继续在政法委作恶,也说明了习近平治警的无能,已经影响到了习近平的声誉。2. 政治经营时间有限。习近平连续两届进入常委会,但头一届非常低调无为,基本是在浪费时间。3. 权力斗争成果不稳。习近平和王岐山虽然打掉孙政才,困住房峰辉、张阳等,但过程比较局促勉强。由于黑箱操作,程序不良,至今未能正式公布罪名,引发各界莫须有的非议。而习近平的辅臣王岐山,受到郭文贵爆料的强大冲击,面临空前的危机。从中国历史看,辅臣的情况往往决定主公的成败。刘邦得张良,项羽失范增就是典型。毛泽东的权力巩固来自于辅臣周恩来;邓小平的胡耀邦,江泽民的曾庆红,胡锦涛的温家宝,都构成正资产。而习近平的王岐山如今已经算不上好资产,也影响到习近平的威望和地位。4. 没有合适的接班人,梯队培养存在问题。在一个封建性十足的体制下,没后那也直接影响到在任的地位。陈敏尔据说可能是接班人,但他既不是资深的红二代也不是资深的官二代,很难继承习近平身份背景上带来的政治遗产。事实上,很多“之江新军”成员,也往往有这种不利之处。此外,部分“之江新军”与习近平的理念可能也存在较大冲突,仅靠地域上的亲近关系,无法确保更切实的效忠。虽然借助伪反腐运动,超常规提拔“之江新军”,但始终青黄不接。而且连续跳级违背组织程序,难以收复人心,毕竟有较大副作用。最近有些人说习近平很好地掌握的军权,这并不切实。事实上,很多红二代退役,未能进入高位,大大削弱了习近平的背景基础。目前军队平民子弟上位更多,理念和背景上和习近平有较大差距,仅凭短暂的“知遇之恩”,显然是无法真正有效驾驭军队的。站高点看,红二代总体而言由于长期腐败堕落,逐步演变成类似满清的“八旗子弟”,是习近平势力后继乏人的根源。5. 个人素质严重不足。习近平被普遍认为能力严重不足,好大喜功又优柔寡断。此外,还有其姐夫及巴拿马文件等负面传闻。极权主义体制下,喜欢用民族主义和个人崇拜来稳固统治,如毛泽东、金正恩等。但从目前看,由于中国的经济改革开放和互联网时代的变迁,加上一些运作上的技术性失误,习近平营造个人崇拜的努力成效不大。