孫政才雙規是國朝高層最新一波權力鬥爭的結果，大概不少人都同意這一觀點。至於為何下台，網上林林總總有不同說道。本人並不打算糾纏這個問題，也不想分析誰是誰非。本文注重討論孫政才與當年陳良宇極其相似的軌跡，並由此得出他們倒台的一定規律。

孫政才和陳良宇的政治生涯有下列相似性：

（1）來自一般家庭（非紅二代，非官二代）；

（2）年紀不大就登上高位（可說年少得志）；

（3）升遷過程中一直有過硬的後台老板支持（有貴人相助）。

孫陳二人的弱點也十分明顯，主要有三條：

（A）倒台前與現中央離心離德之傾向比較明顯，也並不打算刻意掩飾；

（B）不在高層權力中心（只是地方大員而已）；

（C）政治根基並不十分穩固，卻自認為是當然的接班人。

當年陳良宇比起孫政才要牛得多：上海乃國朝最大直轄市，陳的政績一直不錯，得到太上皇江總的青睞，還有九位政治局常委中七位的強力支持，風頭不可謂不健，入選常委似乎瓮中捉鱉。未曾想，最後還是被“兒皇帝”胡溫聯手做掉了。其實江總與七常委並非不想保陳，無奈被胡溫抓住了把柄（陳的把柄與他們自己的），不得不忍痛丟卒保車。

現在孫案也是一樣。孫政才作為習中央眼裡的異己分子在十九大之前必須被清除，否則入選常委後尾大不掉就麻煩了。不巧的是，孫的後台老板由於種種原因影響力在不斷下降，而現任國字號中挺孫的領導們也有把柄握在他人手中。與此同時，習團隊在獲取軍政大權方面突飛猛進。在這種形勢下，孫的支持者在權力鬥爭中為求自保不得不做出妥協，孫政才的政治基礎也就隨之土崩瓦解了。至於孫本人的罪狀最終到底是什麼，是否證據確鑿，並不那麼要緊，只要找個藉口將其拿下就行了。這就是當下國朝的政治環境與遊戲規則。

陳良宇孫政才從昨日政治明星到今日雙規倒台忽然一瀉千里，考其原因，二人都書生氣太盛，忽視了國朝高層權力鬥爭的風雲變幻、權力平衡與利益交換。而他們平時又不懂得韜光養晦、低調經營、穩紮穩打，自以為將來登頂捨我其誰。

從文革後四十年黨內權力鬥爭的歷史來看，孫政才翻身的機會微乎其微，他最後可能被判15-20年監禁。換言之，權鬥勝利者會將孫政才圈禁到七八十歲才放出來，然後在嚴密監視下終老。這方面黨內早已形成慣例，即依照當年趙紫陽陳希同陳良宇薄熙來等案例酌情處理。關於中共權力鬥爭與對權鬥失敗者的處理，本人過去曾寫過幾篇博文如下，就不累述了。

《從薄熙來案看現今中共權力鬥爭的底線》

《薄熙來案與中共政治鬥爭三部曲》

《中共拿下薄熙來的真正原因》

國朝太祖有一句名言，黨內鬥爭“每隔七、八年來一次”。那是他老人家獨斷乾坤的王朝。二十一世紀，群雄並起，逐鹿中原。在此新時代，太祖名言可稍作修改，有長短句之說 -- 長曰：每隔五年（換屆之際），必有一位現任政治局委員落馬；短曰：五年一虎。

韞棟砳

2017-010-02