中国政府重提又红又专, 或许能够做到又红又专是正确的选项, 事实上由于地位的改变, 执政党很难识别什么是又红又专, 和历朝历代一样, 辨别忠奸是非常困难的, 导致红专多奸逆, 结果是误国误民.

以下是个人看到的几个例子, 某人学成回国后, 没有像样的成就, 却把出国公派省下的钱, 交了党费, 被领导树立成又红又专的典型, 结果是大树特树. 但是还是烂泥扶不上墙, 女人生孩子是肚里有货, 如果肚里没货, 肯定是出不了成果. 于是出现另外一种情况, 弄虚作假再弄个大奖出来, 又上了一层楼, 被学校领导更加器重, 但是学术届同行清楚此人底细, 很难上进成神, 学校加大支持力度, 出十万元钱, 让上级给带冒下达一个省部级重点基金项目, 未想到上级发现后, 认定此人是个草包, 以后提院士不行, 提博士导师都很困难. 但是在学校却资源占尽, 个人实惠的很. 论贡献实在是论文不像样子, 论能力是把学校的钱往外拿.

国际上评判一个大学的标准过去只看论文, 现在变成论文和项目收入两个指标, 按照论文排名, 英国剑桥和牛津排名靠前, 如果按照论文和和项目收入两个指标, 帝国理工就排名在先. 如果加上中国特色, 占地面积, 在校生人数, 用四个指标, 肯定是胡闹. 再加上弄虚作假, 交党费, 抄书写专著等等, 肯定造就了一大批又红又专的奸逆.

如今还是这样, 出国留学写不出像样的论文, 抄书写专著, 自己出钱出版, 也能得到又红又专的头衔, 事实上知道自己能力有限, 在国外生存十分困难, 回国后可以升官发财, 过上好日子.

如此也罢, 但是这些人一旦升官, 有了权力, 对国家人民危害更大, 首先资源占尽, 好无建树. 浪费了国家的资源, 其次打击真正的专家, 是行家里手, 逼死逼走真正的专家, 是非常可怕的. 我就不好再写下去了.

结论尊守国际惯例, 一看论文, 二看项目收入, 不加杂任何其它条件, 可能是保证真正做到又红又专最好的办法.