聽到硅谷的名號，你的第一反應是什麼？高科技和黑科技的老窩，地球上富裕和智慧的象徵？！的確，以高技術從業人員的密度而論，硅谷居美國之首，每1000個在私營企業工作的人里有285.9人從事高科技業。高技術職位的平均年薪亦居美國之首，達到144800美元。2008年硅谷人均GDP就達到83000美元，居全美第一。硅谷的GDP占美國總GDP的5%，而人口卻不到全國的1%。這些數字都是金子堆出來的。可我恰恰看到的就是另一面，一個繁榮光圈下陰暗的角落。

由於沒車，我只能步量整個城市。還好，城市小得一天就能走完。也許硅谷的高端人才都在各自的崗位上忙碌吧，我所到之處，看到的不是拾荒者，就是像我一樣的流浪漢，正常人的比例不足三分之二。我在美生活近二十年，足跡幾乎遍及全美。而在硅谷附近的街道上，有一類人，臉上看不出憂愁，同樣也看不出喜樂，懶散地遊蕩在氣候宜人﹑陽光明媚的城市的大街小巷，獨成一景。 

放眼望去，整個城市沒有一絲豪華的氛圍，陳舊﹑缺少文化和生活氣息的建築群，讓人如何都不敢想象它是建立在富足和黃金之上的金字塔，倒更像是匆匆過客們的驛站。也許硅谷人忙得根本沒有時間各掃門前雪，匆匆地來，匆匆地去，並沒有把這裡當成他們永久的棲息地。就像一個士兵，戰場只是他們的宿命，今天的浴血奮戰只是為了有朝一日可以安於現狀，享受生活的美好。

與美國其它城市相比，這裡的市容太過於平淡無奇，幾乎找不到可圈可點的地方，就連公園也只有井蛙之地。城市裡唯一的藝術博物館內，陳設的展品也是寥若星辰，而且藝術性和種類與芝加哥藝術博物館相比遜色太巨，其實就連芝加哥大學裡的博物館也無法相比。我花了10美元，當了一回冤大頭。希望滿滿地進去，卻心灰意懶而歸。 

這裡的酒吧不少，大街小巷可謂比比皆是，相比之下，消費者卻少的可憐。如果不是房租貴得離譜（比如一個studio月租就要3000美元），你很難聯想到它是個消費高得嚇人的城市。想當年，芝加哥大學的博士後年工資才25000美元，去掉各種稅﹑保險等開銷，每月所剩無幾（不足1500美元）。如果全家只有一人工作，也只能睡在大街上了。 

當我牽着狗在街道上散步時，心情有許多次在眼前的景象中崩潰。心想，倘若我沒工作，境遇一定連狗都不如。 

我在一家中東人開的店面里買了雙皮鞋，交錢時和老闆聊了幾句。我問他為什麼有那麼多乞丐，他回答道：“懶惰！”這個答案倒和我的想法不謀而合。如果一個人不夠勤快，加上天資一般，在這樣一個靠拼智商生存的大環境中，淪為乞丐也是理所當然。 

兒子下班回來，我們邊吃邊聊，他對我的看法很不以為然。第一句話就是，你知道這個城市的GDP有多少嗎？瀋陽倒是沒看到這麼多要飯的，但GDP卻是負增長。既然他們要飯都能活得好好的，說明這個城市有他們賴以生存的空間，這背後不是錢的作用是什麼？

兒子的話，讓我無言以對。一個連乞丐都能生活的城市，本身就是富足的表現。乞丐在芝加哥那樣的大但並非富裕的城市裡，就只能變成槍手，專事販毒和殺人越貨的勾當，這也是為什麼在像芝加哥和底特律等以工業城市聞名遐邇的大都市，犯罪行為屢見不鮮，且每年都是數以千計。

存在就有道理，自然淘汰法則是和自然規律和諧統一的。事情都有黑白，就像一枚硬幣，有正反面一樣。

貧富可以看到差距，但貧富是人類生物鏈上的兩種生態，沒有本質區別，莫說人不思進取，就是社會也不可能進步。 

我看到乞丐的第一反應，就是今後還要努力工作。這就是一種積極的動機。有了這樣積極的動機鞭策，努力就有了動力和方向。

此文說是隨筆，莫若感慨人生來的恰當。當然，我看到的只是皮毛，硅谷人的真正世界，包括精神和物質的與我的認識相差何止萬千？此文沒有詆毀的意思，就事論事，有感而發而已，雖然只是管窺之見。

門庭若市的高級酒店門前

淪落街頭的婦女

遊手好閒的搭訕者

大街小巷充斥着形形色色的流浪漢

慘澹經營的店主

有工作者的自信

戀愛中的男女