美國軍工缺錢？缺技術？

2月18日《國家利益》發表文章，評述福特號航母。文章引用美國國防部的評估報告，認為福特號堅持4天戰鬥的可能性只有9%，承受一日高強度戰鬥的可能性也只有70%，因而防長馬蒂斯評價“福特號的可靠性是惡劣和不確定的”。 報告還說，福特號的電磁彈射器，降落阻攔器，飛機升降梯，雷達都存在質量問題。被認為最先進的電磁彈射系統，其零部件不能按需要拆卸，發生故障時無法及時修理； 航母上的戰機由電磁彈射時負荷過大，影響安全；有關人士用Goddamned Electromagnetic Catapult 表示對電磁彈射系統失望。

嚴重的是，福特號的抗衝擊試驗要延期至2024年，顯示船體結構也有問題。  美軍原計劃2024年第二艘福特艦下水，現第一艘處於惡劣狀態，不知議會是否會如數撥款了。  而中國電磁彈射航母已在上海和大連分別開建，官媒報道電磁彈射已在遼寧興城基地成功試驗1000次以上，完善技術外，還培訓一批新式飛行員。官媒還報道彈射動力的儲能的技術也已成功，想必也在興城基地反覆驗證，預計中國電磁航母2020可以下水。

美國軍工生產不僅缺錢，看來技術管理也缺乏。福特航母之外，號稱代表水面軍艦未來的朱姆瓦爾特驅逐艦也令人大失所望。該艦設計是擔當水面艦隊的主力，但重點卻放在對陸攻擊，主艦炮增加為兩門，占用空間，使導彈發射井只有80個，遠低於中國055萬噸驅逐艦的112個，制海實力處於下風。該艦採用的斜角式船舷，早在1905年就被各國軍艦實驗否定，美國海軍專業人士也質疑斜角造成遇風浪時艦體不穩，有翻船危險。該艦將發射井安裝在靠近兩側船舷，戰時敵艦火力集中打擊船舷就會引爆發射井內導彈。 至於艦炮的炮彈達80萬美元一顆，對於射速以分秒計算的速射炮簡直是發射金條，美國海軍也抗議太貴。 至於超現實的外形和全封閉的艦體，必然造成維修困難。 該艦首航途中就發生爆炸，被迫回廠大修，海軍已對其喪失興趣。川普2019年擴軍計劃，水面艦隻列增3艘伯克驅逐艦，不再提所謂最先進的朱姆艦，就可說明。

同樣被捧為未來之星的瀕海戰鬥艦也已失寵。蘇聯消失後，美海軍自認天下無敵，拉姆斯菲爾德任防長時指示設計重點在對別國沿海攻擊的軍艦。直到後任防長才發現佩里級護衛艦退役後，提康德羅加巡洋艦也將到退役之年，美軍將只剩伯克級驅逐艦維持。接替佩里級的瀕海艦主炮僅57毫米，沒有專用導彈，反潛，制海需要回廠進行“模塊式換裝”，需時一周，完全不適合加入航母編隊遠洋作戰。防長下令將瀕海艦改建為護衛艦，但是完成要到2025年，太平洋美軍司令哈里斯跳腳，認為耽誤下去無法面對中國海軍。美軍可能放棄瀕海艦，設計新護衛艦，像朱姆艦下場一樣。 

對比中國056輕護衛艦，反潛，反艦，防空導彈魚雷齊全，有近一個月的遠航能力，必要時可以單獨遠海巡邏。近海巡邏，加入遠洋艦隊更不是問題，現已建造40多艘，由於效果理想，中國海軍訂貨將達到100艘。

美國軍工計劃問題很大，朱姆原計劃生產32艘，結果大減為3艘，瀕海艦原定造55艘，現在改建為護衛艦，原設計成了泡影。武器取消了，原先的戰略必然大改。美國武器造價也過高，朱姆艦造價70億，而中國的055艦造價僅7億美元。 瀕海艦達5億美元一艘，056艦僅1億美元。  武器設計性能大改大變，軍事戰略難免方向不定。 而成本高昂，在國債高達20萬億美元的情況下，也會抵消川普增加軍費的努力。