我在上一篇《川习演双簧》中提到，白宫和五角大楼发布的国家安全战略和国防战略，都明确无误地把中国当成“主要威胁”，和头号“敌手”。中国当然不爽，但竟然嚼吧嚼吧，咽了，只说你那是冷战思维，过时了，我们不和你们一般见识。否则，习组长领导的国安小组，应该也搞一个国家安全战略，针锋相对，历数美国在全球的横行霸道，点明美国就是我们“伟大复兴中国梦”的最大战略障碍。

人家当你是敌人，你不以为忤，反而认为是人家看得起你，宽宏大度还是怕惹是非？我一直怀疑什么中美争霸、修昔底德陷阱、“红色帝国”、“中国病毒”的渲染，相反，我一直以为，这种渲染是为了掩盖中共统治者能多捞一天是一天的末日心态。专制制度进化到今天的“中国特色”是史无前例的，亿万人通过市场化、全球化给专制统治者创造的财富是史无前例的，以高科技监控全社会的手段是史无前例的。有这3个史无前例，是个正常人都会权衡，和如此肥美的既得利益比，世界霸权算个屁。不说你争不到，就算争到了，能把全世界都改造成今天的“中国特色”吗？再说，争霸是有风险的，拿破仑、希特勒、大日本帝国、前苏联，都曾不可一世，结果呢，霸权没争来，倒把眼下的既得利益也搭了进去。这么说吧，中共统治者只要“霸”住了中华民族这十几亿“低端人口”，世界上谁敢不拿正眼看我们？习组长心中永远悬着政权安全，共产党的家业，不会本末倒置。只要川普坚持不因意识形态、社会制度而敌视我们，威胁中共的统治利益，事关美国利益，我们可以协商，而不会为中国国家利益与美国为敌。中国老话说“利令智昏”，现在的情况恐怕是“利令其智不昏”，要昏，也是让P民智昏。

这层意思我在《四句话决定“武统”不会发生》中说过。小编不喜欢这篇文章，让它淹没了。本来嘛，人家办网站都是“看热闹不怕事大”，你说热闹“不会发生”，岂不煞风景？那好，我们来说点假想的热闹。

假定2025~2030之间，庆丰帝为超越毛邓，悍然发动武统攻台，接下来，1）美军介入，渡海遇阻，中国有战争升级，打全面核战争的决心吗？2）美国退缩，不介入了，解放军拿得下台湾吗？这是本文的看点。

第一种可能，玉石俱焚，小编再爱热闹，也不用讨论了。

第二种可能，要说清楚，不是美国怕了中国，而是到2025年，美国联邦政府可能被减税后增加的10万亿赤字压垮，发债上限一再被突破，最终破产，政府只能维持最低限度运作，没钱打仗了。

我们常在海外中文网站上看到，美国动不动就被中国“震惊了”“吓尿了”“哭晕了”，实际上呢？说歼-20“全面超越美军第四代战机”，可中国还在求购俄国的苏-35，在波兰、立陶宛、爱沙尼亚、东乌克兰、土耳其、叙利亚与俄军对峙的美军，从来没把苏-35当威胁，以此推论，中国山寨出来的战机，应更等而下之。中国人常常把山寨成功一项技术当成“突破”，其实这正是中国科技起点低，眼皮子浅的证明。

不管2025年中国能投入台海战场的武器是何数量和是何性能，1）它不可能彻底摧毁台湾的防御；中共就是用1200枚导弹和H-6进行无差别轰炸，也不可能将3.6万平方公里的台湾完全瘫痪。2）它不可能让台湾人放弃抵抗和反击。台湾的电视节目中，有人主张，战争打响，就用导弹炸毁三峡大坝，以长江中下游的一片泽国，阻滞共军机动。当年为了GDP政绩大造高铁，战时，随便哪断一截，全线瘫痪。试想，100枚导弹打到台北导致30枚导弹还击打到上海，哪个造成的心理震撼更大？别的地方不好说，上海、浙江、广东绝对有退出战争，严守中立的心情，效法庚子年李鸿章、张之洞、刘坤一的东南联省自保。3）国际上制裁中国，支援台湾的行动会立刻展开。要知道，普京拿下历史上曾属俄国的克里米亚，还是通过“公投”，悍然发动战争，入侵他国的只有萨达姆，被美军100小时灭掉。庆丰帝别以为这是中国的内战，只要一开打，就立马成了国与国之间的战争，中华民国vs.中华人民共和国，这和哪个政府代表中国，台湾是否属于中国，都没关系，制止侵略，恢复和平，成了全世界的当务之急和共同利益。

再深入一步，说战争进程。攻台的核心是渡海，上一次大规模渡海作战，还要追溯到二战，诺曼底登陆和美军在太平洋的“跳岛作战”（《血战钢锯岭》）。那时还没有导弹、卫星、甚至没有直升机，那时德日都已是强弩之末，海空尽在盟军掌控之中，登陆之战却依然惨烈。现代条件下的渡海作战，首先是渡海部队在海上就会遭到来自水面、水下和空中的阻击。台湾海峡平均宽度200公里（130~300），3小时航程，损失可观。美军有一评估报告称，美军8艘常规潜艇参战，以损失2艘的代价可击沉40%的中国登陆舰。40%是多少？美国智库称，在突袭和全力以赴的条件下，共军第一天可运送3.2万人登岛，如果每艘船500兵员装备，32000/500/(1-0.4)=106.6艘登陆舰的40%，如果每艘船只能运载200兵员，那是266艘的40%。这还没包括国军的潜艇、导弹、战机、岸炮和水雷给共军渡海部队造成的损失。

就算中国以超过1:1的代价，送3.2万人登岛建立滩头阵地，以后呢？美国智库的报告称，中国如拼死渡海，以后每日还能送1.8万人登岛，如果10天还不能拿下，共军力竭，只能停战。文昭在一期节目中说的这个观点，我很赞同：台湾地域狭小，核心防御圈紧密，可迅速调集部队，分割包围共军登岛部队。共军在滩头能支撑多久，端赖海空火力支援有多强，而共军舰机的火力支援又取决于这些舰机本身的损耗速度和存活时间。二战登陆作战时，德日的海空军已消耗殆尽。而台海战争就需考虑这个因素。台湾虽遭突袭，但海空军应已有戒备——你想，2~300艘战舰在大陆港口集结，卫星早看到了，只是不知何时发作。

来说海空之战。中共战机数量虽多，但性能可疑，飞行员的训练程度和战术素养可疑，不能夜战，批次与批次之间不可能无缝衔接，又被敌方地对空导弹制约，所以共军在台海上空的空中优势是相对的，不是全天候的。海军问题更大，美军的研究称，中共海军的最短板是反潜和排雷。在台海这个狭小战场，登陆舰队，护航和火力支援舰队，都很容易定位，遭受袭击。国军只要有足够多的潜艇，挫败共军的渡海作战，就有胜算。

还有一个因素，庆丰帝要考虑，那时美国总统是谁，不知道，但肯定不是和你保持很好私人关系、搭档唱双簧的川普了。随着大陆的军事威胁日益逼近，中美三个公报中规范对台军售的8·17公报，可能终止，美国按《对台湾关系法》对台售武，不再受防御性的限制。如果台湾引进柴电潜艇生产线，已是缓不济急，美国可直接将行将退役的潜艇卖给台湾，在台湾布署“萨德”，甚至出售F-35。此次中方单方面新设更靠近海峡中线的M503航线，美国国会就紧急动议，向台湾出售“毒刺”导弹，平衡来自大陆的威胁。这会成为今后的趋势，美国越不希望打仗就越要以针锋相对，相向而行的售武阻吓中共动武。台湾方面一时筹措不出预算，怎么办？美国也可援引二战时的《租借法案》，先赊账，打退共军后再说。美国的紧急军援庆丰帝别想漏了。其实现在就要考虑，大陆的绕飞饶航，军事骚扰，让鹰派傻五毛们意淫一把，导致8·17公报成为废纸，是否合算？

除此之外，大家看清楚，我说的只是美军不介入，美国和美国人会介入，以志愿军和雇佣兵的方式征召预备役。抗战时的陈纳德飞虎队，就是一例。韩战时中国的志愿军和苏联空军的秘密参战，越战时中国防空部队的秘密参战，甚至1936年西班牙内战时的国际纵队，都是可能的方式。中美之间不宣战，就避免了第一种可能，两边先打着，但彼此都留有余地，随时可以停下来。美国佬听见打仗就来劲，平时老出枪击案，老想过杀人的瘾，为此连ISIS都愿去，现在共军被困在台湾和澎湖的海滩上，可以合法杀人，还头顶反击侵略，捍卫自由的光环，多少追求刺激的年轻人会扔下电脑游戏，投身真实战场。欧洲日本澳洲加拿大，甚至印度都可能有志愿兵加入。专制政权悍然发动战争，这太有号召力了，有一种人类命运大决战的神圣感。

反观中国，用什么说辞来动员部队，动员民众呢？说庆丰帝要超越毛邓等不及啦？说对岸不承认自己是中国人？说中华民族腾飞不能永远拖下去？相对成千上万将士要去送命，这种说辞太weak了，等不及你自己上，两岸打烂了，还腾飞个鬼！以中国人的狡猾，渡海一开始就会有人开溜，挂上白旗驶向琉球群岛（说我们去解放钓鱼岛了），驶向菲律宾（说我们去解放黄岩岛了），哪怕舰长政委有李鸿忠式的绝对忠诚，也架不住水兵哗变。最后的结局可能是共军滩头部队越来越孤立无援，进退两难，干脆以停战后遣返家乡为条件，缴械投降，攻台之战落下帷幕。

此后呢？中华民国重返联合国，和中华人民共和国正式分家。中国战败后的情况就不多说了。庆丰帝被废黜，出洋考察。让海航基金会办个会员卡，天天在海湖庄园打高尔夫？还是住进普京在莫斯科郊外的别墅？就怕海牙国际法庭以战争罪起诉庆丰帝，那就只好去和前南联盟的米洛舍维奇做伴了。

这通沙盘推演，是不是够热闹？是不是比我说打不起来，更令人难以接受？接受不了，那就不打呗。转了一大圈，又说回到上次被小编秒杀的话题。