核心提示：郭文贵现在还算不上真正的英雄，仍然需要观察和讨论；张扣扣则根本不是英雄。当懦夫成群的时候，矮子中的高子就成为英雄。张扣扣和郭文贵就是这类所谓的“英雄”
最近十几年国际和国内的情况看，绥靖主义大行其道。人们开始麻木不仁，丧失基本的道德感，纷纷堕落为“吃瓜群众”和“吃瓜分析家”。他们不仅不敢研究革命、宣传革命、组织革命，连贪腐、买证、撒谎、造谣、辱骂等都不敢谴责，将其视为“自然正常现象”而见怪不怪、听之任之。一些自媒体更不顾客观事实，迷失于赚取流量广告费，为不道德行为站岗唱歌。这实在是中华民族的一大悲哀！吃瓜者通常都是懦夫，或围观旁观，或逻辑分析，或热衷于后援会。这些人不敢组建和参与革命性政党，把自己变成了观众、歌迷和拉拉队。所谓“山中无老虎，猴子称霸王”。当懦夫成群的时候，矮子中的高子就成为英雄。张扣扣和郭文贵就是这类所谓的“英雄”。张扣扣等了22年才报仇，支持的可以说是在耐心等待时机，不支持的可以说胆怯了22年，混得不好才动杀机。张扣扣杀人不及其余，就被鬼吹为“公平”。但一杀三又公平吗？一个换三个公平吗？到底是女人打人在先，还是别人防卫过当，还是司法腐败，这具体事实还很难说。张扣扣如果是真英雄，就该去搞革命、求大义，而不是屈服于个人复仇之心。当然，对普通人这要求或许太高了些。但也正因为如此，张扣扣就并非是英雄。复仇，是人类的一种常见现象。因为常见，就不可能是英雄。有一种说法说“杀父之仇不共戴天”，复仇是“原始正义”。这种谎言是封建父权统治灌输的结果。对原始人而言，起初根本没有父亲、母亲的概念，更不会为父母去报仇了。父母利用多生多养子女，扩大自己的影响和势力，皇帝或国王深通此道。反过来，子女也利用父母兄弟。一种从反方观察为“可耻的相互利用关系”，被描述和美化成了亲情而流传，甚至将其神圣化。这是一种千年骗人之术。歌星、习近平、郭文贵都善于打这种“亲情牌”，习近平最近大肆宣传自己的爱母情结，而郭文贵也在视频中多次强调。郭文贵爆个料就成了英雄，那他的挺习护习言论呢？他给习近平的信中“愿为习主席奉献自己的一切”是英雄所为吗？他的“发自内心的小建议”呢？“给文贵一个明确的目标任务。戴错立功，用结果表达拥习爱国”呢？这部分恐怕是懦夫所为吧。郭文贵是典型的保皇党，他期盼的是新加坡式的威权主义，期盼重返官家保护下的繁华旧时光。他反对革命，把“叫人去革命”偷换为“叫人去送死”，他的歪理是“你叫别人革命，自己咋不去革命？”这其实不值一驳，因为按这道理，诸葛亮都该去拿枪了，杰克逊该去抢篮板了。不过这仍然迷惑和安稳了很多懦夫。客观评估下，郭文贵是否是英雄应有争议。他有千亿资产，有国安的背景，有和“老领导”、英国前首相和阿拉伯王室的人际关系，在如此强大的实力基础上，也只是在一个互联网时代爆料和批评了中共而已；而他的保皇党倾向削弱了他的英雄潜力。相对于其它的流亡富商，他确实有点勇气，但是否达到英雄的程度仍然是值得观察和讨论的。
