十三届人大“修宪”：指鹿为马还是bargain chip

历史的重演，基本是被定义为“闹剧”——就像是眼前的“修宪”：一提修宪，就意味着一个国家政权的结构，体制即将发生根本性的变化，而且这些变化是政权内部操作的结果。

清朝日落西山气息奄奄毁于一旦之际，也曾祭起“修宪”的大旗，企图以此换取全国人民的谅解，在暴力革命和和平妥协的两难中选择社会进步成本较低的一条道路。

只是事与愿违，大清朝在暴力革命中，倩魂犹如清风一缕，散去西天。

袁世凯，真英雄也——不必修宪，直夺“鸟位”——符合以上所说，一个国家政权的结构，体制发生根本性的变化，而且这些变化是政权内部操作的结果：总统弃冠，黄袍加身，摇身一变，就登基九五，根本就用不上什么“指鹿为马”的试探。

习氏闹剧，竟然能发生在二十一世纪的中国，只能说明中国的国情多么落后，甚至多么原始，好像中国人还都生活在北京山顶洞人的时代，中国的“头人”们还不知道秦始皇不知道袁世凯是怎么回事，还要再来一回“指鹿为马”，“指习为毛”。

其实，大家都无奈地感到十分兴奋，想看一看二十一世纪的“赵高”能得到什么样的“民意测验”结果。我们已经知道，政治局和人大常委会已经通过，至少在表面上已经通过，集体的“指鹿为马”的历史大倒退——那些人，如果不是闹剧编导，也是抬轿子吹喇叭之流。中国人倒是要看一看，那颗巨大的“橡皮图章”能“代表”多大的“人民意志”。这不，至少我们看见有人已经“冲破黎明前的黑暗”发出了“反劝进”檄文——千年乌龟人大，也要裂出几条卜筮凶吉，给天下看看。

其实还可以进一步讨论“修宪”本身透露的篡位者——如果我们不必明称他们为盗国贼——的心理素质。

这就势必牵出另一场闹剧，因为前面已经有了JZM“延长任职”的一出丑剧。它的基本台词是：到时候，你想叫我交出权力叫我下台，就得拿其他条件交换，就得答应我的额外要求——任期的延长，等于bargain chip 的放大与权重加倍——它就像是和平接班条件下的“免死金牌”，不管我犯了多少罪恶滔天的冒天下之大不韪。如果这就是习氏的心理，他也就太嫩了点。

别说XJP他不会如此这般。他从来在权力斗争的“拐点”，都会以“大位”为要挟的——曾记否，他在被抱上皇位的前几天，还玩过一出“失踪”闹剧呢。

这才五年，就已经闹剧屡屡，不愧为闹剧天才，闹剧天子。

歑欤——

尔剧尔闹，

国不厌诈。

尔卜尔筮，

体无咎卦。

註：《诗经。卫风。氓》原文：尔卜尔筮，体无咎言。