7)十问习近平 - 你懂得为什么历史是西方征服东方而不是相反?

作者写了这个系列，慢慢要进入关键的知识了。如果您觉得似乎没有人从这些角度讲过，完全是正常的。这个系列因为讨论的是习近平，所以将作者与他连着一起了，如同有人反问，“为什么不先问自己十问?” 一样。

作者和习近平，除了表面上的类似以外，有一个明显的“共同特征”，您发觉没有？这就是：极其自信。一般的自信，来自于自己对事情的把握。如果强赶鸭子上架，自己会心虚，如我们的李总理在昨天的政府工作报告上冷汗直出一样。极其自信，是自信的膨胀。在膨胀的自信下，只有两种极端的可能：或者幼稚如孩子自不量力；或者真有金刚钻要览这个瓷器活 – 决不可能是个中不流者。谁是谁，请您读完这个系列自己判断。

在继续谈习近平的“自信基础”之前（我认为他唯一的“资格”是他的“红二代”血统），我想说几句自己的自信基础。如果您注意过我的文章，或更细致些，看过我的书《论范例》，您就会注意到，作者声称发现了“绝对真理”。“我的天，这一定是吹吧？！”，没错，您的反应是预料之中的。不过我自己也相信，在我有生之年没有什么希望看到结果了。在这里，更重要的是，声称发现或掌握了，“绝对真理”，的人，难道还有什么困难分析任何“相对真理”吗？世界上又有什么事不是“相对”的呢？这就是作者自信的原因。好，背景介绍到此。

这一问的标题，我知道，不仅习近平，多数人不知道我在讲什么。我猜想，即使学者们也没有人探讨过，因为别人不可能有同样的角度（这是“超越数”，原理，世界上只有一个）。你一定了解世界近代的历史，近三个世纪以来，是西风东渐，而不是相反。中国人会告诉你郑和下西洋，或者成吉斯汗蒙古族打到匈牙利的的故事。没错，东方人试过的西入，但是没有扎下根来。原因很简单，自己的文化落后，不可能仅仅凭借武力征服其他民族。文化的进步，或文明，才是人类共同的东西。文明是人类的本质，是人类脱离动物界的根本起点。所以总是文化先进的集体，或文明的国度，征服文化落后的集体，和国家。而且这种征服，是“人心”的征服，而不是凭借武力和任何物质的需要。

看看科学近五个世纪的结果吧，比之中国的五千年历史对人类社会的影响是不是更大？这五个世纪，是不是人类进化史二十二万年前，从猿猴步入人类以来，最剧烈的改变？你也许会认为科学的产生是“偶然”的，如“法轮功”的“宇宙之主”那样？事实是，自然界没有偶然性，只有人为的行为和后果具有偶然性，而且可能造假（如想知道为什么可以参考作者的书《论范例》）。让我从两个方面性叙述这个必然的趋势。

首先，任何“与人有关”的事物，必然要从“相对走向绝对”。这是从古希腊以来西方哲学家发现的历史，特别是从德国哲学家，康德，黑格尔后，发现的人类文明，民主，自由，普世价值等，进化的规律。具体请参见西方哲学史和作者的著作。

第二，从哲学的认识论角度看，黑格尔指出，人类的认识成熟历史，民族的认识成熟史，和孩子的认识成熟史，都是一个同样的过程。所以西方民族的理性成熟，早于东方民族的感性认识阶段。这就是西风东渐的第二层原因。

两个原因，一个客观，一个主观，构成了“历史的规律不可抗拒”，如春去秋来，伤口愈合，生命代谢一样。这就是为什么说，这种人类文明趋势的发展，根本的原因是，从哲学的本体角度和认识角度来解释“为什么历史是西方征服东方而不是相反？”，的根据。（待续）