識時務者為俊傑？偶不知道！據說很多人退黨了，反共了，是不是？偶不知道。但是拿過共黨好處多的朋友，往往現在反共更凶，比如張戎。反戈一擊，更易於致敵於死命？偶不知道。

不過偶認為不是，而是偶的那條定理緣故：會混的，到處會混，不會的，也一樣。那些入黨的，當官的，拿過好處的，現在要最後利用它一把，而且也巧妙了否認自己拿過的好處。

以前很多朝代覆滅時候，很多官員攜全家老小自殺，所謂食君祿，報君恩。這裡有沒有一點愚忠？偶不知道！

我們在網上政治站隊，和職業道德沒有關係，我們不是吃政治飯的。是不？不吃政治飯朋友在政治上表態，是有個人的良心價值的。當然也有不少特務，靠這個拿錢的，自然一點良心價值沒有。但是，這是他們的職業道德！拿君錢財，與君消災，是不？劉曉波收美國人的稿費，其實非常有損政治良心價值。當然諾獎人士不會因為這個考慮，有政治需要，就不會有政治良知。

原則上，是的。當然你的良心譴責強烈到了一定地步，應該放棄這碗飯碗。

“損着別人的牙眼，卻反對報復主張寬容的人，萬勿和他接近。” 而收着老闆的錢財，拆老闆台腳的人，也差不多。間諜別論。

那個白眼朋友，其實也差不多。倒霉也是求仁得仁，有何怨哉？倒是那個紅衣中校特務，也遭共黨處決，完全莫名其妙了。可能共黨無名火實在大了。

還有劉亞洲，因為反對攻打台灣，所以鼓吹：軍人對戰爭有自己的選擇權。 也真正讓人目瞪口呆了。那你參軍幹什麼？想一顆老鼠屎壞一鍋湯麼。

有很多人為了詆毀魯迅，指他拿了盧布。如果真這樣，先生的職業道德倒是對了，但良心道德嗚就呼哀哉了。但魯迅確實拿了國民黨的錢，黨國對3個文化名人無償送錢。先生是其中之一。

但是先生卻干着損着國民黨的勾當。那先生是不是沒有職業道德了？不。國民黨那是白送，自己送的，先生本來就沒有任何職業約束性的。而且，拿國民黨的錢，也是損他的一種方式，是不？

楊振寧放棄美國籍，有人認為是愛國，偶覺得是愛美國。因為他放棄了美國福利，改為拿中國的了。

商女不知亡國恨，那是現在。以前中國妓女是愛國的，梁紅玉，李師師。但最感人的是柳如是，明朝亡了，丫硬拉着錢謙益去投水自殺。最後還是錢謙益怕冷：水太涼了。

錢謙益實在是怕死，理論上他還承認應該去死。最後他雖然沒自殺，卻也拒絕為清朝出力，甚至謀求反清。結果的身後名冊，比為清朝立下汗馬功勞的洪承疇好些，沒有成為最臭名昭著的貳臣。

而我們的白眼朋友國還沒滅，就要出國留學收割了，丫如此出力了，境外敵人是欠她一份了。是不？

識時務者為俊傑？偶不知道！偶只知道偶不是。偶只知道偶沒有政治需要。