严歌苓的中篇“我不是精灵”看的让偶不吐不快了。。。

严歌苓把她的中短篇做成了好几个拼盘出版，其中有些是出现在2，3本书中。这几个拼盘，比较不错的有“穗子物语”，“白蛇”，“灰舞鞋”，豆瓣评分也不低。

现在偶在看的“天浴”，虽然豆瓣评分也不错，但我感觉不好。“少尉之死”穗子（作品里的女作家）莫名其妙跑出来去同情一个判死刑的人。

但更让偶诧异的还是“我不是精灵”，此篇是第一人称穗子---就是说作者在写自己。但又不是严自己的故事，因为20岁她是在文工团，而不是什么舞校。所以主要的意义其实是作者对人物的认同---总不喜欢丑化自己吧。

故事的梗概是20岁的穗子积极主动追求40岁经历沧桑的画家，不是撩妹故事，而是撩叔。画家战战兢兢，如获至宝，渣男因子太低，同居2个礼拜还只会接吻。然后就是一个一直围绕着穗子转的小鲜肉表白了，而穗子突然发现画家太老了，跟着他自己会羡慕死年轻人的天地了，结果于一秒钟内就反过来接受了泪流满面的小鲜肉，把自己孜孜追求了几年，也好不容易被撩起来的画家一脚踹了。

当然，严歌苓巧妙的文笔就停留在穗子拔剑出鞘，余下让读者自己想象了---心狠的是你读者，不是偶严耳。

偶在想，老迂腐画家也别说什么人家小精灵了，学习李敖吧！换成渣男，穗子这丫非但不可能全身而退，胎都要打掉好几个，还找啥小鲜肉呢？人家精灵啥啊，是你自己太迂腐了么。

从小说角度看，好像没有什么，很平常的一个故事，没有什么值得大惊小怪的东西。

但是从文化角度看，穗子很有点不严肃，不负责，不慎重的感觉。这就像斗牛士那样，把牛撩拨起来了，再兜心一剑。。。还那么轻描淡写。。。中国人讲仁义道德。看来严歌苓没有什么文化哎。

精灵是谈不上，心倒够恨的。毛骨悚然了。女人没有文化人，没有内疚感。