2017年的1月，我寫過一篇關於川普對中共政權可能的影響的博文如下：

“很多華人有一種恐慌，認為川普要打壓中國，會跟中國鬧翻，甚至可能演變成戰爭，包括美國國內的一些智庫和老牌外交家和中國通們也有類似的擔心，我認為這種擔心是正常的，因為中美關係過去幾十年太predictable了，reset和川普的處事方式和一些言論的確讓人不安逸。我個人認為中美關係不會變壞，會變得更好，以下是我的幾點觀察：

1. 川普在他寫的暢銷書裡詳細介紹了他談生意時總是開始給個對方無法接受的offer，然後談判達到他要的價，他的技巧還會是如此。我認為這種方式會更好，先把最壞的可能性亮給對方，然後堅持談判，達到自己的要價。雖然結果不明確，但是也可以管控的。比較那些跟中共講理念的，幫助中共找solution的大師們的意淫方式，這種方式要對美國好的多。說白了，不會因為中共有時願意聽建議而感到虛榮和想當然，忘了自己是在談生意。中國和美國是處在兩個不同文明階段的國家，有的只是生意上的緊密關係，而不是價值觀方面。

2. 川普的大嘴和出語驚人很好的牽制了媒體，因為美國媒體受政治正確的腐蝕，已經變的那麼的脆弱和敏感。

3. 中共的中國政府管理中國還是依賴技術官僚，這是這幾年我去印度長待和中國出差工作感受到的最強烈的區別。中國官場貪污，但是技術官僚們在幹事，印度民選的政客在貪污，但是熱衷於理念的辯論和爭論，不幹事。技術官僚管理的國家經濟不會出現大問題，原因是管控方法和選項非常多。日本就是一個例子，因為強大的技術官僚體系，日本人的生活水平和國力還是名列前茅的。

4. 川普和中共會有一段磨合期，談判後，中共最終會滿足川普的offer，因為中共沒有其他的選擇。

5. 攮外必先安內還是中國統治者的法寶，所以中共會滿足川普的offer的，沒準，依靠那個聰明實幹的技術官僚體系，真正有利於兩國的公平互動機制才能得以建立，而不是像美國的前任幾屆總統那樣遷就中國。

6. 戰爭是不可能的，沒有人能承擔起後果。

7. 美國和中國之間的貿易和經濟關係的不平衡本來就需要調整，中共也是樂意那麼做的，面子保護好就行。

8. 說不定習大大要靠川普的幫忙連任下去，主觀上是樂於看中國有“磨難”的，那樣才有理由連任。

9. 歐洲是世界大戰的源頭，其主要原因就是德國人的自作聰明，總覺得自己是能找到歐洲問題的solution的。現在的歐洲難民和前段時間的希臘問題也是如此。中國和俄羅斯都不是自信的民族，根本就沒有意識要找什麼世界的solution。美國閉關自守也不是為了要給世界找solution，而是讓美國把自己的根基搞紮實。我覺得那樣其實挺好的。有時候自生自滅是必然的。”

一年多以來的發展，基本是符合我當時的判斷的。最近的川普改動了，貿易，外交，和國家安全人事，我想川普無非是想表明他不是說的玩的，但是我認為他還是在用他的談判技巧在玩，問題是中共現在碰到難題了，正如劉鶴上次訪問美國不知道跟誰能真正談那樣，中共現在是真正需要提高自己執政和外交能力的時候了，王岐山的任命其實很好理解，外和內，習近平都離不開他和他培養的那麼多技術官僚。我是樂於看到美國和中國保持和平，但是好好競爭一下，不打不相識，那樣至少可以讓中國政府守點規矩，中國政府守規矩的話，老百姓就會有榜樣，現在的中國，說教是無用的，榜樣的力量是無窮的。也許，政府守規矩，儘管我還是悲觀的，但是也許那樣，中國還是有希望進入現代文明國家行列。