海之子817
剪羊毛是一个“技术活”，是一个综合性很高的“技术活”。事先必须“做局”，然后才能赚得盆满钵满。自从六十年代以来，美国一直在全球轮流剪羊毛。拉美、日本、东南亚、韩国、香港。多数情况下，他们都很成功，每一次剪羊毛都能让美国经济繁荣几年。然后又要剪别的国家的羊毛了。
剪羊毛需要哪些关键技术？
第一，对方在政治上不敢反抗，或者不能反抗。美国政府必须控制或大体控制住对方的政权，对方不敢使用政治手段干涉经济活动，美国资本才能施展“剪刀手”。这就是为什么美国在南美首先要搞那么多暗杀和军事政变的原因。先控制政府，才能推行自己的策略。
第二，对方的资本市场要尽量开放。因为剪羊毛，主要使用的是金融手段，要依靠操纵汇率、操纵股市、买卖大型企业，只要价格浮动起来，才能做局，才能“进得去出得来”，如果不幸被套住了，那就成了对方“倒剪羊毛”了。这就是为什么美国总是鼓吹金融市场的开放、市场自由化的原因。
美国资本97年在香港、后来在俄国，都遭遇失败，就是因为当地政府“悍然”使用了政治手段。请注意——权力是资本的天敌。世界上最爱民主的不是别人，就是资本家。
我们观察一下美国资本在南美、在东南亚、在日本的所作所为，就可以发现，“剪羊毛”就是以一种有组织的金融力量来打击没有组织的一盘散沙的个人和企业，在这个过程中，政府在经济上无力组织抵抗，在政治上不敢采用“非市场化”的手段控制，那么资本家就会大胜而归，“打靶归来”的感觉很爽的
剪谁的羊毛比较合适？如何选择牺牲品？
第一，要足够肥。
第二，要剪得动。
第三，剪羊毛之后，对美国经济不会产生大的影响。
为什么美国无法在中国剪羊毛? 中国虽然最肥，但是美国剪不动。而且中美之间经济上融合很深，就算剪了中国羊毛，中国吐血，美国也得吐血，是两败俱伤。美国剪不动中国的原因，主要是：
中国的国有企业控制中国命脉，美国资本难以下手。
中国政府政治控制力很强，美国的资本进入中国容易，想走就没那么容易了。最大的可能就是被“倒剪羊毛”。上海楼市套住了美国很多钱，这个教训他们不会忘得这么快吧。
美国在中国政府中还没有找到代理人
美国又无法在中国搞军事政变，正如他们在南美曾经搞过的那样。南美经济和东南亚经济的衰退，对美国的影响很小。美国可以在世界上找到替代他们的经济体。但是，中国经济一旦倒退，美国找不到中国的替代经济体。
美国在世界上很多国家很成功地搞过的那一套，在中国都失灵了。没有内外勾结，剪羊毛就没法搞。这就是美国在中国无法剪羊毛的原因。
现在美国也就只能让中国的美元资产贬值，占中国一点便宜。但是这同时也伤害美元信誉，最终对中国的人民币国际化发挥了助推器的作用。还不知道谁笑在最后呢。
美国为什么在全球轮流剪羊毛，不剪行不行？不行。这是资本的逐利性决定的，让美国资本放弃赚钱的机会，这不是要他们的命吗！
剪羊毛对谁有好处？
最大的受益者是美国资本集团。对美国国家利益则是利弊参半。剪羊毛的代价？最终是美国国家利益付出代价剪一次羊毛，美国就损失一次国家信誉。美国在南美.
，早就臭大街了，南美各国都是受害者，委内瑞拉的查韦斯为什么能上台？反美在南美很有市场。原因何在？赚钱的是美国资本集团，美国却付出了国家利益的代价。美国人民捞到什么好处了吗！基本没有。美国在东南亚、在中东都是如此。美国政府为美国资本集团服务，最后是多行不义必自毙，美国走上了日薄西山的道路。对于美国资本集团来说，他们是不在乎美国的。资本没有祖国。美国垮了，美国资本集团还可以寻找下一个宿主，继续当寄生虫。美国国家利益的损失却是实实在在的。
美国为什么对欧洲比较客气？
在大多数时候，美国和欧洲是同伙，一起抢别人的。内部大家就是一个分赃不均的问题，还不至于直接上手去抢。但是，时代变了。现在欧洲经济不行，美国也没有余粮了。这是一个比烂的时代。狗咬狗一嘴毛，美国要把欧元搞下去，保护美元的世界货币地位。如果美元地位不保，美国就会丧失一切。欧洲的金融危机一定程度上就是美国预先设的局。
______
这篇文章的亮点就是：权力是资本的天敌。
的确， 索罗斯香港失败的原因就是香港政府动用权力干涉了资本家的围猎。 但是， 当时负责救市的官员据自己说前一天一夜未眠几乎哭红了眼睛。
因为各种媒体教科书把政府干预经济描述成不可饶恕的恶魔。
东南亚的其他国家泰国马来西亚，就是因为把经济自由当成圣经，眼看索罗斯一夜之间把东南亚积累30年的财富搜刮一空而不敢干预。
这就是犬儒的力量， 披上专家教授的外衣，吴敬琏厉以宁张维迎等等国师们有的是华尔街鹦鹉学舌， 有的是资本家收买成为所谓的独立董事， 摇唇鼓舌故意欺骗， 是十足的伥鬼。
进一步解释一下，
所谓的权力指的是行政权力， 所谓的资本是指资本权力。 扣除购买消费吃喝嫖赌欺男霸女的部分，
资本权力的实质功能是组织生产，主导生产劳动的分配。 主导生产和分配乃是资本的大头， 吃喝嫖赌欺负人的钱不是资本， 而是被糟蹋的钱，
占很少一部分。
换句话说， 资本权力与行政权力的基本功能是一样的。 都是组织生产和主导分配的权力。 资本权力与行政权力的不同仅仅在于， 资本权是私权， 是按生殖器分配的世袭权力， 是不受公众监督的。 而行政权是公权， 不能合法世袭，除非贪污腐败。
明白权力为啥是资本的天敌了吧， 因为就他们是同样的刀， 权力是掌握在民众手里的公权（监督不好不是权力不好， 是公众不懂，或者不负责任） ， 资本是掌握在资本手里的私权， 为个人服务的。 刀当然是刀的天敌了。
| 
