核心提示：終極解密郭文貴為何不反習，習近平為何死挺王岐山，習近平為何強力鎮壓郭文貴。


郭文貴一再聲稱不反習，並將其列入“郭七條”。迫於外界的巨大壓力，郭文貴最終鬆口，表示如果習近平走向獨裁，他一定反習。而如今，習近平修憲搞終身制，實質走向了獨裁。郭文貴卻違背承諾，仍然矢志不渝挺習護習，成為不折不扣的“保皇黨”。

胡平、何頻和郭文貴，是海外綏靖主義的三大典型代表，為習近平洗地成為了日常工作。他們的理念有着內在的一致性，按理該結成一線，聯手阻擊革命的爆發。但有趣的是，三者彼此拆台、相互攻訐，打得可謂不亦樂乎。這仿佛在競相向習近平表忠討好，悄然間居然形成了某種“競爭上崗”的關係。

郭文貴具備和獨裁者及利益集團打交道的豐富經驗，在中國北京等地區和阿聯酋混得風生水起，也和朝鮮金正恩有交往。因此，他最喜歡的是新加坡的專制體制。郭文貴的所謂“民主法制”或“喜馬拉雅”，其實仍然是新加坡式的獨裁。這是個依靠得天獨厚的地理位置，得以致富和維持高壓統治的彈丸小國。

和他聲稱的“盜國賊集團”類似，郭文貴其實也是其中一員。他的資產從千元在三十年內膨脹到千億，增長一億倍。這種倍率，比他痛批的海航有過之而無不及。而通過正常經營和投資，就連巴菲特都做不到這個水平。

不過，郭文貴在國內爭鬥中已經失敗，現在已經成為失落和流亡的“盜國賊”。他的目標是通過爆料打擊競爭對手，拿回自己的資產。然而出於自身利益的需要，他也不喜歡革命。郭文貴害怕革命成功後，自己的很多非法財富也會被清算，這正是他堅決不反習的主要原因。

既不革命，又要拿回資產，回體制重享舊時光。這是郭文貴真正的幻想。為達到此目標，他認為只有靠習近平，或者靠原來儲君胡春華、孫政才。郭文貴確實深諳和當權者打交道的“法門”，這在其和中共權貴、阿聯酋、英國首相布萊克等經歷中得以體現。

不過，這種手段說來也不是那麼讓人費解。它就是：極端吹捧之能事，加上投其所好，還有就是爭取“立功”。他給習近平寫的一封信中充分說明了這種想法。

為了保財、保命、報仇，為了立功，他把目標首先對準王岐山。王岐山因為開展大規模的偽反腐運動，在國內政治中積攢了較大聲望。其留任常位可能“功高震主”，這讓郭文貴看到了機會。通過攻擊王岐山及韓正，郭文貴以為能討好習近平。通過嚴厲攻擊民運人士，他以為能立功。不過，他的政治判斷背離了事實和理性，因而效果差強人意。

首先，郭文貴嚴重高估了習近平的能力和權力

習近平雖然不喜歡王岐山權力過大，但仍然需要王岐山。因為他自己的能力很弱，他一幫習家軍雖然升入高位，但卻是烏合之眾。他們既缺乏能力又缺乏經驗，很多都是超常規提拔。

面對江胡元老們及其後繼政壇力量，習近平反對對王岐山的過度攻擊。郭文貴走過了頭，加上言行極端乖張，導致沒有談判成功的可能。而郭文貴對民運的過度攻擊，也得罪了很多人。這真可謂兩頭不討好，綏靖主義的搖擺，導致竹籃基本打了水漂。

其次，郭文貴未能預見到習近平走向獨裁的必然。

習近平回歸毛氏權貴獨裁，其實為一些有識之士所預見。這種體製造成的是集體性災難，作為草根出身的郭文貴當然不太喜歡。

習近平要成為這樣的獨裁者，當然會最終拒絕郭文貴的威脅，而死保王岐山。發動準軍事政變抓捕張陽房峰輝，力挺王岐山重返政壇當終身副主席，親臨海南並推出海南自貿區政策，一系列動作清楚地說明了問題。

最近重慶公安局通報“郭文貴造假”，更最清楚表明了習近平鎮壓郭文貴的態度。這次通報有兩個看點：第一個是重慶，這正是習近平心腹陳敏爾控制的地域，強烈暗示了發起來源。第二個是主動揭開傷疤。關於郭文貴的國內輿論報道，本已沉寂多時，突然由中共再次提起，表明了習近平不懼郭文貴的強硬態度。

第三，郭文貴錯誤判斷了貫君和劉呈傑的信息。

和對待所謂“朝鮮”、“中共特工”等“絕密文件”類似，郭文貴對所獲取資料有效性的分析判斷，顯然還有較大不足。

本博在《核爆揭秘：貫君的父親是習近平》一文中，以年齡經歷、股權轉移、姓名分析、體貌特徵等四大證據，有效論證了貫君的父親是習近平。郭文貴想討好習近平，卻沒想到卻意外大揭了習近平的底，導致了兩者之間不可調和的矛盾。他仍在做夢，但習近平卻已重新出手。

無論郭文貴再爆什麼料，習近平都會以耍賴方式一口否定。郭文貴現在手頭確實也沒有關於貫君和劉呈傑更堅實的資料，這一點已經被中共猜到。為了實現獨裁皇帝的大目標，習近平已經接受了這個大賭博。