閒話王滬寧

                                                                      （一）

       中共“19大”以來，對王滬寧的議論漸多。今天見《萬維讀者.導讀》上《王滬寧的衰運會連累習近平》一文，下面有幾個不同意該文作者意見的跟貼。我也不揣冒昧，湊個熱鬧，寫了兩句。結果，網上非說我的“用戶名和密碼不對”，反覆多次，都發表不了。沒有辦法，只能轉道——在這裡發了。我說的是：多維piachan說的“相由心生”，不是一點沒有道理。羅素曾說過：“世界充滿了神奇的東西，它們在耐心地等待我們變得更有智慧。”又說道：“不要為自己的獨特看法而感到害怕，因為我們現在所接受的常識都曾是獨特看法。”

                                                                       （二）

       至目前看來，王滬寧是個明哲保身且極聰明的人。江、胡、習三朝都用他，本朝習更似一步也離不開他。他能約束自己及其家屬不貪（這不容易啊！江派的常委、高官有幾個不貪的？目前的官吏，恐怕也很少不貪的。前幾天，媒體不是還披露某市接連三任市委書記——都是後任查前任，一個比一個查得嚴，也一個比一個貪得多嗎？）；他作事（言、行）不走極端，不易遭左、右兩方的反感；他善於揣摩領導的意圖，把它完美地包裝推出。如將馬屁大家哄抬的“偉大領袖”、“英明領袖”等改為“新時代的領路人、開創性的領導人、偉大鬥爭中形成的黨的核心、為人民謀幸福的勤務員、有擔當的國家改革發展戰略家、重塑軍隊和國防的統帥、國際舞台上的大國領袖、新時代現代化建設的總設計師”八個頭銜——這樣，習即使心裡不很高興也過得去，而群眾看來也覺得還比較實事求是，至少不會牴觸很大。難為王滬寧了，真是煞費苦心——這口飯不好吃啊！王滬寧還有一個特點是作事勤懇，任勞任怨，而做人低調，功、名都讓給領導。這一條，是任何領導所特別歡迎的。王滬寧的短處是缺乏新思維或者說前瞻性戰略思想。“19大”前後習近平搞的什麼“一帶一路”、“世界政黨大會”、“世界互聯網大會”（有個中文網在“世界互聯網大會”的新聞下有一條跟貼是：“猶如太監組織性生活研討班”）全是臭棋，作為國師的王滬寧不能說沒有一點責任。我以前的博文說他可能會比中共歷屆掌管意識形態的人好些，是因為以前的王忍之、丁關根、陳奎元、劉雲山等都是些不學無術的左棍。

（2017.12.15.）