有人看不起唐柏桥，这是一种世俗眼光。在革命还处于微小的时候，潜在的未来领袖都容易受到世人们的鄙视，也容易受到指责和诽谤。唐柏桥和郭文贵，都显示出了不错的政客基本素质。但相比而言，唐柏桥更胜一筹，具备远期前景。

唐柏桥从个人能力看，确实超出普通的民运人士，口才、组织能力都比较强。至于品德方面，谣传诈捐骗捐，从目前看并不切实。盲流子、曾宏等都漏出马脚，郭文贵也不得不表态与之切割。唐柏桥已经起诉了郭文贵，但郭文贵对唐柏桥却还在“起诉中”，这说明唐柏桥的把握更大。

唐柏桥在视频中没看见骂人的现象，这里就比随口成脏的李洪宽等民运人士高出一大截。有人可能要说这是虚伪，但至少，表面上的修养是绝对足够的。（别以为这很容易，因为如果修养不高，长期的自媒体视频是容易露出马脚的。）此外，逻辑思维能力也比较强，思维十分清晰。

唐柏桥和郭文贵一度紧密合作，推动郭文贵爆料发展，最终成功阻止了习王法西斯复辟，为政治改良和武力革命保留了空间。但最终两人闹翻，戏剧性变化让人们颇为不解，这其实有其必然性。

首先，理念有重大分歧。

唐柏桥主张武力革命，郭文贵主张新加坡威权统治，反习和挺习构成一对矛盾。

其次，领导权的争夺。

谁来主导“推特党”、“挺郭会”和相关民运组织，构成权力斗争。

第三，高端性格冲突。

郭文贵虽然是平民出身，但已经属于权贵阶层，习惯了颐指气使，听不得反对意见，具备革命者和专制者的双重人格。而唐柏桥立志做革命领袖，话语口气自然不小。一山难容二虎，闹翻概率当然很大。


从目前情况看，郭文贵和中共已经达成了基本协议。但是，如何确保切实履行，双方难有足够的诚信，沟通渠道也比较有限。因此爆料还会断断续续，有一番残余斗争，仍有破裂可能。推特党可能演变为“郭家党”，成为一支以郭文贵为中心的改良党力量。

郭家党的核心在于爆料及其支持散播，目前仍有扩展的惯性。但如果郭文贵不改变政治取向，则其发展空间在未来必然有所局限。因为反习已经成为潮流，此组织后期容易出现分化。

唐柏桥领导的“民主阵线”，目前看还比较弱小；但借助郭文贵爆料带来的契机，也有一定做大。如果坚持文明、法制的原则，积极有效展开运作，后期有望逐步走强，具备较为远大的前景。

唐柏桥和郭文贵的比较，其实与希拉里和川普十分类似。郭文贵的威力在于是一门核爆级大炮，疯狂开火可以吸引一大堆人，但这是阶段性的风光。胡乱开火的边际效应是，也轰走了另外一堆人，要想做得非常大就困难了。目前川普不仅树敌过多，自己的幕僚们也纷纷走人，前景其实也堪忧。

在争取更多民运人士的支持上，唐柏桥和郭文贵确实有竞争关系，但两人未来也可能有合作关系。这种戏剧性变化，过几年就会看到。

还有没有比唐柏桥、郭文贵都更高明、更有力的变革性中国政客呢？目前似乎还看不到，希望后期会出现。