毛泽东是真正意义上的“中国共产党” 毛泽东以前的中国共产党 最早中共的前身是"中国马列主义小组"。早期的"中央"也宣称自己是"国际布尔什维克"主义者。后来习惯称"马克思主义者"。但是那个时候的"中国共产党中央"却必须受前苏联建立的"国际布尔什维克"联盟的领导，也称"共产主义国际同盟"。简称：共产国际。 早期的王明，博古等人,都是首先打着一个"共产国际"的旗号出来。依照个人意愿对中国共产党进行"革命"。 实际在中共早期发展中，派系争斗始终都没有终止过。当时最早期的是留欧美派。其代表人物是陈独秀。陈独秀在面对蒋介石对共产党的打压下，采取了绥靖主义的"投降主义"策略，导致了4·12反革命大屠杀。使中共遭受了巨大损失。随后陈独秀因此一个跟头栽了下去。同时也意味着"留学欧美"共产党派的坠落。 在中共早期处于"盲目"之时，毛泽东则以秋收暴动起家，一下子开创了一个崭新局面，即他提出的"枪杆子里面出政权"的理论。但是毛泽东万万没有料到，这句话恰好被已经建国的苏联看中了。并委派苏联共产国际的所谓代表，说白了就是钦差大臣，手持着苏联式的"马列"尚方宝剑，前来中国指导中国革命。从这个时候开始，中共开始走向苏俄式的"强硬"道路即按照毛泽东所说：从右倾投向变成了左倾冒险。 第一波次就是以李立三等人为主的，后来被新派王明蔑称为"立三"路线的对抗与反对抗。这批人也是手持苏联马列尚方宝剑，军事上不顾敌我双方兵力态势，一味攻打大城市。在其期间毛泽东刚刚建立的初具规模的中国工农红军内部出现派系争斗，对外作战屡战屡败，可以说吃尽了苦头。例如：贺龙的红2.6军团"洪湖"作战。就是收到了邓中夏等的错误指挥。导致了新根据地没站住脚跟就被拔掉，老的洪湖基地被国民党剿杀殆尽。当时苏联依旧采取了"一手托两家"做法：一面与国民党谈判，一面以"共产国际"控制中共。美国早期国际政治专家朱克·安迪说："实际上当时中共已经被苏联所控制"。 新派以王明为代表。他按照苏俄指引所谓："继续夺取大城市"路线。同时以"逃跑主义"痛批"立三"路线。而对于邓中夏等，苏俄派也采取了打压，排挤的做法。致使邓中夏在上海被迫参加公开的宣传活动，导致被国民党和租界巡捕房抓获最后被杀。 王明因为一些小的细节引起了"共产国际"不满，被"批准回苏联养病"，政权交给了新崛起的代表人物博古。博古作为一介书生自知道难以安抚那些中共起家并且军权在握的老臣，因此启用了一个由苏俄指派来的李德(李德假借名存实亡的德国共产主义国际，实际已经遭受了纳粹清剿)，作为自己的"军政辅政大臣"。 第五次反围剿中，因为李德不懂得中国军情，导致了全面失败。中央苏区瑞金，已经濒临四面楚歌。被迫做出"战略转移"。在起步途中，恰遇湘江阻隔，8万红军在李德"高明"指挥下，以数万敌蒋介石数十万精锐"虎狼"围剿。结果险些全军覆灭。红34师数千人马，为了掩护一大群"印刷机，油墨机，造币机"等，死守湘江。结果全军覆灭。依据国民党当时湘江县志记载说："战后，或数十，或数百被俘获者，驱赶到山洞，投入大井。时隔十数日依旧可闻隐约惨叫之声"。 这个基本是一个概述。在毛正式取得中共主要领导权利之前，我们不禁要问一问，"那么多两帮进士，那么多饱学鸿儒，那么多仁人志士，难道就都不明白被苏联领导的中国共产党就算是建国了也是儿子帝国吗?。假设不是毛泽东，那么我可以说当时蒋介石是完全有能力剿灭当时中共的。原因很简单：国民党当时就算再腐败，再独裁，但是他的宗旨还是中国的。(蒋介石可是地地道道中国人。)蒋介石早期虽然有一些德国军事顾问，但是他们并不能完全左右蒋介石以及它的国民党的一切。这与"共产国际"一个20岁代表就可以轻易号令数万红军。截然不同。 为何说毛泽东是真正意义上的"中国共产党" 在早期中共总是把自己与共产国际看做是父子关系，完全没有一个"国家"概念。试问哪个主权独立国家最高政权岂容他人随意可以左右干涉?中国那么多共产党党员除了一个毛泽东，又有那一个敢于站出来反驳?而当时在开始长征之际，中共军队尚未遭受彻底灭顶之灾。不少军政要员，包括彭德怀，周恩来，林彪等都还没有打算反对这种国际代表。 但是血战湘江后，情况大为不同。毛泽东在湘江之战以前，基本处于被孤立地位。就算是恩来也只能暧昧同情。但是毛泽东始终坚持要走的就是中国自己的马列主义，建立属于中国人民的中国共产党。毛说"共产国际不是中国共产党的皇帝老子"。可以说这是中国早期共产党第一位敢于公开对抗当时要控制中国的所谓"共产国际"。 而毛泽东之所以可以最后带领党，人民军队取得最后胜利，其千变万化道理多多。但是有一条是不可以磨灭的，这就是早期毛泽东所要取得和争取的并不是为了那个家子的"国际"，而是为了全国受苦受难的千千万万中国人民。他才是中国共产党第一个具有"国家主权不容侵犯与操控"概念中的中国早期领导者。 试问如果就算早期王明/博古可以取胜，那么他们任何事物都要通过苏俄的"共产主义国际"做主，那么如果按照战后国际法庭的国家法来说，中国能算的上是一个真正意义上的"独立主权国家"吗?中国军队能不听从苏联"共产国际"调派吗? 尊重与奉命这不是一个概念。毛泽东后来的做法是处于对于所谓共产国际大局尊重，而并不是一味的应和。毛要建立的是一个共产主义"国家"而并不是那些早期只会读书的"国际代表"要建立的伪政权。 因此从这个意义来说，无论毛在后期有什么错误，我们后人都不能抹杀他对于中国共产党的最伟大贡献，那就是他把中共从一个"卖国"儿皇帝边缘重新拉回到一个正规国家政权，开创了中共"建国"的真正局面。 而中国之所以拥有一支至今另西方任何国家都不敢小视的人民军队，这与毛泽东对于军队建设的贡献分不开。 因此说：毛泽东是真正意义上的中国共产党。这个"中国"是至关重要。至于早期其他领导者，或者对当时"共产国际"代表有这样那样的微词，但是没有一个人敢于像毛泽东那样勇敢站出来，并且用积极有效的手段，推翻他们这些"共产国际皇帝"。
