| |
我最近在琢磨一个问题,有些人辛辛苦苦一辈子,作出了不小成绩,但由于所从事的专业不同,象很多体育项目如象围棋,与很多大奖或名奖无缘(如象诺贝尔奖).这是不是有点挺不公平合理的,不过令人安慰的是,人民的眼睛还是雪亮地,人民不会忘记这些人,往往至少会给他们一个美称,象”圣”啦”神”啦之类的,来表达他们在人们心目中的地位. 因此,就有了:围棋界有”棋圣”,抄股的有”股神”,等等.
在”学术打假”领域, 方舟子可算是奇才,看看最近有关对他所做作为的报道:
- http://blog.creaders.net/yilaozhong/user_blog_diary.php?did=30581
- http://blog.creaders.net/yilaozhong/user_blog_diary.php?did=30582
- http://blog.creaders.net/yilaozhong/user_blog_diary.php?did=30860
- http://blog.creaders.net/yilaozhong/user_blog_diary.php?did=30477
- http://blog.creaders.net/yilaozhong/user_blog_diary.php?did=30419
- http://blog.creaders.net/yilaozhong/user_blog_diary.php?did=30939
可见一斑,他应该获得他应得的一个美称.
因为他在”学术打假”领域有很突出的贡献,所以,采用类似命名的方法, 要突出”打”和”假”,称呼方可以有这许多叫法:”打圣”, ”假圣”, ”打神”, ”假神”.大家来看看那个叫法比较好?我看,每一个对方舟子都挺合适.不过相对”假圣”来说, 叫”打圣”有点难听了;另外, 相对”打神”来说, 叫”假神”也有点不太好听.所以,在这4个叫法中, 叫方舟子“打神” 和”假圣”比较好听.不过名人只能拥有一个头衔,方不能有两个头衔呀!这样不但会让人们搞混的,而且会被人抓他的小辫子,说他”两头拿工资”,没有专心致志地在一个地方”全职工作”,施一公就是这样被人”痛打”了一顿吗!我看,在剩下两个头衔中,还是叫方” 打神”比较好,不但闭上眼睛听起来比”假圣”好听,而且” 打神”字面上有打起精神,再接再厉的深层涵义.
那就统一口径,叫方” 打神”了.说到方”打神”的”学术打假”的本事,那是独一无二.有时不但能把原以为真的东西打成假,更重要的是能把原以为假的东西打成真.甚至几呼到了炉火纯青的地步,真真假假一起打,真有点象颜宁(http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=34979)所说的”无间道”的味道.
|
