正在讀周國平的---尼采：在世紀的轉折點上。

很久以前聽到一個說法，是周國平的書是女孩子看的。但是，現在偶覺得，應該是相反：女孩子最不喜歡看的，是周國平的書。因為周國平的書充滿了哲理的思辨，就是男人，都要喊吃不消，女人更不要說了。

周國平的文筆是漂亮的，文采是卓越的，邏輯是清楚的。但是不知道為什麼，看的時候句句在理，但看完就什麼都忘了。。。這本尼采：在世紀的轉折點上倒還算好很多---至少是逐條分析的。

尼采偶以前沒有怎麼碰過，只知道

1。魯迅是受過尼采影響的。

2。尼采最著名的話是：上帝死了，上帝萬歲！或許就只有上帝死了。

3。找女人嗎？帶上你的鞭子！

但看半天的尼采，沒看出來他和女人有啥關係。事實上尼采和女人一點啥關係都沒有---追求過一個奧地利女人，未成，此次潦倒終身，是不是因為忘了帶鞭子，偶就不知道了。

但半天下來，偶已經昏昏然了。。。到底，是尼采的混亂，還是偶自己混亂？網上一找，說尼采的思想混亂的，就李敖一個人。這讓偶有找到知音的感覺。李敖的話，算不上一言九鼎，但是，廝大口馬牙無遮攔，皇帝新衣的話，一般人不會說，丫則會。。。

偶就不要把自己的混亂強加於你了，好吧？要好好點評尼采，只怕偶還需要十倍的瘋狂，和百倍的努力。。。

簡單說，尼采反對的主要是理性，首當其衝居然是西方最大哲人蘇格拉底。尼采要用直覺，文藝，悲劇。。。來取代理性。而意識---理性的主要工具，本身是不可靠的，是人的生物學（甚至就是為了遺傳這一生物本性）無意識里篩選過的，所以不可靠。但最有意思，最好玩的，是尼采直指蘇格拉底，柏拉圖。。。2000年下來，依靠理性，是生物學弱化的反映，生命之火不夠了，只好墮落到依賴邏輯。。。總之，八卦了，好玩了---蘇格拉底必須檢查是否陽痿了。。。柏拉圖式戀愛，基本算坐實了。。。總之，流氓阿飛歡呼了。。。

如果不要理性，其實宗教是最省事的，但尼采的第一前提---就是上帝死了。但他那個所謂集直覺，文藝，悲劇，超人，強力意志為一身的酒神，差不多也是取代了上帝的位置了。。。

無論如何，雖然偶已經完完全全昏昏然了，還是對抨擊上帝拍手拍腳。。。尼采能夠自成一體，導出不弱於上帝的個人意志，偶要歡呼了。因為偶討厭裝神弄鬼。

但是，憑良心說，尼采那麼厲害的超人有幾個呢？他必須是哲學家，而哲學家要開創體系。那連口吐蓮花的周國平都不是啊？（周國平自己知道這個問題，所以最後自稱馬克思主義者，逃避之）或許只有魯迅是？

那麼。尼采哲學到底是什麼意義呢？如果僅僅是少數超人。。。當然，根據尼采自己的說法，這個世界就是超人主導的。。。好吧，偶要超了！但怎麼超呢？

還有，據周說，現代西方哲學派系都受尼采影響了，比如存在主義。。。薩特這廝女孩子玩了無數，而尼采。。。完全兩類麼。。。黑格爾也是存在哲學的販賣人，卻被尼采說成是一個詭計多端的神學家。

總之，混亂的地方實在太多了，饒了偶，偶還沒有十倍的瘋狂呢。。。但我不認為周國平意識到這個，周國平的書雖然漂亮，卻是東一榔頭，西一錘。

無論如何，偶比李敖強，丫就一句話。尼采可能並不混亂，至少他自己這麼認為，可以肯定的，是偶現在很混亂。

但是，尼采最後瘋掉了。。。偶在想，這是不是就因為混亂呢？

無論如何，尼采是一個偉大的天才。