庚子年華北鬧義和拳匪，打着扶清滅洋的旗號，用刀槍不入的戲法，騙到被強大的洋人威脅到自身利益的保守派統治者。保守派統治者病急亂投醫而願意受騙，特許拳匪殺人搶劫。幾十萬拳匪殺了沒幾個洋人，倒是殺了幾十萬中國人，搶了更多的中國人。等到以中國士兵為主的兩三萬外國軍隊打進北京，保守派頭子慈禧太后一路狂奔逃到西安，還命令清軍協助外軍清剿拳匪。拳匪殺人搶劫很爽，卻不知洋人的強大，不擔心統治者的卸磨殺驢，鬧着找死，是蠢死的。
眼下的拳匪，首推毛粉。我寫過篇文章，標題是“毛左、毛粉和毛詐”，說毛左大多是毛粉，“大多無差別，千人一面：低智商，缺知識，沒品味，面目可憎，語言無味，令人作嘔，無視即可”。這種腦殘毛粉，可以直接叫作“毛蠢”。 有個毛蠢剽竊文章，死不承認。另一個毛蠢為他辯護，說別人文章都可以借用，自己就這樣。真是沒有最下賤，只有更下賤。這跟拳匪和共匪搶劫是同一個土匪思路，你的就是我的。搶到沒人生產財富和文章，你們還搶什麼呢？ 毛蠢低智商、缺知識，除了剽竊，就是罵人。剽竊不認賬的毛蠢罵人愛用“狗子”。“狗子”是毛蠢中常用的，來自北方一些方言，可以看出毛蠢的土鱉。 更下賤的那個毛蠢罵知識生產者是“犬儒文人”。“犬儒文人”也是毛蠢中常用的，可是完全是胡亂使用。犬儒是外來詞，源於古希臘，意思是自以為對什麼都看透了，什麼都不好，沒什麼是非對錯。毛蠢望文生義，以為是“狗子書生”。實際上毛蠢常用的“中共不好，外國也一樣不好”辦法，倒是犬儒的一種表現。“文人”的本義是寫詩歌和文藝散文的人，也就是詩人和散文作家，其他知識生產者都不是“文人”。“文人”的引申義，是與軍人相對的非軍人。毛蠢望文生義，以為寫文章的人就是“文人”。 毛蠢和另一幫拳匪有交叉，後者是沙文主義者，有人稱之為“愛國賊”。這兩幫拳匪都跟普世價值較上勁了。 普世價值是大多數人相信的價值。例如金錢就是一種普世價值。人們要相信金錢通用，才會把生產的財富換成交易中介物——金錢，便於購物和儲存。現在還不相信金錢的部落民，只好繼續以貨易貨。 再如婚姻也是一種普世價值。人們要相信婚姻的好處，才會結婚。現在還沒有婚姻觀念的部落民，只好繼續非固定關係。非部落社會中不相信婚姻好處的人，會不結婚。 當代拳匪說普世價值是騙人的，是中共都不得不納入騙人的社會主義價值觀24字的“民主、自由、平等、公正、法治”。這些是大多數人相信的，拳匪如同不相信金錢或婚姻的部落民，不相信這些價值的好處，就是愚蠢罷了，可還要拼命反對，就是加倍的愚蠢、下賤和邪惡，比拳匪前輩更嚴重，因為是在一百多年之後。 ———————— 附錄 亞當| 毛左、毛粉和毛詐 中國留美政治學博士生李宇暉在其東網專欄文章中說，批評毛澤東政策還不打緊，可要是批評老毛的文字和思想，毛粉就覺得自己的智商、知識和品味被批評了，立馬跳出來表示不滿。（附註） 毛粉通常是使用人身攻擊，因為他們別的也不會，而且馬列斯毛的階級鬥爭說法讓他們無內疚地退化到無道德乃至無人性。 毛粉是毛左的大多數，大多無差別，千人一面：低智商，缺知識，沒品味，面目可憎，語言無味，令人作嘔，無視即可。 其他極少數毛左就是狠角色了。其中一些是官員，例如劉源，捧老毛，批老爹。他真贊成老毛的意識形態和政策嗎？當然不是。他是為了升官，不得已而為之。薄熙來也是如此。順便說說，習近平不同於劉源和薄熙來，他是腦殘毛粉。 還有一些是偽學者，也是為了牟利而捧毛。這些偽學者不光在中國好混，在發達國家哲學人文學界也受歡迎，因為發達國家哲學人文學者（哲學、歷史哲學、文學理論和批評、文化研究等）多數左傾。 這些為了借毛牟利的，可以叫作毛詐。他們雖然並不把毛列斯毛意識形態當真，甚至就無所謂意識形態，卻是最像老毛的。 老毛從近17歲進小學，受到康有為、梁啓超影響開始，就沒有形成系統的社會政治觀念，跳來跳去。他學馬列斯主義，是跟風參加共產主義組織，沒讀多少東西。到了延安，為了跟王明派爭權而需要口誅筆伐，讀了幾本《聯共（布）黨史簡明教程》之類的斯大林主義入門書。 1950年代初，毛打算出版文集，對大多為秘書等人代寫的文章中的馬列主義說法沒有把握，又信不過黨內土包子和留蘇馬列主義專家，因此向斯大林請求，派蘇聯馬列主義專家來審稿。斯大林派來了馬列主義哲學專家尤金審稿，兼任駐華大使。 尤金毫不客氣，批示了文章中200多個錯誤，弄得老毛惱羞成怒卻不敢發作。1960年代，老毛跟蘇共鬧翻後，林彪捧老毛到達了馬克思主義的頂峰，說尤金他們比老毛差得太遠了。這撓到了老毛的癢處，快活之極。 老毛信什麼呢？唯我論和極端利己論。老毛19歲到24歲在長沙讀了5年半師範學校（湖南第四師範、第一師範，中專/高中）。其間倫理學教師楊昌濟（後來成為老毛的丈人）布置學生讀泡爾特的《倫理學原理》，老毛寫了一萬二千字批註，其中說到： “蓋衝動既為自然，未有不能善生存發達者。自然者，真也，實在也……食慾所以善生存，性慾所以善發達，皆根於自然之衝動。”“一切人事悉自然也。”“人類者， 獸格、人格並備。”“蓋意志本原於衝動，意志中之良心何獨不然。良心既亦本原於衝動，在理本應與衝動一致。……要之，二者原為一物，吾人各種之動作，固處處須衝動，處處系衝動之所驅，良心之明，亦處處承認之。”“自然之衝動”即為其“得於天之本性”。“本性以外之一切外鑠之事，如制裁束縛之類，彼者以其本性 中至大之動力以排除之。此純出其自計，決非服從外來之道德律，與夫所謂義務感情也。”（附註2） “或人之說，必以道德律為出於神之命令，而後能實行而不唾棄，此奴隸之心理也。服從神何不服從己，己即神也，己以外尚有所謂神乎？……吾人一生之活動服從自我 之活動而已，宇宙間各物之活動，各物服從自我之活動而已。……蓋我即宇宙也。各除去我，即無宇宙。各我集合，即成宇宙，而各我又以我而存，苟無我何有各我哉。是故，宇宙間可尊者惟我也，可服從者惟我也。我以外無可尊，有之亦由我推之；我以外無可畏，有之亦由我推之；我以外無可服從，有之亦由我推之。（附註3） “我固萬事萬念之中心也，故人恆以利我為主，其有利他者，固因與我為同類有關係而利之耳，故謂不可不利他可也。……世無絕然與我無關而我貿然利之 者也。果如其說，則‘個人之人格’‘自律’‘自由’諸義亦說不去。蓋諸義固亦高尚之利己而精神之利己也。”“人類生活之本意，仍在發達其個體也。”“真者，善也；偽者，惡也。實行利己主義者，念雖小猶真也，藉利他之名而行利己之實者，則大偽也。”（附註4） 老毛青少年時期形成的唯我論和極端利己論信念，此後不變。這是理解老毛此後行為的關鍵。 毛詐也跟老毛差不多，信的就是唯我論和極端利己論。 附註 1. 李宇暉| 拔毛仍然任重道遠 http://cn.on.cc/cn/bkn/cnt/commentary/20141231/bkncn-20141231000316851-1231_05411_001_cn.html 2. 《毛澤東早期文稿》。長沙：湖南出版社，1990。231、274、207-208頁。 3. 同上，230-231頁。 4. 同上，141-143、240-241頁。 （2015年12月31日） ———————— 亞當| 律師受刑法官賤，慈禧還魂拳匪狂 紅朝治下，律師被抓遭受酷刑，層出不窮（附註1）。最近曝光的案例有兩宗，一宗是謝陽律師在709大抓捕（2015年7月9日開始的律師大抓捕）中被抓一年半後，2017年1月4日和5日才被允許會見代理律師陳建剛，訴說遭受酷刑（附錄2）。另一宗是李春富律師在709大抓捕中被抓一年半後，2017年1月12日被取保候審送回家，卻精神失常，被醫院診斷為精神分裂症。他訴說遭受酷刑並被強迫服用不明藥物。（附註3） 紅朝迫害律師，引起多國法律人（律師、法官等）憤怒。1月18日，美歐澳20位著名法律人在英國《衛報》發表公開信，呼籲紅朝停止迫害人權律師（附註4）。這已是他們近年來第二次用公開信呼籲了。 同日，國際關注處境危險律師組織在法國律師公會網站發表聲明，譴責紅朝迫害律師（附註5）。該組織由法國全國律師公會，巴黎律師公會，西班牙律師總理事會和意大利全國律師協會等團體創立。該組織今年將關注目標聚焦中國律師，呼籲多個律師團體呼籲行動起來，聲援因從事律師工作而被關押、監視和騷擾的中國律師同行（附註6）。該組織呼籲各國法律人在今年“國際處境危險律師日”（1月24日）向所在國 的中國使館遞交呼籲信（附註7）。 紅朝把酷刑用到律師身上，野蠻之極。律師職業是東土百年來學習西方的產物之一，名稱譯自lawyer等洋文。lawyer的廣義是考取lawyer資格的法律人，然後可以做民間律師、政府律師（檢察官）、法官、法律研究和教育者等，可以在這幾種職業之間轉換。這群法律職業人是法律和政治制度的重要建設者和守護者，是法律活動的主要力量。他們的法律職業活動，受到法律保護，有一些法律豁免權。紅朝因為民間律師的法律職業活動而迫害他們，施加酷刑，是野蠻而拒絕開化。 很多律師遭受紅潮酷刑，而屬於廣義律師的法官代表——最高法院院長周強近日卻公開反對司法獨立，也就是反對自己不久前署名發表的文章強調的獨立審判。 “司法”的基本意義就是審判。審判應由法官獨立地依據法律和事實作出，是無可爭辯的。 “司法”的意義在中國被混淆了。例如檢察院有時也被說成司法機關，但檢察院只是政府的律師公訴機關，不是審判或司法機關。再如行政當局的公安等執法部門，也不是審判或司法機關。再如行政當局的司法部門，只是法務管理部門，也不是審判或司法機關。“司法部門”這個名稱是錯誤的，而正確的是台灣行政當局的法務管理部門的名稱——法務部門。 廣義律師的職業信仰應該是忠於法律，如同西方醫生忠於人道主義救死療疾的希波克拉底誓言，以及很多職業應該秉持的職業道德和信仰。很多律師秉持忠於法律的職業道德和信仰，卻被紅朝迫害，而周強等法官為了升官而踐踏職業道德和信仰，卻獲得紅朝的獎賞，真是善惡顛倒，人妖顛倒。 當今紅朝，如此倒行逆施，酷似1900年的慈禧太后的愚政。 清朝閉關鎖國。1793年，乾隆皇帝拒絕英國馬嘎爾尼使團的開放通商要求。47年後，清朝被規模不大的英國艦隊敲開門戶，被迫開放五口通商。1860年敗於英法聯軍，增加開放口岸，並向俄國割讓滿洲的大半。1860年代，開始學習西方技術、文化和制度的洋務建設。1895年，敗於日軍，割地賠款。至此，清朝政務已受到列強（英國、法國、俄國、德國、意大利、奧匈帝國、美國、日本、西班牙、比利時、荷蘭）的強烈影響。 1900年，慈禧以為列強要她歸政於光緒皇帝，相信山東興起並蔓延到直隸的襲擊搶劫基督教堂和教民的義和拳匪表演的刀槍不入，決定利用他們攻擊在華洋人。6月中旬，清軍和拳匪在北京攻擊殺害洋人。6月20日，清廷派人刺殺德國公使克林德。6月21日，慈禧以光緒名義發布向所有列強宣戰的詔書。清廷讓山東直隸數十萬拳匪進入天津和北京，和清軍一起攻擊洋人，但拳匪和清軍只殺害和搶劫了少量洋人，殺害了數十萬大清子民，搶劫更為廣泛。 8月14日凌晨，七國（英國、法國、俄國、意大利、奧匈帝國、美國、日本）聯軍增援部隊一萬七千多人（其中不少是清國人）對北京發起總攻，次日晚已基本占領全城，慈禧、光緒和親貴大臣逃離，逃到西安。 8月，俄軍侵入黑龍江地區，10月，十餘萬俄軍占領東北全境。 10月，增加了2萬多德軍的聯軍清剿逃到直隸和山西的拳匪，清廷命令清軍配合，將拳匪剿滅。 1901年9月，清廷與上述上述十一國簽訂《十一國與中國關於賠償1900年動亂的最後協定》（辛丑條約），內容如下： 第一款，中國派醇親王載灃赴德向德國皇帝就德國公使被殺一事道歉。德國公使遇害處建碑紀念。（這是八國聯軍入侵的直接原因） 第二款，鼓勵義和團的大臣遭受懲罰（如兩位宗室原為斬殺，後改為流放新疆，其他許多大臣被革職）；反戰大臣如庚子被禍五大臣等，加以復職或受嘉獎。懲處：流放新疆：端郡王載漪、輔國公載瀾；賜令自盡：莊親王載勛、都察院左都御史英年、刑部尚書趙舒翹；即行正法：山西巡撫毓賢、禮部尚書啟秀、刑部左侍郎徐承煜；追奪原職：協辦大學士吏部尚書剛毅、大學士徐桐、前四川總督李秉衡；革職查辦：甘肅提督董福祥。褒獎：追復原官：兵部尚書徐用儀、戶部尚書立山、吏部侍郎許景澄、內閣學士兼侍郎銜聯元、太常寺卿袁昶。 第三款，中國派大臣赴日本就日本使館官員被殺事道歉。 第四款，在動亂時期被損壞或污瀆的外國墳墓由各國使館重新恢復，中國為北京附近的每處墳墓付款一萬兩銀，為外省的每處付五千兩銀。 第五款，中國禁止進口軍火兩年。 第六款，中國共付各國戰爭賠償四億五千萬兩銀，分三十九年付清，每年利息為四厘，由中國的關稅和鹽稅來償付。 第七款，北京的大使館區內中國人不得居住，各國可以派兵保護。 第八款，大沽炮台以及北京到天津之間的炮台一律拆毀。 第九款，外國可以在北京至山海關之間駐紮軍隊。 第十款，中國對將來一切抗外行為予以懲罰。 第十一款，中國改善水道，以改善對外貿易。 第十二款，中國設立外務部作為對外的政府部門。 從此，清朝受到列強監管，民國北京政府也是如此。 1928年，推翻民國北京政府的蔣中正實行反帝革命外交政策，而西歐列強此前已收縮應付他們之間的摩擦衝突，美國此前是實行孤立主義外交政策而收縮。東亞大陸只剩下日本和蘇聯兩個列強勢力。蔣的反帝政策導致日本在滿洲的駐軍關東軍的反撲——九一八事變。蔣無力抵抗，1935年再次投靠蘇聯，與蘇聯秘密達成協議，為蘇聯做抗日盾牌。這個政策導致中日全面戰爭。日本戰敗後，蔣面對沒有日本制衡的蘇聯，不肯答應蘇聯對滿蒙新疆的控制要求，導致被趕出大陸，而中國成為蘇聯的附庸國。 1971年，與蘇聯兵戎相見的毛澤東為了防禦蘇聯，投靠美國。1972年，簽訂“中美聯合公報”。 搭了美國安全保護和國際經濟秩序40多年便車的紅朝，近年來日益反美，放言為台灣和南海礁石不怕對美戰爭。紅朝沒有這樣的技術、經濟和軍事實力，莫非發現了刀槍不入的新拳匪？ 這個月裡，濟南毛左沖入山東建築大學，抗議批毛的山東省政協常委鄧相超教授，毆打聲援鄧的作家。當局撤銷鄧的所有職務，令其退休。石家莊當局根據網上毛左舉報，撤銷批毛的文廣新局副局長左春和的各項職務及其民盟職務。當地毛左已集合準備出發去文廣新局示威。 這些毛左和極端國族主義者是用精神原子彈武裝起來的？可以用來搶劫殺害在華洋人、用洋貨者、政府心目中的國內敵人和大城市的居民？ 1901年拳匪和支持拳匪的高官的悲慘下場，新拳匪和支持新拳匪的高官應該了解一下。 附註 1. China Human Rights Lawyers Concern Group：An Overview of Torture Cases of Lawyers in China (2006-2015) https://www.evernote.com/shard/s534/sh/e309c0d1-1cda-4a6b-8b05-b8f2936e2be6/44a2595401e3f2ce098823ba38193a4d/res/8ed66026-74ad-4445-85bb-11dc99a22779/CHRLCG%20Torture%20Day%20Report%202015%20-%20English_Final_Version.pdf 2. 陳建剛律師會見謝陽律師：筆錄 http://chinadigitaltimes.net/chinese/2017/01/書單時代-陳建剛律師：會見謝陽筆錄/ 3. RFA：709事件律師李春富遭１年半酷刑逼瘋 http://www.rfa.org/cantonese/news/lawyer-01142017104002.html 4. ?Lawyers and Jurists：China must end its intimidation and detention of human rights lawyers https://www.theguardian.com/world/2016/jan/18/china-must-end-its-intimidation-and-detention-of-human-rights-lawyers 5. Observatoire international des avocats en danger : Intolérable répression contre des avocats défenseurs des droits de l’Homme en République Populaire de Chine http://cnb.avocat.fr/Observatoire-international-des-avocats-en-danger-Intolerable-repression-contre-des-avocats-defenseurs-des-droits-de-l_a2746.html 6. 法國律師公會全國委員會網站：處境危險律師國際觀察站關注中國律師 http://cn.rfi.fr/中國/20170122-處境危險律師國際觀察站今年關注中國律師 7. 國際關注處境危險律師組織：國際危難律師日聚焦中國維權律師呼籲書 http://08charterbbs.blogspot.de/2017/01/blog-post_669.html （2017-1-29）
| 
