万维群众们瞪大眼睛，看着新天狱博的“神话"系列一篇篇出炉，我得再点个赞，为第四篇点个赞。

详细的原文就不在此引用了，以免有抄袭之嫌。各位欲知详情，可以去再读他的原文。我只把他文中的谬误之处在此讨论一下。先声明两点: 领导本作者的核心力量，是对军史的尊重;  指导本文的理论基础，是现代汉语语法。

书归正传，权当作与新天狱博的友好交谈。

对比了一下何新所摘引的中央军委的电文和你所加的注辞中所解读的词句，发现意思竟然大变了。何新的电文中所讲的，是中央要求①执行请示制度、②开展一项军队整风行动。后者具体是指那种"无纪律、无政府状态、事前不请示、事后不报告、经验主义与游击主义的恶劣作风。但是，你并未尊重原文，甚至于严重地扭曲了何新的文字。你的解读里直接对电文词句做剪裁、拼粘，将这里的“无组织、无纪律”等行为作风直接加在了粟裕的身上。

看下面你的原文，注意引号部分: 

-------------

何新摘引的军委电文: 

华野前委书记（按：粟裕）对于执行中央请示制度及 “在军队中开展反对无纪律无政府状态反对事前不请示事后不报告经验主义与游击主义的恶劣作风”，至今没有表示态度，亦未申明理由，在此问题上失去主动性，落在一切兵团之后，实属不合。

新天狱博的编者案: 

这份电报严词痛斥了“华野前委书记无组织、无纪律、【事前不请示，事后不报告】的行为”，并责成饶漱石以华东军区及华野全军的政治委员身份，处理此事，并将结果电告中央。

---------------

为什么会有这么大的失误? 真是汉语理解能力出了问题了? 看来博主的汉语表达能力一定比汉语理解能力好很多啊! 当然，这只能怪四人帮是当年教育革命惹的祸。

不过，我看你是一心同粟裕将军过不去了，自己编个"神话"然后自己破解它。但，破解所谓“神话"有这样的破解方法? 总得先把话说瓷实了吧?

不如让地主给你补充些材料。这封委托饶政委监督执行的电文指示，无非是加强军委与各战略区首脑、各野战部队之间的信息互通，具体所指的是济南战役后的军事检讨会的会议记要未能及时上报军委。事实上，任何战略目标的实现都必须由一系列的战术措施的正确执行所支撑，以军委到野司的每个人都不可能不懂这些。而这些“支撑点"不仅包括每次战役的军事部署、官兵战术素养的培训，更包括对执行军令的纪律性的强调、一再强调。华野部队在此之前早己进行过多次此类行动，军委电文中所指的是最近的一次。在此次整军期间，不仅有批评与自我批评活动，也有部队隶属关系的调整，华野九纵调出山东兵团，调另一主力纵队进山东兵团。此举是必要的，进入淮海决战的华野真正做到了军令统一，华野总部真正成为了华野总部。

这些部署是谁的功劳? 不可能是粟裕，粟司令没这个实际权力。只能是毛周军委和华东饶政委，此举的后果是为粟裕的战役指挥铺平了道路。