關於修憲，為什麼要糾結？
十九大以後修憲成了關注的焦點，媒體，公知，左派，右派又紛紛陷入了大家競猜的遊戲，在我看來這個沒有什麼懸念，因為習大大和十九大已經釋放了足夠的信息： 1） 黨領導一切：不僅以前如此，現在更加的強調。工農兵學商，都在黨的統一的領導指揮之下，無論人大還是政協，都來自工農兵學商，當然也在黨的領導和指揮之下，輪到人大政協舉手與否都在一個大的框架之下，框架之外的不在討論之列。 2）習大大上台以來，不斷的強調製度自信，道路自信，體制自信，這就已經說的很清楚，習大大不僅對現的道路方向，策略方針，內政外策很滿意，而且還要繼續的沿着這條道路走下去，即不會轉灣，也不會回頭。所謂的西方民主法治的體系，與目前中國的道路體制相比，當然是轉彎和或者回頭，這個應該不會發生也不會有。 3）很多人糾結習大大的以法治國，只有很好的理解以上兩點，才䏻更好的理解習大大強調的以法治國，習大大說的以法制國也是在黨的領導之下，在黨的領導之下的法治與西方的民主法治的獨立體系當然不同的，制憲，修憲，釋憲都是在黨的領導之下，要符合黨的利益，一切要聽黨的而且是最高權威，如果想清楚這一點，還有什麼好糾結的呢？ 4）最後，習大大明顯是欣賞普京總統的強人政治，以後的路可䏻會與民主與法治的體制更背到而馳，但是，放眼全球，西方的民主法治的弊端越來越明顯，已經不存在西方民主法治體制典範的國家，民粹主義回潮，強人政治成了典範，習大大如果最後想成為強人總統，那可能是歪打正着，如果符合中國進一步崛起的需要，我們吃瓜的群眾有什麼必要不樂見其成呢？
在獨立的司法體制下的修憲，和根據政治需要的修憲本來就是兩回事，如果在這件事上糾結，就如同非要討論蘋果為什麼跟橘子不一樣，沒有為什麼，只有不一樣！ | 
