我看“川粉” 老实说，一年多前的总统大选我并不投入。我虽然政治观点上倾向民主党，但觉得希拉里总是情绪亢奋的样子，实际上缺乏政治远见，同时也太爱表现自己。另外就是她的不诚实。川普是个没有从政经验的老牌精明商人，他政治上拉拢选民那套我也有很多不赞同的地方；比方说川普要废奥巴马的医改我就反对（涉及到我个人利益啦）。不过川普和希拉里比，老太太更让我烦。 川普当选我确实有点意外。希拉里选战战略有问题，摇摆州都成了川普的，焉能不输？全国选民投希拉里的比川普多几百万票。在美国选举人制度下有什么用？ 老商人当选我也没像我美国长大的女儿、女婿那么恼火。美国就是什么人都能当总统嘛。但任何一个总统都没有绝对的权力操纵美国。民主制度那儿摆着呢。如果川普真的胡来，他可是障碍重重。 川普当选也让我“幸灾乐祸”，谁让你们共和党和民主党长期以来太拿选民的利益不当回事儿的。 一年多以前美国总统大选时我还有个印象深刻，那就是在美华人的积极参与，特别是“川粉”们的调门特别高。 转眼川普执政一年了，发现一些“川粉”依然亢奋，特别是个别人潜意识里川普就是真正美国的化身这点尤为可笑。这我也真别说东道西，美国言论信仰自由，只要不犯法他们爱怎么说就怎么说。我，就是个自私鬼，涉及我利益的事情才去关心呢。让“川粉”和“稀饭”们去“世界革命万岁”吧。 想想咱也别太糊涂了，于是在网上大致搜索了一番，把当年总统选战时华人的言论和表现都下载下来看看，摘编些。个人的博客也摘编点。现在下面罗罗嗦嗦一大堆，有兴趣的人们可以瞟几眼。说实话，花了些时间看完整理后得出的结论，老商人“床破”还是别瞎闹啦，真正规规矩矩地给选民们干点力所能及的事为好。 …………………………………………………… 下面是川普的反对者和支持者针锋相对的言论摘录 “稀饭”： 川普明确说了白人至上，一切白人优先，工作尤是，你们作为少数族裔，有些人还是啥都没有的学生党，真以为是和白人一样的中产阶级吗？你们真以为白人至上主义者反对南美裔，反对非洲裔，反对穆斯林就不反对你们了吗？ 川普排斥黑人、穆斯林、拉丁裔的“真话”得到了高中水平以下的白人的附和，这不奇怪。可你们这帮同为少数族裔的华人起个什么劲儿啊？你们到底算是哪瓣儿蒜啊？你以为上一次炕主人就能娶你啊。 知道美国文化最伟大的地方是什么吗？就是深入血液里的平等精神。你见到哪个美国人用相貌、胖瘦、性别、身高、年龄、残病来公开褒贬别人了？奉劝你们川粉闭嘴，别把自己在国内的坏毛病带到美国，你们就是社会的艾滋病毒。 除了你们这帮无知的川粉，从加利福尼亚到弗吉尼亚，有哪个美国人敢说“黑人投川普”、“白人投川普”？先治一治自己种族歧视的毛病吧！美国人没找你们的麻烦是因为没把你当美国人。 还动不动就说反对“政治正确”。智商为零，啥也不懂。皇上住的乾清宫为什么不挂别的，只挂了“正大光明”四个大字？伟大的老子早就教导人们说：“以正治国，以奇用兵”。没有政治正确，能有强大的美国吗？没有政治正确，红脖子能揪着你辫子把你扔到桥下，就为了看你会不会游泳。 选川普的白人因为有anger，所以选川普，可你这个中国来的移民有什么anger？你反对什么政治正确？你是靠政治正确才来的美国，靠政治正确才拿到奖学金读博士，靠政治正确才在美国找到工作，靠政治正确才在美国得到绿卡，靠政治正确才加入公民的到选举权。你还有什么可anger的？川普反对建制，其实就是反对funding father们所建立的一个要平等，要自由国家的制度。作为一个外来移民居然跟着一帮低智的白人说要反建制，头脑发昏。现在他们反对其他移民，总有一天会反对到中国移民。那时候川普根本不会认他们曾经投过他的票。 有个三K党说了“我不恨亚洲人就像我不恨我的狗和马；我们始终是不一样的”。 美国本土支持床破的，大都是受教育程度低的中下层，最大新闻来源是脸书和推推，平日里津津乐道的无非是“登月是阴谋”、“班加西是希拉里一手策划”这类上不得台面的小道消息。而华人川粉则有一个不同，无论出身如何成分如何但都喜欢自诩高人一等，觉得自己远比那些绿绿黑黑高级。他们的成就与民主党人如希拉里的努力息息相关，多数是因了平权法案得以去到灯塔国上学/生活，奇怪的是这丝毫不影响他们大力批判这等政策。原因不外乎是他们认为绿绿黑黑占用了他们的名额，可惜他们丝毫不会理会如果没有平权法案，他们连出国的机会都不会有。 这类人精分之处还在于虽然受了多年西方高等教育熏陶，骨子里头却还是天朝那一套腐朽的价值观。他们除了膜拜床破，常常还同时崇拜普京，唯弱肉强食至上论使他们不能理智看待任何人物和事情，万一普京和美国之间真的冲突，他们估计会当场崩溃。 “川粉”： 你看，那些以左翼理念反对川普的人，虚伪的嘴脸是他们最好的写照。事不关己的时候最喜欢装出一副极左的架势来，站在道德高地指责这个指责那个，让她在良好的自我感觉中高潮不断。这是零成本的道德装逼啊。 但是一旦真实生活中的“开放、多元化”仅仅给他们带来一点合住时互相影响的麻烦，他们立刻就摇身一变，成为了不能再彻底的种族主义者。你们哪来的脸指责美国红脖子川普支持者面对丢失工作、税金保险上涨、生命财产安全受威胁这些真金白银的损失时要求政府优先考虑美国人呢？ Trump从来没说过仇视黑人或者白人至上。（我google了trump和black两个关键词，第一页没有搜到他的话。）他们（川普的反对者）楞给渲染成他仇视黑人。”Trump对贫穷白人特别吸引”这事情本身，就是媒体渲染。“投Trump的都是没受过教育的人”又是媒体对穷人的污名化和渲染。他对黑人唯一的冒犯是他说奥巴马是穆斯林、而且不是在美国本土出生。（奥巴马的名字巴拉克是一个穆斯林名——有可能是他妈妈不羁了一把随便起的，他妈年轻时候是一个不羁的人。） 川普没有说过白人至上，他说的是美国优先，把（非法）移民赶出去。如果你已经是美国公民了，那不管你的肤色是什么，你都是“美国优先”的一部分呀。另外，民主党政府的所作所为（SCA-5等民主党领导地区的地方性法案）已经印证了他们的意识形态是“白黑墨亚裔”。难道在这种情况下，还要支持民主党？当然，川普的当选会激起部分种族主义者的极端行为，但至少没有我们没有看到出现“白人至上”的制度性歧视（例如当年的种族隔离）死灰复燃的可能性。 Trump的言论是指外国，和拿签证在美国的外国人和非法移民，认为他们抢走了美国劳工的工作。前者通过政策优惠，把美国工厂吸引过去；后两者通过更物美或更价廉的工作，与本地人竞争。他要把工厂带回美国，减少新发的工作签证，把非法移民赶出去并阻止新的非法移民进来。 很多支持的川普的华人根本不是美国人，甚至不在美国工作。可以说跟美国毫无关系，至少毫无利益瓜葛。我们关注这件事情，是因为我们愿意关注世界上最有钱、最好的国家。很多人放弃了国家和种族的偏狭，真心诚意地帮美国人民思考哪个总统能给他们带来幸福，这是一种友好而自信的感情。 反对川普的人不是傻，这是欠揍。真的。 希老太讲普世价值，那是在说中国的内政也必须符合普世价值，就是要搞狗拿耗子。 床破讲美国优先，那是在说中国的内政他管不了，你们爱怎么玩怎么玩。所以说，是个汉族人就应该要支持床破的“不干预中国内政”的基本执政理念。 现在黑人没有工作机会？他们是有机会也不工作好不好，人就觉得不工作就可以吃福利挺好的，以后工作机会多了也不可能改变黑人现在状况，除非以前说的收入到一个底线才能吃福利。 当年排华法案也是有背景的吧。当时的爱尔兰工人要和资本家斗要资本家多付工资，组织罢工，结果华人背后捅人家工人刀子，自己去上班给资本家干去了。现在你让父母来骗福利，本质就是骗美国人的钱，人家出排华法案顺理成章。 ……………………………………………………………… 我怎么觉得“川粉”们都是“高等华人”的口吻呀？ 以下是几篇网上下载的文章摘编： 华人在川普当选总统的大选中的表现 美籍华人无党派倾向一向很高，很少有华人会显示出强烈的政治倾向。不过，这一次，好像有些例外。据皮尤研究（Pew Research）2014年的统计，华人不显示出政治倾向的比例为46%，在2016年选举前夕民调中为则为26%。 与其他少数族裔相比，这次大选华裔也显得狂热异常。从媒体报道来看，自特朗普赢得共和党初选，华人对特朗普的狂热愈演愈热，其中最为有名的就是媒体多次报道过的“华裔北美特朗普助选团”，据报道，该组织有近6000名成员，横跨全美28个州。为了给特朗普助选，他们自称自掏腰包以各种方式为特朗普拉票，甚至在城市上空用飞机拉横幅。在加州、德克萨斯州和纽约，与特朗普的竞选团体合作，在社区为他拉票，甚至出现在克利夫兰的共和党全国代表大会上。而特朗普也在去年6月的时候，在加州自己的私人豪宅中和他们中51位代表进行了会谈。2016年7月底，“知乎”上有一个面向在美生活两年以上的华人的调查，到11月1日的时候，有296个用户参与了调查，其中117个用户明确表示支持特朗普或是共和党，而支持希拉里和民主党的只有28个用户。 虽然，此次大选投票结果显示，在麻省，投票支持希拉里的选民有60.8%，而支持特朗普的选民只有33.5%。不过，即便如此，即便在深蓝的麻省，六合群里的华人也突然发现，自己突然被川粉包围，身边很多朋友突然之间变成狂热的川粉。聚会的时候，笑说自己与朋友因特朗普而撕裂成了最多的话题。 一位也居住在莱克星敦镇的华人说：“在我们这个深蓝的地方，选举那天，只有一个牌子是支持特朗普，而举牌子的正是几位华人。”大选结果显示，在这个大约32000位居民的小镇上，有22113选民注册，投出去的票有18591票，其中投给民主党和希拉里的有13900票，投给共和党和特朗普的有3279票，此外还有一些投别的党派的。民主党在这个小镇得票率是74.76%，共和党则只有17.64%。因此，要在莱克星顿镇中心的丁字路口，对着来往的居民，举着支持特朗普的牌子，是一件非常需要勇气的事情，而在六合群的朋友看来，华人在这个象征着美国自由人权发祥地的地方公开举牌支持特朗普，是一件尴尬的事情。“这有可能损害莱克星顿镇的华人们多年来热心公益、参与公共事务管理的形象。” 到底有多少华人支持特朗普呢？很难找到这方面确切的数据。不过，亚裔美国人决策（Asian American Decisions）和AAPI公民参与基金（AAPI Civic Engagement Fund）发起的一项亚裔美国人选举前夕民调显示，亚裔美国人支持希拉里的达75%，支持特朗普的只有19%；其中华裔美国人的支持率与这个平均值差不多。一个由美国重要媒体联合会赞助的国家选举报道团发起的选举后的民调显示，支持希拉里的为65%，支持特朗普的为29%。 自由撰稿人赵懿在《纽约时报》发表的文章《华裔亲子交锋：特普朗时代的唐人街》中，列举了一些纽约唐人街华人投票情况。在曼哈顿这个深蓝地区，投票给特朗普的选民只有9.8%，而坐落在曼哈顿的唐人街对特朗普的支持率要高，根据纽约市选举局的数据，有14%的唐人街选民投给了特朗普，投给希拉里的有83%。 在一个住有大量老年华裔居民的选区，大约有22.75%的选民支持了特朗普，还有一个选区高达30%。从纽约的统计数据以及投票前后的民调来看，华人支持共和党和特朗普的人，实际上很可能比支持民主党和希拉里的人要少很多，但为何给人以错觉，认为此次大选中，华人普遍支持特朗普和共和党呢？在许多华人看来，这与遍布阴谋论与谣言的海外中文媒体与自媒体有关。 “美国的精神在于自由民主，多元共存，来美国之前和到美国之后我都坚信这一点。不过，这次特朗普当选，让我很难过，我第一次意识到民主制度的框架并非天生坚固，需要更多人包括无名之辈去参与，用理性和热诚去维护。今天我来这里就是想做点力所能及的事情。” 身着蓝色中国旗袍的Dorit微笑地向大家介绍自己。她来美国已经将近十年，在波士顿大学攻读博士学位，两个孩子在美国出生。她本来并不热衷于大选，因为她觉得两个候选人相差太悬殊，希拉里必赢无疑，这不仅是执政水准高下问题，而是一个病人面对一个技术精湛的名医和一个江湖郎中时应该做出的自然选择。可是，大选结果让她陷入震惊、焦虑和深思：是自己对美国精神理解错误，还是美国病急乱投医？大选后没几天，她就加入了一个刚成立的叫“六合”的微信群。 上下东西南北称六方，六方相遇即六合、天下。这是群名的由来。在这个大选第二天成立的群里，很快聚集了近百位波士顿附近几个镇的华人，他们大多是八九十年代就来到美国，在美国有着安定的工作与生活，有的是全职家庭主妇。特朗普出人意料地当选，让他们感到震惊，甚至愤怒。在群里，他们分享着特朗普当政以后的各种信息以及对华人生活的影响，同时，他们也以前所未有的热情，关注与参与美国政治。 六合群里的Freemana说：“大选前岁月静好，我的微信基本就是晒娃。”她与丈夫2008年一起移民到美国，如今她在美国一所公校当老师。特朗普的当选也让她开始投入到美国政治当中来，加入六合群，并和六合群的朋友一起参加特朗普就任总统第二天举行的反特朗普大游行。 元宵节的聚会是六合群的第二次聚会。因聚会的人比较多，于是他们找了一家有着大包厢的中国餐厅，坐了三大桌，一边吃火锅过元宵，一边商议如何行动起来应对新上任的美国总统。两天前，新上任的美国总统特朗普给习近平主席打了一个电话，祝贺元宵佳节。这个消息不仅没有缓解六合群里华人的焦虑，反而让他们感到特朗普的不可捉摸。在他们看来，这一次，他们遇到了一位将要把美国和他们的生活带进深渊的总统。无论如何无法接受特朗普，但特朗普已经是总统了，并一道接着一道的下达总统令，如何应对这个事实，成为他们最关心的话题之一。 被污染的中文互联网世界 就在这个帖子里，作者列举了一些谣言，其中一个有关希拉里的不实消息来自公众号Civil Rights。在此次大选中，有一批公众号如civil right、美国华人之声、北美华人之声、北美留学生日报等，以及一些海外著名的中文论坛，特别活跃，不仅传播着大量不实的消息，而且语言充满鼓动与暴力。在微信群里，支持特朗普的华人也异常活跃，以谩骂和下流的语言进行不断的攻击，成为微信群里的一大现象。 对此，波士顿大学王华教授非常感慨。他说，今年选举有一个很大的问题，那就是突然很多人不相信主流媒体，中国人更为典型，尤其是在一些微信群里，传播的大多数文章是假新闻。美国假新闻也是有的，要么是商业目的，要么是政治目的，甚至就是娱乐的目的，但大家都知道那是假的。但华人制造假新闻就别有用心，想从一个侧面去影响大选。更让人吃惊的是很多中国人相信假新闻，还认为是主流媒体的偏见。实际上，我建议可以去看一下去年奥斯卡最佳影片奖《聚焦》，说的就是《波士顿环球报》当年如何持续追踪“恋童癖神父”事件，从中你可以看出美国主流媒体的责任感。我常和他们说，如果你是特朗普的支持者或是支持共和党，你不愿意相信CNN，NBC，NYT，那你就去看FOX好了，虽然FOX现在也开始在谣言面前动摇，但它还是坚守着一定的职业道德，不会像中国微信群里那传播的假新闻，毫无一点职业道德。 一位媒体研究者更为关心的是为什么这些垃圾信息会在中文社交媒体上流行。对此，他从“供给”和“需求”两个方面进行了分析。 “在供给侧，垃圾信息流行背后是自媒体产业，或者更准确说，是营销号产业。像北美留学生日报、Insight China、英国那些事等，大部分都是营销号。他们利用这些耸人听闻的消息赚取点击量，煽动情绪，自己赚得盆满钵满。这是一个很有中国现阶段特色的现象。在需求侧，中国人对美国政治了解很浅，大多是‘吃瓜’心态，也就看个热闹。再加上普遍媒介素养不高，不能很好地分辨信息的真伪。所以希拉里的谣言流行，就跟各种养生谣言流行是同样的土壤。所以我现在在自己的新闻实验室上面主推的并不是具体的辟谣，而是做媒体素养、信息素养的普及，告诉大家怎样去选择更好的信息源，怎样在这个谣言满天飞的年代辨别信息的真伪优劣。这才是更根本性的问题。” 拿什么拯救民主党 当下最关键的事情就是支持民主党，尤其是帮助民主党在2018年的中期选举中获得更多的席位。根据美国宪法规定，美国总统选举是每四年一次，国会选举是每两年一次。在两次总统选举之间进行的国会选举就是“中期选举”，其实质就是民主党和共和党争夺对国会的控制权。 2018年的中期选举对民主党不利。2018年总共有33个席位需要重选，其中23个是民主党席位，两个是偏蓝的独立参议员席位，8个是共和党席位。由于八个共和党席位中六个来自深红州（Mississippi，Nebraska，Tennessee，Utah 和Wyoming），届时不可能翻盘，另外两个州是浅红，Arizona 和Texas，翻盘希望微弱。仅凭这一点，民主党参院中期选举形势就非常不乐观。更糟糕的是，在23个民主党席位中，却有八个席位面临危险。 美国人参政一般通过三种途径：一是投票；二是政治献金；三是游说。华人如今能做的就是政治献金，捐助摇摆州的民主党，让他们在中期选举中能够得到席位。华人若是想要支持民主党，不如集中力量去支持一些主流的组织，如美国公民自由联盟（ACLU）等，这样可能会更有效。 义和团、红卫兵和华人川粉义和团、红卫兵和华人川粉 华人川粉的疯狂表现已经让很多人联想到百年前的义和团，以及五十年前的红卫兵。他们到处串联，各种名目的“战斗队”如雨后春笋（美国各州都有此类组织），如潮涌来的传单乃至谣言，不绝于途（包括动不动搞个“十六条”跟文革一样）。也许，中国人“政治癫狂症”五十年一发作的时间周期又到了。不巧的是，这回选择了美国大选做为战场。我在网上看到一位朋友发了这样的帖子： “今年是文革50年。在这次美国大选下的华人社区里，我隐约看到了文革的影子。我们有个人 崇拜：In Trump We Trust!不管他有什么样的人格，不管他做过什么，不管他说过什么，我们义无反顾，他是真理，他是道路。我们有党内走资本主义道路的当权派：以Clinton, Bush家族为代表的民主，共和两党的上层精英后台和Obama当局。他们正在把美国引到邪路上去。我们有反动文人：几乎所有的大牌正规媒体都是。他们竟然一面倒地不支持Trump。我们有红卫兵：华人社区里的川粉和他们的同盟军。这里“川粉”是他们骄傲的自称，有公开发布的“川粉动员令号”系列为证。我们有红袖章：红字白底的“ChineseAmericans for Trump” T-Shirt.我们有串连夺权：我们呼啸而来，占领了一个又一个微信群。我们满腔热血，顺我者昌，逆我者亡。我们有自己的宣传平台：微信就是我们的战场。我们有自己的草根理论家。我们的文章气势磅礴，耸人听闻，造谣传谣，只及几点，不顾其余。为达到我们伟大的目的，我们可以不择手段。我们有大标语：高速公路旁有我们的广告牌。天上时时飘过我们的誓言：Chinese Americans for Trump。我都有点糊涂了：我们是在文革时的中国，还是在二十一世纪的美国？我们是十几岁的懵懂少年，还是学有所成，有点资产，有点社会地位的青年，中年，老年？我希望我看到的只是一个影子，一个即将消失的幻影。” 我不知道上述文字何人所写，但相信所有身历其境的华人朋友都知道，这种描写是真实可信的。我曾在一个美国微信群看到一幅图片，在一次川普本人出席的竞选造势大会上，一个华人女川粉站在川普身边，右手高举，打出标准的希特勒德国法西斯手势。在一个集体主义社会的土壤上，只要气候合适，很容易生长出这类“恶之花”—极端政治狂徒！这类华人几乎全部来自并且生长于中国大陆。在此我不打算细究华人川粉产生的具体原因（我的《为什么华人精英右翼多》一文已有论述），单单就这种极度夸张的表演，就已经让世人不免心生忧虑：难道中国人真的不适合搞民主？ 川普究竟是个什么样的人？通过左中右各类媒体的实况报道和无情“挖掘”，世人皆已知晓。他的名言之一：“我就是在纽约第五大道朝人群开枪，他们也会支持我”（可见此人之极端和狂悖）。当然，川普的这些话主要是对他的“白人支持者”说的。美国社会确实有一大批“怒气冲天”的白人中下层失意者，在二十世纪以来上演的全球化大潮中“失”去了很多。此中虽有资本的因素，但也不能排除其自身的不求上进。他们中有的人真的很“蠢”，受教育不够，大多高中以下，智商也确实够低，分不清事情的来龙去脉。唯一能煽动他们的就是那些夸张的种族主义言论和情绪，这在美国历史上屡见不鲜。当年的“排华法案”就是如此来的，其后的三K党也是这种思路，川普不过是再次祭出这面旗帜。斯事而已，岂有他哉！ 可笑的是华人川粉大多受过良好教育，再不济的也是一个大学本科，硕士博士多如牛毛，且不乏博导教授之类。一个显而易见的“种族主义者”竟然博得如此掌声，令人叹为观止！政治智商低的真是没商量。看到一个数据可以说明问题：亚裔中川普支持者16%，但华人高学历川普支持者竟高达70%。这些华人川粉中不乏曾经的普（京）粉，在尊崇服膺强权强人这一点上两者是相通的。更有甚者，还有一些好事的华裔学人，给川普“戴”上了一顶“保守主义”的高帽，以便名正言顺、气壮如牛地支持其人。这种实用主义真到了无以复加的地步。“良知”都没有了，谈主义还有用吗？华人啊华人，哪天你们不再把那些“主义”真当一回事，你们才能真正获得自由！ 需要强调说明的是，在整个亚裔族群包括华裔族群里，川普支持者是少数，全力支持他的华人第一代移民也大都属于在其母国受过完整洗脑教育的那一部分所谓“精英”。众多的来自全球各地的华人移民是反对川普这样的“种族主义者”的。中国“精英”跟世界主流精英的巨大差异说明了哪些问题？这种差异跟“喝狼奶长大”有什么关联？这些都只能留待以后去解答了。 和“川粉”聊聊 为什么一些华人可以忽略川普的反华、反移民言论，而支持他？我最近加入了几个川粉的微信群，除了观察大家群情激奋的讨论之外，也和一些川粉们聊了聊，从中总结出了一些华人支持川普的原因。 第一，认为川普为中产阶级而战，很多政见符合中产阶级华人利益。华人中产阶级比例增加，和以往的华人选民思考方式注定不同。典型的华人川粉受过高等教育，来美2、30年，有稳定的职业，收入中上，子女将面临或曾面临申请大学的问题。他们好不容易在美国站稳了脚跟，却看到越来越多的社会不公平，自己成了不被保护的群体，川普让他们重新找回了心里尘封已久的那个“愤青”。川粉们的核心立场是：反对平权法案，反对劫富济贫，支持打击非法移民。 和其他选民靠价值观决定党派取向不同，华人更加务实。他们在美国奋斗艰辛，因此更痛恨自己的财富被瓜分，去养活那些不纳税、诈领社会福利的人。但他们可能不知道，川普的税法改革将为最低收入者免税，为最有钱的富人减免近20%的税率，而中产阶级呢？只减免1%-5%的个人所得税。川普税改，最大的受益者绝不是中产阶级。 再说移民问题。这些华人合法来到美国，盼星星盼月亮拿到公民身份，因此更痛恨非法移民和不合理的移民制度。他们反复强调，川普反对的是非法移民，而不是合法移民。至于川普说要废除H1B工作签证、叫停工作绿卡至少1-2年，他们又说，美国政府最应该保障的是公民权益，而不是没有投票权的移民。自己成为了公民，就去阻拦新移民来美，这是过河拆桥。 川粉们大多是典型的共和党人，为什么不去支持立场更保守的Ted Cruz、经验更丰富的John Kasich呢？这就说到华人爱川普的第二个理由：川普不是政客，而是有钱的商人。华人崇尚精英，川普毕业于常春藤沃顿商学院，地产做到$45亿身价，有人就说了，“相比光动嘴皮子的职业政客，我愿意选川普，至少那一栋栋的大楼都是很好的运作能力的证明。” 的确，闪耀着Trump大字的楼盘遍地开花，但很少有人知道，实际上多数地产并不是川普的开发项目，而是授权其他地产商借用Trump的品牌，他人借力川普的品牌效应，川普自己扩大名气、坐收渔利。不得不说，在品牌营销方面，川普极为精明，而他最成功的杰作就是他自己，让人想到Trump就想到了财富。 营销技巧、民粹立场、个人魅力，川普吸引到大批华人的支持并不令人意外。但指望一个靠钻系统漏洞赚钱的商人来颠覆系统，指望一个亿万富翁来拯救中产阶级，或许是川普崛起的最耐人寻味之处。 谈川普华人支持者的几个误区 在北美华人论坛（里头多是留学生与工作数年的年轻人）川普的支持者的调门总是很高亢。对川普缺点的评价，大家相对比较一致：排外，群体歧视，言论经常打破规则，不成熟，无任何施政经验。只不过支持者认为这些属于“特点”，而非缺点，因为与己有利，风险亦可承受。 川普在美国是公认的极右翼，以排外和种族主义著称。一些华人就很不理解，摘出其他候选人的各种言论与川普对比，指出他并不那么“右”。这便是华人参政的第一个误区，个别言论的意义很小，一个总统候选人在各种场合可能会说几万句话，你要摘，总能找出自己想要的喜欢的。正确的解读方式是，你要了解他系列口号背后的整体主张与逻辑脉络，以及他试图鼓动的支持者。 很多华人喜欢川普抨击非法移民的言论，川普说，非法移民抢了美国本地人的工作，应该严格审查。很多拿工作签（H1b），准备走合法移民的华人朋友们，就非常开心。因为H1b名额不多，每年就8万多个，申请者一般在20万人以上，中签率很低。所以某些印度人开了几家专门有偿供应H1b合同的公司，海量给印度本地人发H1b offer，抢了华人很多中签机会。华人们听到川普这么说，击掌相庆：如果川普当上总统，阿三们的这几家灰色公司就办不下去了，好开心。 然而，这并非正确解读政策的方式。川普说，要查非法移民，这个措施你觉得很好，就去支持了。但你忽视了他所述理由中包含的深层诉求：“非法移民抢了美国本地人的工作”。难道不该屡次强调“非法移民伤害了持工作签证、合法移民的外国人的利益”吗？ 有人觉得，理由不重要，只要打击非法移民就行了呀。并非如此。川普提出“非法移民抢了美国本地人的工作”，他要争取的是什么群体？从统计看，川普争取的是美国底层白人群体。这个群体是全球化的受害者（排外、孤立主义的基本盘），美国的工作机会向人力成本更便宜的亚洲外流，首先冲击的就是美国底层。那为什么又是白人呢？因为平权运动后各类扶助黑人的组织拔地而起。黑人们假如穷困、失业，会有许多人关心，而同样穷困的底层白人则被忽视了，他们是怨气最为深重的群体。 对这个群体来说，非法移民当然抢了他们的工作。但是你再想想，合法移民（比如H1b工作签的持有者）难道没抢他们的工作吗？实习留学生（F1-OPT持有者）难道没抢他们的工作吗？假如“抢本地人工作”成了牢不可破的正当理由，这群人将来根据相同的逻辑闹起来，要求取消H1b甚至F1。总统为了保证他连任的基本盘，是会支持他们这几千万有着投票权的人，还是几十万没有投票权的中国留学生呢？ 另一个话题在很多华人看来，川普总是说很解气的话。禁止穆斯林入境，在墨西哥边境造墙堵非法移民，钱还由墨西哥政府出，类似的还有很多……如果政治家的一两条承诺让你很舒服，你大可根据喜好投他的票。但如果他有一大堆政治许诺都与其他候选人不同，而且每句话你听着都特别顺耳，那可要当心了，他不是一个成熟的政治家。 有人觉得不成熟没关系，川普说了，怎样做事他虽然不懂，但政治家不需要懂，事情可以让专家来做。这些人忘了川普还说过，在墨西哥边境造墙他能实现，因为他有丰富的工程经验，懂得该怎么造。 不过这种自相矛盾并不重要。重要的是，什么叫“成熟的政治家”？成熟的政治家，并不是专业能力有多强，而是知道什么可能实现，什么不可能实现。他不会做相互矛盾的多个承诺，也很少做能力之外的承诺。 如果一个政治家的所有许诺你听着都很爽，那你要想，这么好做又讨你欢心的事情，其他政治家怎么不做？他的前任、前任的前任、无数的总统怎么不做？因为影响太多人利益了，没有足够资源来做。因为解决问题的方法可能会导致更多灾难性问题。政治家对这类问题作如此多的承诺，要么他并不准备实施。要么强行实施但带来灾难。 ……………………………………………………………… 看完之后想了又想，我还是觉得川普就当一届总统算了。他可真够呛，不知要把美国引导到什么地方去。支持他的“红脖子”们最后也得烦他。呵呵，他也许在竞选的时候就是意在煽动，让人们支持他，他也许早就知道，他的种种承诺是兑现不了的。
| 
