時事參考 （61-78） 本周稿擠，約增添八個材料 無套褲漢選摘於2018-06-16 【參考材料61】 高新：鄧小平的後代，是紅二代里的孤家寡人 Mingjing Radio Loading... Published on May 26, 2018 筆者在本專欄的上篇文章《 鄧小平曾不准江青的女兒李訥用毛澤東稿費付醫療費》裡介紹了到李訥要求提取父親毛澤東生前稿費積蓄一事被鄧小平拒絕後，通過楊尚昆的兒子楊紹明向楊尚昆求救，楊尚昆對自己家人說了一句“小平同志在對待主席後代的問題上太不厚道”。可見，鄧小平雖然自執掌中共實際領導權後,不但一直沒有徹底否定毛澤東,反而還在其“四項基本原則”中的“堅持馬克思主義”後面補充一句“毛澤東思想”，但事實上鄧小平這樣做不過是為了在中國大地上借毛澤東之屍來還共產黨之魂，而從其內心世界來講，他鄧小平實在是恨透了毛澤東。 Mark Wain6 days ago (edited) 鄧朴方說：“中國有上萬億資產的不是我一家，至少有17家。上千億資產的至少有50家。多數是靠勤勞致富的。希望人民不要嫉妒，有本事自己可以掙嘛。”他爸爸也好不到哪裡去，還不是個假共產黨的黑老大、真共產黨的叛徒、公報私仇的主。鄧小平罪惡的一生給老百姓帶來多大的災難，四十年來的特色社會主義儼然是一場溫水煮青蛙的浩劫！鄧小平必然將要受到全國人民徹底批判並斗臭，他的那個大家族目前還在上升狀態，但是老百姓的憤怒已經不可遏止；試問一個名不見經傳的外孫女婿吳小暉竟然擁有上萬億的資產，那麼鄧氏家族幾十號成員，總資產會少於幾十萬億嗎？[Mark Wain 2018-05-26] 參看：鄧小平南巡向江喊話：“書記大人，你應該向廣東學習而不是向北京學習” （http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2301746.shtml#1 ） [Mark Wain 2018-06-02] Reply• 11 View all 2 replies Rasputin Kasanova1 day agoHighlighted reply 鄧小平對於推翻共產制度，結束人類的共產主義實驗是立了大功的，不僅把中國人從共產暴政中解救了出來，也對全人類做出了重要的貢獻。如果沒有鄧小平和戈爾巴喬夫，人類要想擊敗共產邪魔不知還要付出多少血的代價。很可惜小平的不幸還是在於六四，成了他人生的污點，弄得兩邊都不討好，挺可悲的。 Mark Wain1 second ago 大多數人沒有得到多少好處。對鄧的評價要從大多數人的立場出發才是正確的。楊改蘭全家自殺的悲劇絕不是偶然的，鄧必須對倒行逆施、怨聲載道負全責。六四屠殺只不過其中的一項罪惡，他的罪行不是只有這一項，而是罄竹難書之多。革命馬克思主義是打不倒的。[Mark Wain 2018-06-02] 【參考材料62】 日本語 __________ 此外，越南至今仍然在實行現代修正主義，還暫時沒有放棄假共產黨那副招牌，可以說是一個中國假共產黨在思想政治上臭味相投的難兄難弟，現在被美國和日本挑撥離間，才敵視對方的，越中關係將來如何發展是不確定的。至於所謂第一大民主國家印度也未必那麼強大或民主，半殖民地資本主義的先天不足可謂千瘡百孔、民不聊生，和另外一個半殖民地資本主義大國——中國也是難兄難弟，其民主權力尤其被少數資本家所壟斷。 那種把軍事對立從資本家階級分贓問題上升為意識形態領域內的戰爭是很片面的看法，應該是知道：意識形態之爭在資本主義世界內部而言是次要的。真實的問題在於各國統治階級的物質利益——資本積累或利潤的囊掛，而非為所謂自由而戰。過分偏重意識形態之爭令人感到索然無味，不可不慎重選擇重點和材料。[Mark Wain 2018-06-02] __________ 此外，越南至今仍然在實行現代修正主義，還暫時沒有放棄假共產黨那副招牌，可以說是一個中國假共產黨在思想政治上臭味相投的難兄難弟，現在被美國和日本挑撥離間，才敵視對方的，越中關係將來如何發展是不確定的。至於所謂第一大民主國家印度也未必那麼強大或民主，半殖民地資本主義的先天不足可謂千瘡百孔、民不聊生，和另外一個半殖民地資本主義大國——中國也是難兄難弟，其民主權力尤其被少數資本家所壟斷。 那種把軍事對立從資本家階級分贓問題上升為意識形態領域內的戰爭是很片面的看法，應該是知道：意識形態之爭在資本主義世界內部而言是次要的。真實的問題在於各國統治階級的物質利益——資本積累或利潤的囊掛，而非為所謂自由而戰。過分偏重意識形態之爭令人感到索然無味，不可不慎重選擇重點和材料。[Mark Wain 2018-06-02] 中美即將進入新冷戰 南海已經聞到火藥味 2018.06.02 No.196 小民之心 Loading... Published on Jun 2, 2018 美國和中共的經濟戰已經開打，外交和軍事的戰略對抗也即將全面展開。
見前【參考材料53】如下：
自由之傷 Mark Wain1second ago Noname 你好！法國大革命期間被資產階級革命黨處決的羅蘭夫人臨刑前說：“自由，自由，天下古今幾多之罪惡，假汝之名以行！ ”可見對自由的誤解和誤用是害多益少的，豈可不慎哉。自由是必須的對立面，二者矛盾而統一，或者說相輔相成，不可偏廢。資產階級的自由也不能免俗，也是有條件的，暫時的，很容易轉化為其對立面的。在資產階級革命時期，反對封建主義統治的革命黨人要求自由、平等、博愛，但是當事成之後，他們就把這些口號束諸高閣，以至當無產階級起來反對他們的時侯，就消失的無影無蹤了。於是，自由走向了反面，即資產階級一個階級的獨裁專制，不管伴隨着什麼樣的新型口號，都不能落實無產階級索要的自由和民主，即無產階級的自由和無產階級的民主。原因何在呢？這是因為權錢勢三位一體的資產階級統治是一個階級的獨裁統治——資本霸權統治，其他勞動階級只能“享受”獨裁下的所謂自由和民主而不准許任何逾越或非分之想。由於世界無產階級占世界人口的大多數，所以無產階級專政下的自由和民主是人類有史以來最進步權力的一個組成部分，但是它們仍然不夠完全和完善，需要經過更長的革命鬥爭階段取得無階級的、國家消亡、一切私有制被消滅等條件之後，才得以取得真正的自由。在這之前出現的所謂自由都是局限性極大的自由，都是帶着被省略掉的引號的自由。但這是無傷大雅的，只需切記不要迷信它的真實性及普遍性。[Mark Wain 2018-05-17] 此外，越南至今仍然在實行現代修正主義，還暫時沒有放棄假共產黨那副招牌，可以說是一個中國假共產黨在思想政治上臭味相投的難兄難弟，現在被美國和日本挑撥離間，才敵視對方的，越中關係將來如何發展是不確定的。至於所謂第一大民主國家印度也未必那麼強大或民主，半殖民地資本主義的先天不足可謂千瘡百孔、民不聊生，和另外一個半殖民地資本主義大國——中國也是難兄難弟，其民主權力尤其被少數資本家所壟斷。那種把軍事對立從資本家階級分贓問題上升為意識形態領域內的戰爭是很片面的看法，應該是知道：意識形態之爭在資本主義世界內部而言是次要的。真實的問題在於各國統治階級的物質利益——資本積累或利潤的囊掛，而非為所謂自由而戰。過分偏重意識形態之爭令人感到索然無味，不可不慎重選擇重點和材料。[Mark Wain 2018-06-02] ______________ 【參考材料63】六四 解放軍弟兄們，你們的崇高稱號原本指的是人民子弟兵，你們的原本任務是拯救人民於水火之中。但是自從鄧小平篡黨奪權上台後就肆意改變子弟兵為屠殺、鎮壓人民為盜國集團獨裁統治服務的血淋淋的統治工具，他強迫解放軍與人民對立，而且下令使用坦克、機槍、刺刀血洗你們的父老鄉親和兄弟姐妹們。後來這個被毛主席痛斥的新北洋軍閥不但不知改悔，反而培植了大量同樣殘忍但是尤其狡猾的陰謀家為後繼人，讓他們竊取了對解放軍的指揮控制權，把人民的子弟兵徹底改變成為背叛革命的特色黨黨軍即鎮壓群眾的資產階級專政的暴虐工具。據報道：“軍隊內部的嚴重貪污和無恥牟利，買官賣官，貪污受賄無所不用其極。不僅武器裝備落後，而且人心渙散，大部分部隊都沒有戰鬥力，真正要打起仗來，都不堪一擊。而有點戰鬥力的部隊很少，每個軍區可能有一、二個王牌部隊。” “在我們單位,一個營每年大約有一百萬的軍事裝備經費，但是層層剋扣，真正能到達我們營的就很少，有10萬就不錯了，其中好大一部分錢，都被上面當官的挪用或貪掉了。”（這是就解放軍而言的。實際上，貪污腐化，無分國度，是一切私有制度的必然產物。大陸的軍隊和台灣的“國軍”腐化程度都很嚴重。美軍貪污腐化如何？根據美國國防部總檢察長 [ the Dept. of Defense Office of Inspector General] 報告指出：美軍在1998至2015七年間流失了21萬億[Trillion]美元，不知去向。可見美軍貪污腐化何等嚴重！見https://www.truthdig.com/articles/the-pentagon-cant-account-for-21-trillion/ 對特色黨（假共產黨）的倒行逆施就必須堅持社會主義公有制，不能一方面同流合污搞資本主義私有制，又想打倒作為腐敗根源的資本主義私有制。這種想法即使在資產階級自由民主的旗幟下進行也必然將以失敗告終，因為這是犯了邏輯性錯誤，意圖用詭辯術取代辯證法的錯誤，是自相矛盾、不能自圓其說詭辯。民主人士們的根本出路不在於反共而在於反對假共——打着共產黨的旗號復辟資本主義私有制的偽善和龐氏政治騙局。）這樣的軍隊不戰而潰的概率幾乎與日俱增，怎麼打仗？怎麼統一台灣？解放軍和台灣“國軍”不如聯合起來及早起義，反戈一擊，先逃出特色黨的魔掌，然後為第二次社會主義革命新政權效力，爭取全國人民的第二次解放。 http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzIyNjkx http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=35503 胡一槍 @hugelf ： 張世軍，70年生，山東滕州人，首位公開懺悔的89戒嚴部隊士兵。 六四之後，因同情學生，被勒令退伍。92年，獲刑3年，罪名為“反黨反社會主義”。 2009年，向胡錦濤遞交《一個戒嚴士兵的公開信》，譴責屠城，反對獨裁，要求民主。 今天，他重返廣場，紀念為自由獻身的學生。 上午11:47- 2018年6月2日 https://chinadigitaltimes.net/chinese/2018/06/ 人們必須了解：一黨專政有革命與反革命的嚴格區別，不可混淆。毛主席時代實行的是無產階級革命專政，並由無產階級革命專政的先鋒隊即革命的共產黨領導全國，並且由擁有罷工權力和四大自由權利（大鳴大放大字報大辯論）的無產階級群眾監督革命黨，反修防修和反對資本主義復辟；或多數人對占人口少數的剝削階級分子進行專政。鄧小平時代完全相反，他的所謂共產黨是反革命的假共產黨，他們一夥實行的是反革命法西斯專政，是一夥從走資派轉化而來的盜國集團為主的大資產階級對勞動人民進行專政的無產階級叛徒。另外，樊立勤批評習近平沒有擊中要害，正確的批判是繞過個人獨裁問題，直接戳穿他背叛了革命共產黨人走社會主義道路的決心，成為鄧小平這個禍國殃民的上個世紀最大叛徒的幫凶。另外，樊立勤批評習近平沒有擊中要害，正確的批判是繞過個人獨裁問題，直接戳穿他背叛了革命共產黨人走社會主義道路的決心，成為鄧小平這個禍國殃民的上個世紀最大叛徒的幫凶。[Mark Wain 2018-05-08] ________________ 由於鄧小平反革命法西斯集團禁止三無（無權、無錢、無勢）群眾紀念六四甚至連喊八九六四的口號都禁止了。大家可以使用數字手勢來互相問候，借無聲的抗議來反對這個法西斯專政下的暴政，介紹如下： 八：大拇指和食指伸出成直角，做英文字母“L”狀 九：拇指與食指成彎勾狀，其餘各指握於掌心 六：大拇指和小拇指張開，其餘各指握於掌心 四：張開手，伸出四個手指，大拇指握於掌心 打倒法西斯專政！打倒鄧小平反革命集團的反動統治！沒收盜國集團資產！[Mark Wain 2018-06-04] _______________ 【參考材料64】 日本企業集體退出中國！外媒：中國已徹底失去「製造大國」之稱？ Published on May 29, 2018 Support dap Online https://www.youtube.com/watch?v=0_9Y88Qs2-0&t=4s 熬過了去年的製造業寒潮，日本本土製造業仿佛要迎來春天。最新數據顯示，日本1月份製造業PMI終值為54.8，環比上升0.8個點，創47個月以來新高。製造業新業務的顯著增加、國內外訂單量快速增長等等利好，使得日本總算在2018年開了好頭。此外，海外日企的陸續回家，不禁令人遐想日本想要重振「日本製造」，重回全球製造大國。嫌中國生產成本高？海外日企將廉價產品遷回日本 臨近春節，日本企業欲將電子手錶和日用品等廉價產品領域的海外生產遷回日本國內，並且新建日本國內工廠的趨勢在擴大。據悉，卡西歐表示由於製造成本問題，因此打算將一部分海外生產遷回日本國內，實則有意推進日本國內工廠的低成本化。此外，卡西歐將提高在世界各國以20美元左右銷售手錶的日本國內生產比例。 由於亞洲的人工費上升，海內外成本差不斷縮小等等，使得日本製造成本降至亞洲水平，引來一大批海外日企紛紛想要回家。佳能公司也在日本新建數位相機工廠，投資約230億日元，預計2019年投入郀I。就連護膚品大牌資生堂時隔36年也將新建日本國內工廠。低成本製造？日本想藉助全球銷售重振「日本製造」 此次一大批日本品牌 Mark Wain1 hour ago 請看日本的血淚工廠如下： 日本的“現代奴隸制”：在日勞工的血與淚熱點 5天前 238 激流網 0 http://jiliuwang.net/archives/73681 今年3月，據新加坡《聯合早報》報道，6名在日的越南研修生在毫不知情的情況下，被騙去福島，協助清理第一核電廠周圍核垃圾。一名從事清除放射污染工作的越南勞工告訴媒體，他們與勞務公司所簽的合同上並沒有標明工作的性質，對於工作的核輻射危害更是隻字未提。 
圖：日媒的相關報道 其實這樣的新聞早已屢見不鮮。今年2月，幾名在日中國研修生在公司宿舍的浴室中發現了攝像頭，慌張中，她們選擇了向日本警方報案，然而警方卻以此事與公司相關，必須由公司提交受害材料才能立案為由一再拖延。最後，在中國領事館、當地華人、公司的三方協助下，案件才終於得以受理，然而在這之後卻也沒了下文。 
圖：澎拜新聞的相關報道 這兩起惡性事件折射出的，是整個在日外國勞工群體的悲慘境遇。研修生，正式名稱應為技能實習生（技能実習生），是日本政府為應對老齡化帶來的勞動力危機而設立的一項接收外國勞工的制度。根據日本方面的解釋，此項制度旨在傳授外國研修生們以工作技能，以推動發展中國家的技術進步。然而，早有人一針見血地指出，這個項目，就是“販賣人口”，是隱藏在技能實習美好幻象下的“現代奴隸制”。 
圖：VICE中國特別報道 去年雙十二，日本經濟新聞就曾出過特別節目《大地的黎明（ガイアの夜明け）》，撕下了技能實習這一溫情脈脈的面紗，向日本民眾揭示了技能實習制度的醜惡面目。 日本的技能實習制度多面向中國、越南、緬甸等東南亞國家招收年輕勞動力。這些懷揣着夢想，期望着美好生活的年輕人非常容易被廣告上高於自己國家三至五倍的工資所吸引，然而，在前往日本之前，他們還需要向國內中介交一大筆手續費，這筆高達五、六萬人民幣的中介費用使得這些本就不富裕的研修生們在來到日本之前就已負債纍纍。也就是說，當他們來到日本時，其實就已經被剝削得一乾二淨。為了還債，他們只能選擇拼命工作。 然而，來到日本，才是噩夢的真正開始。據調查，研修生並非像日本官方所說的那樣學習技能，而是往往會被安排在建築、農業、紡織等行業，他們所做的，也只是流水線上簡單機械的重複勞動或是一些粗活、雜活。 節目組也向我們展示了5位在紡織廠工作的中國研修生的真實經歷。這五位研修生，除周日之外每天需要工作15個半小時，並且七個月以來只休息了一天。然而，她們的工資單上標明的加班費只有每小時400日元，遠低於法律規定的最低時薪標準800日元，最終的每月工資只有14萬日元左右。除此之外，廠方還拖欠了她們約630萬日元的工資。然而，當她們向廠方追要工資的時候，卻意外得知，這家廠，已經倒閉了。 
然而，經過調查後發現，事情遠不是那麼簡單。廠方把原先的人員設備全部搬走，又在別處開了家新廠。破產，不過是廠方為了逃避討薪所採取的一種手段。根據日本法律，公司宣布破產後便無需承擔未支付的工資，因此破產便成了許多公司逃避責任的法律手段。 
圖：研修生們的工作環境 
圖：研修生們的住處，這樣的住宿條件，每月租金是3萬日元左右。 憤怒之下，研修生們想要直接與社長交涉，卻遭到了驅趕。社長拒絕回答任何問題，甚至叫嚷着讓研修生們“滾回中國”。然而，面對法律漏洞，研修生們也無可奈何。 
最後，絕望的研修生們走上街頭，她們沉默地站立着，控訴着自己所遭受的不公。 
節目到這裡也就結束了，我們並不能知曉研修生們最後的結局。她們所做的衣服，每一件都貼着“MADE IN JAPAN”的標籤，這個標籤，應當是日本的驕傲。然而，又有多少人知道，這些標價一萬日元左右的衣服，是她們這樣的外國勞工用每小時400日元的工資趕製出來的呢？ 
寒假時，我去了一趟日本。從一位遊客的角度來說，日本簡直無可挑剔。日本優美的風景，細緻體貼的服務和禮貌又熱心的民眾無一例外震撼着我，讓我仿佛看到一個理想社會應有的樣子。但在一個遊客看不到的背面，甚至在日本民眾們看不見的角落裡，這些來自中國、越南的勞動者們，正在被欺騙、被壓迫、被奴役，卻也正在覺醒，正在吶喊，正在為了生存而抗爭。當人們為日本製造的產品而讚嘆的時候，希望你也能想起他們，想起他們的血淚，和他們用苦難支撐起的“國富民強”。 _________ 沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利潤。——企業家的格言 ______________ 【參考材料65】 王公公的愛妃范婊婊被崔瘋子給“走光”啦，樂呀樂個呸的！ 作者: 愚樂新聞 06/03/2018: - 華岳論壇 - http://washeng.net/ 國家稅務總局責成調查核實影視從業人員“陰陽合同”涉稅問題 【觀察者網綜合報道】@央視新聞 6月3日消息，針對近日網上反映有關影視從業人員簽訂“陰陽合同”中的涉稅問題，國家稅務總局已責成江蘇等地稅務機關依法開展調查核實。如發現違法行為，將嚴格依法處理。 國家稅務總局將在已部署開展對部分高收入影視從業人員依法納稅情況進行評估調查的基礎上，進一步強化風險防控措施，加大征管力度，依法查處違法違規行為。 另據法制網6月3日稍早前報道，崔永元曝范冰冰4天6000萬天價片酬，並起底疑似大小合同、陰陽合同等偷漏稅等潛規則，日前有了最新進展。記者了解到，由於范冰冰工作室在江蘇無錫，無錫市濱湖區地稅局目前已經介入調查取證，相關情況有待後續由稅務機關權威發布。 崔永元隨後接受江蘇台記者採訪時表示，願意配合稅務部門展開調查，願主動將電話提供給無錫相關部門。記者就此事致電范冰冰經紀人，對方表示暫時還不清楚相關情況。 權威法學專家認為，如果稅務機關調查“陰陽合同”客觀存在且行為人涉嫌逃稅，應當依法下達追繳通知，責令補繳並繳納滯納金，涉嫌犯罪的應移送公安機關。 崔永元“實名舉報” @央視新聞 消息，記者獲悉，按國家稅務總局要求，對網上反映的有關影視從業人員簽訂“陰陽合同”中的涉稅問題，江蘇省地稅局已組織主管稅務機關等依法開展調查核實。如發現違反稅收法律法規的行為，將嚴格依法處理。 @無錫地稅 也回應稱，“對於大家關注的問題，我們已按照國家稅務總局和江蘇省地方稅務局的要求依法開展調查核實。如發現違反稅收法律法規的行為，將嚴格依法處理。” 《法制日報》報道稱，看似娛樂八卦的央視前主持人崔永元懟明星范冰冰的新聞，實際上看起來更像是舉報。 范冰冰 5月28日，崔永元通過微博發布了幾張演藝合同照片並配文：“你不用表演，你是真爛”，合同中因有范冰冰名字，其中曝光合同約定片酬為稅後1000萬元。一天后崔永元又再度曝范冰冰採用“大小”合同，另行約定片酬5000萬元，兩合同共拿走片酬6000萬元，而實際上范冰冰只在片場演出4天。 范冰冰方面發布了一則“嚴正聲明”，稱崔永元侵犯合法權益，散布謠言，構成誹謗。范冰冰工作室回應，公開發布泄密合同並公然侮辱范冰冰的行為，既破壞了商業原則，又涉嫌侵犯合法權益，並稱相關網絡用戶及媒體未經核實散布謠言的行為已經構成誹謗。 對此，崔永元則迅速回應稱沒有保護合同秘密義務，范冰冰是公眾人物，如不服，可以“出來走兩步”，對公眾“實話實說”。 6月2日，崔永元微博有了新的爆料：“我家鏟屎官說，這就是大小合同。小的是演出200萬，大的是策劃監製748萬加90萬，再拿一麻袋現金。這還不算一線的。我家鏟屎官說，好像有個法律管這事兒。老有人通知我家鏟屎官小心安全，我也得躲好”。 崔永元還直接點出“好像有個法律管這事兒”，並截圖《刑法》條文。崔永元明示事件走向預期——將最後由法律定調。這對范冰冰方面來說，無疑“亞歷山大”。 評： 電影明星的貪污腐敗嚴重程度遠遠不如盜國集團的。崔永元敢於鬥爭、敢於勝利是好的，但應該進一步提高注意力到高層，去揭發他們比斗娛樂界尤其重要而且是更有政治影響力的戰鬥。革命總是從微小事件開始，經過集思廣益，走向焦點聚合起來的。中國這個新國統區已經處於乾柴烈火、星火燎原、人心思變的局面，缺乏的首先是革命黨的雛形，其次是組織的胚胎。[Mark Wain 2018-06-04] 【參考材料66】告《油管》漢語時事播主書 北京慌了！美國航母將穿行台海。土共為欺負台灣付出代價，繼續欺負中國人民 陳破空縱論天下 2018年6月5日 https://www.youtube.com/watch?v=WiIPhfeS6vY 和平協定半島起波瀾 環球時報噁心習近平 2018.06.06 No.199 小民之心 Loading... Published on Jun 6, 2018 此前，外界認為新加坡峰會的主要內容是朝鮮的去核，現在，突然涉及到了正式結束朝鮮戰爭的話題，不能不令人感到好奇。 https://www.youtube.com/watch?v=vsWEl7zdrs8
Mark Wain: 【參考材料66】告《油管》漢語時事播主書
《油管》的漢語時事播主們共同頻繁冒犯勞動人民根本和長遠利益的一大錯誤是拒不承認當前仍然自詡為中國共產黨的那個團體，其實是一個作為假共產黨的特色社會主義團伙篡奪了真共產黨的領導權的、因而成為勞動人民的階級敵人。這個叛徒集團的倒行逆施因此完全是毛主席革命路線、道路、方針、政策、策略的對立面，必須嚴肅地把它和真共產黨全面乾淨利落地加以區別對待並劃清和它之間的界限，就是要做到毛主席說的“有比較才能鑑別，有鑑別，有鬥爭，才能發展”。 把鄧小平的特色黨稱作是中共或土共就是一種十分顯然的認識性錯誤——特色黨是一個執行現代修正主義反革命路線的官僚買辦資產階級，是共產主義和無產階級的死敵，怎能把兩者如此不負責任地加以等同以至混淆視聽、故意傳播假信息呢？播主們這種主觀任意性既有害於播放出來的言論的可靠性，也導致了因為混淆是非、對錯、真偽、善惡等屬性所造成的惡果之一——真理不再是越辯越明，而竟然越辯越暗淡、模糊、莫衷一是，把事物發展的邏輯等同為詭辯術或片面之詞。要知道：你們混淆革命黨和反革命黨的實質區別並不能夠壓低前者的人民性、階級性與革命性，反倒是拔高了後者的政治社會地位，以至造成群眾對後者的容忍度與支持度，讓反革命達到阻止革命運動的目的，起了不自覺的助紂為虐的極壞作用。
《油管》的漢語管眾無形中（也在無奈中）被迫接受或默認由此導出的半真理、假推斷和形形色色的混亂不堪、似是而非的思想結論；他們往往帶着滿頭霧水去琢磨半信半疑的這些播主們的“輿論導向”，乘興而來，敗興而去，直到下一輪的放言高論，如此反覆不已地接受疲勞轟炸。 除了認賊為民的錯誤之外，他們也犯有另一種主觀任意性的錯誤，那就是將資產階級的民主自由法治不加界定地吹捧為神聖不可侵犯的、不容置疑的、萬能的、絕對的價值上帝。他們不知道民主、自由、法治是與專政、必須、無法無天對立面的統一。沒有獨裁或專政，何來民主？沒有必須何來自由？沒有無法無天何來法治？ 民主（主要被資產階級限制在選舉民主方面）是以資產階級一個階級的獨裁統治為前提的形式的、虛偽的所謂民主（形象地說就是你民我主的民主），資產階級為了以最低成本成功產出他們一個階級的獨裁統治，使用你民我主來騙取勞動人民來默許其統治，才給予選舉權，以便掩飾自己的獨裁統治的實質。播主們奢談所謂兩黨和多黨制的民主權利的優越性和真實性，其實他們避而不談所謂多黨制其實並不是兩個或多個不同的對立階級的政黨輪替，而是資產階級一個階級的政黨的多個派別在輪流上位，對於資產階級的獨裁統治不但絲毫沒有任何損傷，反倒是因為實行輪流制而加分了。但是，不論一黨獨裁或多黨輪流上位，其實是換湯不換藥，都只能實現統治階級一個階級的專政，而不會實行統治階級與被統治階級輪流坐莊的任何可能性，也就是說超越階級的真實的民主制度在資本主義私有制下只是一種政治迷幻藥，或幻想；如果不着重指出這種民主的局限性或說假象就是誤導自己和群眾甚或別有用心。 關於資產階級的自由或《自由之傷》早有論斷於前，毋庸贅述。管眾可參閱：【參考材料53】見時事參考 （50-60）無套褲漢選摘於2018-06-01 http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=35556 http://blog.creaders.net/u/12901/201806/322982.html http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=35556 http://blog.creaders.net/u/12901/201806/322982.html 為了進一步補充關於自由的論述，這裡引用馬克思和恩格斯在《德意志意識形態》第一卷（《馬恩全集》第三卷，頁84-85）裡面的一段話：“只有在集體中，個人能獲得全面發展其才能的手段，也就是說，只有在集體中，個人才可能有個人自由。在過去的種種冒充的集體中，如在國家等等中，個人自由只是對那些在統治階級範圍內發展的個人來說是存在的，他們之所以有個人自由，只是因為他們是這一階級的個人。”換句話說，真正的自由是當國家消亡之後，“在真實的集體的條件下，各個個人在自己的聯合中並通過這種聯合獲得自由。”“（無產者）他們應當推翻國家，使自己作為個性的個人確立下來。” 法治是什麼？它和民主自由一樣都是資產階級一個階級的獨裁統治的軟實力幫凶，即與一定的階級統治相適應的統治手段（如奴隸制的羅馬法治及中國的先秦法治，封建制的各種法治如秦漢法治，資本主義制度的法治，社會主義制度的法治，等等）；播主們所說的法治按其性質來說不外是資本主義私有制經濟基礎的上層建築，作為統治階級的統治觀念的法治是占統治地位的意識形態，也就是資產階級的意識形態。一般人錯誤地認為法治意味着平等互利，各取所需，是所謂超越階級的；有了法治就萬事具備，誰也侵犯不了誰，法治的天堂似乎就在眼前了。其實不然，資產階級法治就是保護私有財產（主要對象是資本），打擊並壓迫公有財產，對一無所有的無產階級來說，財產越加保護，被保護的財主（主要是資本家）的勢力就越大，積累的資本越多壟斷就越厲害，這種法治倒不如沒有，即不如其對立面——“無法無天”好。對他們來說，法治帶來的現實好處是就業有選擇權（當然失業也一樣），但法治絕對不允許無產階級在就業後拒絕接受資本家階級剝削和壓迫的權力（這要由社會主義公有制度來實現），等等。任何敵對階級只要願意而且能夠做順民，全盤接受統治階級的統治，該統治階級法治的目的就達到了。除此之外，法治還有協調統治階級內部各階層利益不均衡以致相互對立不和的合理分贓的功能。郭文貴經常抱怨中特（有中國特色社會主義烏托邦）黨沒有法治，所以使得民營企業家們成為連臣妾都不如的豬。這說明特色黨烏托邦之內派系林立，每年剝削勞動人民得到的幾十萬億利潤彼此分配不均不說，權力上的差異也是十分懸殊的。但是法治是統治階級暴力統治的一個組成部分，強化法治意味着使用暴力不但彈壓無產階級，也用來取得各個統治階層分贓的合法性。中國國內法治建立在權力政治上，在爭奪權力到手之前是不能靠其他手段得到的。換句話說：只有爭權才能奪利。 播主們的熱門話題之一是東亞局勢問題。他們經常極力吹捧美國霸權主義的合理性與現實性以及勢強力壯、無敵於世界，等等。他們既忽略了美國霸權有所削弱的事實，也無視於美國人民反戰的歷史經驗（例如反對越戰和反對反恐戰爭）所引起的普遍厭戰的現實政治；認為美國資產階級會為了另一個或多個外國資產階級的利益作出忘我的犧牲，對某個資產階級敵人開戰。他們忘記了資本主義世界內部雖然不是鐵板一塊，彼此是處在競爭狀態中的，然而資本無國界，更正確地說：榨取利潤或資本積累是不受國界限制的。它們之間是分分合合，競爭中有獨占，獨占中又有競爭的。此外，金融資本（即馬克思所說的虛擬或非生產性資本）、生產性資本、服務業資本、軍工資本等等都是“沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利潤”這句企業家格言的實踐者。即便軍工資本恨不得發動戰爭於昨日，但是其他資本由於利益關係重大，豈肯因戰爭自毀資本於一旦？ 進而言之，資本主義世界內部分裂而走向戰爭的準備階段所要做的具體事務之一是撤出、變賣、辭退在敵對國家裡面的資產（現金、動產及不動產、材料、知識產權、軟件等不變資本和勞動力等可變資本），以防止被敵國沒收。在這之前一般是不會發生戰爭的。特色黨國在美投資二萬多億美元的聯邦公債，一旦雙方開戰，首先將被沒收，如果不預先拋售的話。美國在華的直接和間接的投資雖然不至於達到萬億美元之巨，但也不在少數，美國資本家階級是不會聽任特色黨高層取而代之的。因此，播主們大肆叫嚷美中開戰是把主觀願望當成了現實的錯誤。按照美國霸權主義打仗之前所表現出來的歷史經驗言之，它首先將在聯合國強迫通過決議，譴責敵對國，取得國際“法治”上的優勢，然後實施經濟制裁，緊跟而來的是軍事制裁——禁運、封鎖、圍堵；最後通牒之後，全面宣戰或不宣而戰（這要看條件和機會而定，多次反恐戰爭都是不宣而戰的）。美中開戰的概率之所以遠小於美朝第二次戰爭，在於朝鮮是社會主義國家，因此美國霸權主義欺軟怕硬的機會主義和實用主義效應極有可能在六月十二日新加坡朝美會談之後有所暴露。（順便一提的是：經美國國防部長詹姆斯·馬蒂斯（James Mattis）在今年六月二日在新加坡舉行的香格里拉峰會期間明確表示，拒絕邀請中國參加環太平洋軍演是對中國南海軍事化行為的“初步回應”；馬蒂斯稱，這種懲罰相對較小，如果中國不改變自己的南海軍事化行為，今後將面臨更為嚴重的懲罰；之後於六月五日中國似乎因受颱風來襲的影響已經移除了在南海“爭議”島嶼的地對空導彈系統。劇情逆轉 美媒稱被中國撤走的導彈重現南海 06/11/2018 見http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2301868.shtml ）。 上面提到資本一般不會自毀。但也有例外。當資本積累過剩，投資渠道狹窄以至大量資產不能有效增值，這時的過剩資本就如同廢物甚至比廢物都不如，因為它們擋了資本家階級的財路，自毀資本於是就會提上日程，除了把一桶一桶的賣不出去的牛奶倒在地上之外就數戰爭的破壞力強大無比，可以有效解決資本的過剩危機。霸權主義下的戰爭就這樣可以達到一發不可收拾的境地。美中日歐多方的資本過剩危機的情況如何？當前似乎還沒有定論，這要由資本運動的規律和現實情況來決定。現在只得等待塵埃落定了。無獨有偶的是：美中兩國近幾年來都在擴充軍費，除了滿足軍工資本積累的要求之外，顯然也在為解決資本過剩危機做準備，因此無法擺脫戰爭如同惡魔一般的糾纏。還是那句老話：不是戰爭引起革命，就是革命制止了戰爭；美中兩個社會只有發生地震般的、巨大的、幾乎是毀滅性的震盪，無產階級的暴力革命才有勝利的把握，任何局部的、改良主義的、和平的變革對革命是沒有效果的。
這次中美貿易戰開打就是在資本過剩的陰影下進行的。上面提到：當資本的投資渠道擁塞，生產相對過剩，資本積累過剩，貿易戰雙方都意圖把己方的商品銷售的越多越貴越好，同時把對方的商品阻擋於國境之外，如果不能做到，進口至少也要越少越廉價越好。這樣一來，就無需乎用戰爭的自我毀滅性來解決投資渠道擁塞的嚴重問題。貿易戰實際上是兩個國家的資本之間的溫性較量，即兩個國家的資產階級作為對立面的統一體——在所謂比較優勢、互補、自由、公平、合理貿易的意識形態的矛盾鬥爭中暴露出來的實質。兩個統治階級都要動員作為資本僱傭奴隸的勞動者群眾起來助陣——這使得半反動的愛國情緒達到高潮，用以掩蓋他們被資本一代一代地奴役的事實，並且心安理得、心甘情願，成為統治階級以最小代價籠絡人心，藉以轉移群眾視線——從被剝削和壓迫引起的憤怒和反抗紓解為“愛國”（實際上的愛資）情操去支持統治階級繼續壓榨他們的殘酷統治。群眾正確的立場和態度不是去攪狹隘民族主義或半反動的愛國主義渾水，而是展開全國範圍內的大罷工潮，進行革命的演習，爭取工人階級團結一致對抗資本霸權統治的條件和時機，並且準備和資本企圖利用貿易戰打敗為由壓低、削減工資和福利及辭退職工的鬥爭。
順便一提的是：雙方都想占有對方的勞動力，特別是對方的有生力量，以確保在市場占有率上己方處於不敗之地（占有勞動力就占有了生活和生產資料的市場，便於壟斷）。所以，美方資本對準中國價廉物美而充沛的勞動力市場不得手不罷休；同樣中方資本對準美國STEM人才求賢若渴，使出藍金黃各種手段挖掘而在所不惜。當前兩資爭奪勞動力相持不下，這有利於兩國的工人階級和外國資本討價還價的條件，同時逼迫本國資本加大購買勞動力的價格，勞動力市場從買家變成賣家市場，有利於勞方的鬥爭。無論如何不要跟隨中間階層去為本國資本家階級搖旗吶喊，尤其不要去打打殺殺，為人作嫁。
漢語播主們的另外一個誤區是由於缺乏理論、哲學、歷史素養，以至時不時地搬出早已被證明錯誤百出的實用主義（即一種形而上學）觀點來搪塞論據，例如錯誤地認為由於蘇聯和毛主席時代的前中國的先鋒隊內部堡壘被所謂健康力量（其實是修正主義叛徒集團）所打倒而失敗，所以這就證明社會主義公有制沒有任何未來和出路，而是死路一條了。這種主觀片面性的錯誤來自所謂行得通的就是真理這一類的頑固不化和自以為是（例如現在行得通不意味着將來也行得通，等反證案例）。他們不知道事物是在矛盾鬥爭中運動和發展的、失敗蘊育着成功和勝利的種子、成功蘊育着失敗的種子的辨證觀點，也即“禍兮福所倚，福兮禍所伏”《老子》的話或失敗是成功之母的諺語等深刻含義。從世界革命史而言，衝破封建主義的束縛的法國資產階級在法國大革命（1789年，相當於乾隆五十四年）中雖然取得了勝利，但是後來經過拿破崙一世趁熱月黨反革命政變（法國資產階級革命第一次大失敗）的機會，於五年後發動霧月政變當了皇帝，復辟了帝制，可以說是法國資產階級革命的第二次大失敗。其後革命接連幾次復辟如同滾雪球一般地“你方唱罷我登場”，失敗頻仍，但是歷史的潮流畢竟是不可阻擋的，法國資產階級革命最終還是得到了完全的勝利至今。他們在理論上的缺陷之一是不知道資本主義社會制度不是永恆的，而是暫時的，一定要被更為先進的社會制度即社會主義制度通過無產階級的暴力革命（即使用與反革命武裝鬥爭的革命武裝）所推翻，資產階級的統治地位會被無產階級所取代的歷史必然性。他們甚至會反問道：可是資本主義為什麼到現在越來越繁榮昌盛，資本家越來越得人心，沒有革命的任何跡象呢？革命與反革命之間的關係如同潮水的高漲與低落相當；現在屬於革命低潮階段，但是這不會長久如此下去，而是會在絕處逢生的，低潮向高潮轉化也是必然的。轉化的條件之一就是眾所周知的資本主義經濟危機席捲全球。那時資本家階級想繼續維持統治下去已不可能，老百姓也將不再願意繼續被統治下去，日益思變不止的人心就會傾向勞動人民而非資本家了。至於所謂目前經濟繁榮昌盛的提法也同樣是片面的。美國官方的失業率雖說只有百分之三點八，是所謂自2000年以來最佳業績，其實如果把因失業已久而不再登記的失業人群估算在內的話，失業率將高達百分之十二。至於金融、預算、債務、“有效需求”等方面的“成績”實在乏善可陳，繁榮是浮泛不實的說辭，美日歐中隨時會墜入比2007-2009年經濟大衰退更為可怕的深谷里。社會的穩定有賴於物質生活的上升，但是最新報道顯示：美國自1999年至今年十九年來自殺率上升了百分之二十五，其中一半的自殺者沒有精神疾病，原因是成年人的經濟狀況下降，失業頻繁不斷，希望幻滅，走上了絕路。如想了解人民群眾生活危機的實況，請參看：時事參考 （50-60）：【參考材料54】無套褲漢選摘於2018-06-01 http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=35556 http://blog.creaders.net/u/12901/201806/322982.html http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=35556 http://blog.creaders.net/u/12901/201806/322982.html 最後叮嚀播主們的是：儘可能地考慮管眾們要求實話實說的意願，並力求滿足他們求取客觀知識的欲望，從而避免主觀任意性和情緒性，更多地讓自己的發言合乎邏輯性與具有合理性。此外，請注意：熟讀評論區，勝讀十年書；諸位宜於勤快地閱讀你們管眾發表的評論，在那裡儘可能地多吸收營養，而不要瞧不起他們的觀點和低估了他們的思考能力。 [Mark Wain 2018-06-16 第一版；2018-06-21第二版]
____________________ 【參考材料67】 五毛黨都是誰 竟是這些人？ ∎記者陳熙文／報導 2018年06月07日中國官方為阻擋網民「翻牆」，用洪水般的流量攻擊境外反審查網站。（取材自THINKSTOCK網站） 澳洲智庫戰略政策研究所調查指出，新浪微博審查外國大使館的發帖，手段包括有選擇性地刪除評論，其中以美國大使館發帖受到的審查最多。(取材自美國駐華大使館微博) 中國的網路防火長城舉世聞名，包括國際平時經常使用的Google、Facebook和維基百科等，都在中國的國家防火牆阻擋範圍之內，這也讓不少旅遊中國的遊客要透過不同方式「翻牆」瀏覽中國境外網站。然而，針對網路資訊控管，中國不僅對外設下防火牆，對內也有一套獨特的審查機制。 ★ 可分為三大類 從事相關研究的哈佛大學教授Gary King表示，原來他只是想利用中國社群網路的發文來測試他所研發的文本分析軟體，卻誤打誤撞發現許多搜集而來的發文在短時間內被刪除，從網路平台上消失，因而開始研究中國審查機制的模式。 Gary King的團隊選擇85個不同的主題，依照政治敏感度分成高、中、低三類，例如，與中國藝術家艾未未相關的發言屬政治性高的議題；一胎化政策算是敏感度中等議題；線上遊戲算是政治性低的議題。他們為這些主題設定關鍵字，進而在網路上蒐集相關發言，最後再隨機抽樣進行分析。 他的團隊發現，中國對於資訊控管的審查大致上可以分為三類：政治敏感且號召民眾動員的、反網路審查的，以及色情的。 ★控管貼文 為防群眾動員 Gary King指出，最讓人意外的發現是中國的審查根本不在乎網路發言是否對政府帶有強烈的批判性。他表示，網路發言可以盡情的批判政府，甚至露骨的揭露官員的不法行為，政府完全不會加以干預，然而只要發言中帶有動員民眾走上街頭的意圖，就有極大的機率會被刪除。 Gary King舉例說明，假如有網友在網路上揭露某某官員貪污，甚至把對象、金額等一一列出，他的發文反倒完全不會被審查。不過，要是網友的發言一邊公開官員貪污的事實，一邊要求大家走上街頭抗議，那該訊息就會立刻被刪除。 Gary King表示，這樣的審查制度甚至不在乎發言的內容，就算發文的內容是希望大家走上街頭支持政府，也一樣會被刪除。他強調，這套審查制度的最終目的就是要杜絕任何民眾動員的機會。 另外一方面，Gary King也進一步指出，審查若要刪除與民眾動員相關的發文也會考慮到兩個層面：一、發文者的動員能力，以及二、發文本身的傳播度。他說，要是發文者是艾未未，發文很有可能短時間內就會被刪除，但要是發文者是毫無群眾動員「前科」的無名小卒，則審查機制可能會忽略其發文。另外，要是發文本身有動員群眾的意圖，卻沒有動員群眾的效果，審查機制也會將其忽略。 然而究竟什麼樣的貼文會造成民眾走上街頭，什麼不會，其實界限也相當模糊。Gary King舉例： 2013年5月8日，海南省萬寧市一所小學有六名六年級女生同時失蹤，她們被發現的時候，醫院鑑定的結果是，她們遭到強姦。警方調查則發現，其中四名在女學童失蹤當天晚上被她們的小學校長帶到了酒店開房，另外兩名則與一名政府公務員在度假村同宿。 女權工作者葉海燕為了讓該事件在網路上得到關注，她在案發小學門口，舉起一張大海報，上面寫著：「校長，開房找我，放過小學生！」標語下面不僅有葉海燕的署名，還有聯繫電話「12338」──是全國婦聯的官方電話。葉海燕的同行者為她拍下照片，上傳微博，引發網友爭相呼應模仿。 可是Gary King說，如此充滿群眾動員潛力的貼文卻沒有被刪除，反倒被審查機關默許。 另外，他的團隊也發現中國審查機關除了會刪除色情發文之外，對於網路上有任何反對中國網路審查的發文也格外敏感，相關內容的刪文機率相對提高。 ★日趨嚴格 駐華使館被盯 而中國網路言論審查機制對於外國駐華大使館的網站貼文也日趨嚴格，手法也較為多元。根據澳洲智庫戰略政策研究所（ASPI）日前發表的研究報告，中國在過去一年加強審查社群網站，其中美國大使館首當其衝，自去年11月至今年1月的3個月之間，美國大使館一共有28篇貼文被干涉，排名在後的則是法國（12則）與古巴（5則），日本、南韓及英國各有一則貼文被監視。 報告指出，中國微博審查的手段，除了最常見的就是「無法立即評論」，另外還包括了：先取消評論功能、後刪文、暫時取消評論功能、立即刪除貼文、維持貼文的評論功能，但稍後隱藏或取消部分評論，或者讓網速變慢以阻止評論等。報告指出，隱藏或刪除評論，這類比較不明顯的「隱藏式」審查對用戶來說不太明顯，因此不太可能引起不必要的反彈。 ★公僕兼任 專為當局護航 除了有系統性的審查機制，Gary King最新的研究也指出，所謂的「五毛黨」確實存在。 外界長期懷疑北京當局雇用約200萬名、俗稱「五毛黨」的網軍在社群網路上為政府護航。「五毛黨」在中國為諷刺字眼，泛指有一群人受僱於政府，專門為北京當局護航，企圖改變網路上的民意走向，每發一文能賺五毛錢。 Gary King指出，他與他的研究團隊透過整理分析中國網宣辦的外流信件，發現中國網軍不但存在，真實身分推測多為公務員。 2014年，江西省贛州市章貢區網宣辦被駭客入侵，整個網路宣傳部門的電子郵件全文被複製一份公開在網路上，內容包括2341封郵件，其中1245封包含貼文者跟網宣辦回報他們在各網站留下的五毛黨性質的文章。 Gary King透過這些資訊分析五毛黨貼文的背景，發現貼文99.3%來自各局處的帳號，包括商務局、法院、地稅局、社區辦公室、鎮辦公室、鎮黨辦公室等，顯示五毛黨可能由各機關公務員兼任，而非外界猜測是一般網民。 ★發文量大 導引輿論方向 Gary King的研究並指出，在2013年中國約有804億則網路貼文，其中約有4.48億則來自五毛黨。他強調，研究發現這些貼文的用意在於分散民眾注意力，尤其要排除民眾集結動員，以防民眾走上街頭。他也發現，這些貼文並非隨機，而是非常有組織性的，特別在有政治敏感事件發生時，會集中發文，企圖導引輿論方向。 例如，2013年6月新疆鄯善縣爆發動亂時，網宣辦隨即發出1100筆大多是歌頌政府的留言；2014年烏魯木齊火車站恐怖攻擊事件後，則出現3500筆涉及兩會、政府良好管治、人民生活，但卻與該恐攻事件無關的網路留言。此外，2013年11月，中共18屆三中全會在北京登場時，網路上也出現類似大量挺政府的發文。 官媒「環球時報」則公開發表評論，批評Gary King團隊的研究不了解中國「輿論引導」的正當性，強調中國輿論工作者完全可以理直氣壯。對此，Gary King則表示這間接證實了他們研究的真實性。 不過Gary King也表示，中國網民也並非逆來順受，透過玩文字遊戲，把「和諧」變「河蟹」、「自由」變「目田」等，企圖規避審查系統，反對政府的言論依舊在網路上得以存在。他認為，這樣的競合關係會一直延續下去，就算中國近來提倡人臉辨識系統，以及社會分數制度，但民間一定會想出新的辦法來對抗官方的審查。 女權工作者葉海燕2013年在海南萬寧市第二小學門口舉牌抗議，此前該校陳姓校長，因帶六名小學女生開房被訴。(取材自光明網) _______________________ 【參考材料68】 綜述一下中美目前的實力對比 作者: 春風習習(褚.崗.褐.參) [2301842:3249], 13:52:51 06/08/2018: - 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 - http://www.washeng.net/
我觀察相當一部分網友，湧現出一些很奇怪的觀點。 一方面認為老百姓活不下去了，另一方面覺得中國有資本跟美國翻臉。 我就這些觀點，做一個系統論述。 第一，中國的貧富差距確實很大，但底層人民的生活水平確實是穩步提高，不患寡而患不均。中國現在有沒有富裕到可以均貧富的階段？人均8000美元。我看做不到。 為什麼呢？因為全世界都是資本主義主導的體系。要高福利，必須全世界各國協調起來搞，一個國家搞福利，另一個國家不搞，肯定不搞的占便宜。搞福利的國家吃虧，競爭力下降。這跟美國的治安問題是一樣的。有的地區治安好，有的地區治安不好，無解。中國現在還處在學習趕超階段，和資本主義世界打太極，就必須要學會海納百川，藏污納垢。相比之下，中國在貧富差距較大情況下，保證了底層人民的溫飽教育和醫療。這一點在全世界經濟高速發展的發展中國家當中，找不出第二個。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 第二，中國有沒有資本和美國翻臉。 很多網友既然認為老百姓活不下去了，怎麼就覺得中國有能力跟美國翻臉了呢？難道跟美國翻臉就能解決中國面臨的問題了嗎？打仗能讓老百姓生活水平提高？打仗能夠縮小貧富差距？難道趙家人會去當炮灰讓老百姓留在大後方享福？我實在是想不明白。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 第三，中國有沒有必要和美國翻臉？ ┅ Mark Wain: 《綜述》作者的特色資本治國邏輯有誤 錯誤在什麼地方呢？就在袒護走資本主義道路的當權派，為鄧江胡習四修開脫罪責，為官僚買辦資產階級塗脂抹粉，不能溯本求源，從根本上，尤其從路線上根除禍害。所以論據站不住腳不說，甚至連帶把大多數人的福祉說成是由於中國資本積累不夠、不好、不如外人的結果，而不說明特色資本治國邏輯是一大錯誤，是使得全民受罪，國將不國的根本原因。 他說：“底層人民的生活水平確實是穩步提高”，是這樣的嗎？請看下文： 絕非“信口雌黃”——這是現實的中國農村！ 作者：陳蘭香。激流網選自知乎 2017-02-03 http://jiliuwang.net/archives/48108 ┅小農經濟就是這樣，沒有規模，其實就算產量高，有的地方農產品根本賣不出去，最後還是爛在地里┅ 看了這些照片，你知道這些家庭收入多少嗎？ 人均年收入2950以下，你看清楚了，不是月收入，是年收入。 而且，這樣的人你以為就他們嗎？ 這還是在市區附近，那些邊遠地區，少數民族地區，有的比這還窮。有的少數民族聚集地到現在有大批大批的文盲，女人連衛生巾都沒見過。┅ 我寫的短評： 顯然當前的農村、農業、農民與毛主席時代不可同日而語，太落後、太沒有朝氣、也太不受重視。這要歸罪於鄧小平的改開符咒帶來的經濟投機和政治浩劫。解決每況愈下的三農問題，除了第二次社會主義革命之外，沒有任何其他選項了。 *** “生活水平確實是穩步提高”這句話是違背事實的片面之詞，不足為憑。事實上，底層生活水平固然沒有提高，而且在下降，下降的幅度隨着時間和貧富差距程度上升而加大。為什麼底層掙扎在溫飽線上的凍死骨時代沒有好轉而日益愁吃少穿、朝不保夕、生活越來越不安定？因為資本恨不得把全社會的經濟剩餘一掃而光、侵吞乾淨，哪裡還會允許底層老百姓過上安穩的日子。資本主義制度，特別是半殖民地資本主義制度，其危害勞動人民的程度既深且烈，已經到了無以復加的程度。第三世界還有哪個資本主義國家不是半殖民地資本主義？四修的中國豈能例外？ “中國有沒有資本和美國翻臉”。資本對勞動力而言既然是剝削、壓迫、貧困之源，也就是置勞動人民於死命之敵，勞動人民跟美國哪裡來的什麼翻臉或陪笑臉的問題？人民群眾當前最重要的任務是求生，也就是說把資本無償占有他們血汗錢——剩餘勞動換來的價值物歸原主，否則跟資本永不罷休。至於中國工人階級和美國的關係，正如同美國工人階級跟中國的關係一樣，都是僱傭奴隸與資本家階級關係的國外部分；在沒有打敗本國資本家階級、奪取政權之前，就想對抗外國資本是完全不現實的奢望。反過來也一樣，希望外國資本來取代本國資本，也就是說更換資本的主人，來減緩剝削和壓迫程度的想法同樣是不切實際的。對兩國的工人階級來說，他們沒有任何仇恨、冤屈、對立可言，更沒有根本性的利益衝突，而彼此是世界勞動者聯合起來共同推翻資本霸權主義、帝國主義和各國反動派的同志。他們聯合的基礎之一是通過並且藉助資產階級因翻臉而後發動的戰爭打倒資本這個致命之敵的聯合起來的革命鬥爭。擊敗各國資本這個窮凶極惡的敵人之後，至少幾個或許多資本主義國家走上社會主義革命勝利之路，然後才能最終回答“打仗能讓老百姓生活水平提高”、“縮小貧富差距”和其他問題，例如政權的保持和避免堡壘被走資派從內部擊破、工人階級武裝、監督先鋒隊使不腐化、防止資本主義復辟┄ 等等。 至於中美兩國資本之間的對立衝突就如同它們之間的聯合及所謂國際秩序的維持那樣都是必然存在的，但是絕對的聯合是不可能的。資本過剩往往導致資本之間的戰爭，因為戰爭是最有效和徹底的毀滅過剩資本的方式。（另外一種方式是通過大蕭條來摧毀過剩資本，例如在1930年代的美國，就發生了成桶的牛奶被賣不出去的資本家倒在水溝里，雖然大量勞動者因失業而飢腸轆轆；大量的煤炭堆積如山，廢置一旁或者填平深坑，因為勞動群眾儘管饑寒交迫，卻沒有錢買煤過冬）兩國的資本積累都已經達到過剩的地步，而苦於投資渠道狹窄，雪花般的白銀無處投資，白白浪費了多年積累竟然沒有回報，白銀眼看着變成黑碳；於是一不做二不休，乾脆翻臉而後開戰，讓戰火消耗掉反正不能生財的不變資本——工廠、辦公大樓、原材料、機器、設備、設計圖紙、軟件、知識產權 ┄這些沒有人要又不能生財的雞肋，等到這些資本財都消滅了，戰後必然出現的大量失業將導致工資（可變資本）大幅下降，市場上帝的供求關係就會大反轉，那時就將物以稀為貴，少量的白銀可以買幾倍幾十倍於前的商品（包含勞動力在內），利潤率和利潤量成倍幾十倍地源源而來了。二戰後的美資不就是這樣賺得盆滿缽滿嗎？即使作為戰敗國的軸心國如德意日資本都無一例外地發了戰爭財，而且是由戰勝國中稱霸的美國通過馬歇爾計劃和其他提攜政策產生的結果。所以戰爭無論勝負都是資本的救命恩人，特別當閒置的資本多於周轉和運動着的時候，尤其如此。戰勝國為什麼去扶持並恢復戰敗國的經濟和政局？因為資本無祖國，投資對象五湖四海，無分天涯海角只要有廉價、充沛而又有較好的教育程度的勞動力的地區都是必須占有的市場，因為無償占有勞動力的剩餘價值是利潤的唯一來源，其他都屬次要或輔助性質的。所以援助失業率高漲的戰敗國經濟政治是精緻的利己主義就不言而喻了。 《綜述》作者刻意主張中國特色資本應當拒絕戰爭，把半殖民地資本主義貫徹到底，永不背叛宗主國——美日歐。但是他提不出解決中國特色資本過剩危機的方案，於是其資本治國邏輯也就顯得呆板笨重，沒有什麼可行性（順便一提的是：一帶一路也達不到提高利潤率和利潤量的目的）。他沒有看到：中國不但資本過剩，而且政治包袱也出奇地過剩。習近平不惜工本地大量投入到軍工資本（對人民群眾而言，屬於純消耗性的、非生產性投資），他不但想協助解決資本過剩的問題，也在試圖轉移政治危機。因為將國家置於主動性的非正義的戰爭邊緣，例如用軍事挑戰美國霸權地位，也就是要更換霸主，這樣一來，平民百姓會被封口，再也不能妄議中央，“民族偉大復興”嘛，誰曰不宜？主動性非正義戰爭邊緣下的政治極大地危害人民民主不說，這個反革命、反社會主義的特色黨一黨專政變成為一人專政，當年的希特勒就是這麼幹的。 戰爭有利於資本，而有害於人民，對戰爭怎樣合乎理性地進行取捨、對待和做出判斷？毛主席教導我們要把壞事變成好事，在這裡就是要把非正義戰爭與保家衛國戰爭（也就是很形象地說：“你不犯我，我不犯人；你若犯我，我必犯人”那樣的戰爭）嚴格加以區別對待；如果不是戰爭引起革命，就是革命制止戰爭，這在歷史上看是明顯的，例如：法國大革命--拿破崙對外戰爭；巴黎公社（即第一次無產階級專政的革命實踐）--普法戰爭 ；俄國二月革命--第一次世界大戰；俄國十月革命--第一次世界大戰，等。中美兩國工人階級要做好戰爭準備，在政治上將自己先立於不敗之地，然後發動革命鬥爭，奪取政權。 如果美國資本霸權主義對中國開戰，其目的從歷史上看絕不限於解決經濟貿易問題，而在於解決更為關鍵性的政治問題，其中包含更換中國的政權（這從中興事件可見一斑）——扶植美國資本中意的派別（例如更為徹底的曲線救國投降派）上台取代以習近平為首的兩面派或稱指鹿為馬趙高派。中國特色黨折騰了四十年至今已經演變成國民黨反動派的還鄉團——現代版的蔣介石國民黨和汪精衛國民黨二分的天下。美國資本霸權主義不信任披着共產黨外衣反對共產黨的習近平即現代的蔣介石派，而中意曲線救國的汪精衛派，後者才是一切帝國主義和霸權主義最無懸念的選項。 [Mark Wain 2018-06-08] _________________ 【參考材料69】 陝西師範大學將《梁家河》納入必讀必修課目 作者: 報刊文摘(馮.川.赤.蘭) [2301847:1035], 10:05:35 06/09/2018: - 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 - http://washeng.net/ http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2301847.shtml
文章來源: 陝西日報 6月3日晚，陝西師範大學將紀實文學《梁家河》讀本贈送給國家公費師範生，並邀請專家指導學生深入研讀《梁家河》。 陝師大為深入做好國家公費師範生理想信念教育工作，結合學校“大學生必讀書目閱讀”活動，決定在全體國家公費師範生中開展“共讀《梁家河》——陝西師範大學大學生必讀書閱讀活動”，把《梁家河》納入學校大學生必讀書目，讓《梁家河》成為國家公費師範生的必讀書籍。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 從2017年秋季學期開始，陝西師範大學為新入學的2017級國家公費師範生開設“理想信念與卓越師範人才培養——《習近平的七年知青歲月》導讀”必修課，將其作為思想政治理論課程體系的組成部分，並逐步將範圍擴大到全體國家公費師範生。此舉在全國首開先河。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 本次“共讀《梁家河》——陝西師範大學大學生必讀書閱讀活動”是深入貫徹落實中宣部、教育部關於推動馬克思主義中國化最新成果進教材進課堂進頭腦的具體舉措，是大學生思想政治教育的又一重要探索。陝師大通過該活動，讓廣大師生深刻了解習近平總書記青年時代在艱苦環境中的奮鬥故事，引導和激勵大學生以青年習近平為榜樣，以習近平思想為指導，自覺樹立“紮根西部、腳踏實地，愛崗敬業、服務教育，心繫人民、矢志報國”的理想信念。 ...華岳論 跟帖目錄: 高處不勝熱作者: 高玉秋 “王健林不慎泄露天機：萬達真正的大股東是習近平家族／轉載” 2017-06-23 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1385462 及《巴拿馬文件》事關姐夫鄧家貴：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%B4%E6%8B%BF%E9%A6%AC%E6%96%87%E4%BB%B6 習近平家族總資產至少在三億美元以上。因為：《紐約時報》的傅才德說，王健林星期四的演講已經公開承認了萬達與習近平家族的關係。傅才德說：“還有賈慶林、溫家寶家族，第四個，最大的是王兆國家族。這是我們已經證明了的，有可能還有一些人，但是我們沒有證明，所以只能說這4個。他們4個家庭的股票價格現在一共是12億美金。而王兆國的親屬，他們最初花了50萬美金，現在的價格大概是5億美金，增加了1000倍。” ...g.net" [ 9:632 ] 鐵生(巴.川.銀.株) - 15:42:29 06/09/2018 ______________ 【參考材料70】 馬前卒：馬克思主義是科學，馬克思同志是凡人 作者: 報刊文摘(蜀.埠.金.菊) [2301848:36911], 10:19:42 06/09/2018: - 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 - http://washeng.net/ http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2301848.shtml
——馬克思誕辰200周年在同濟大學的演講—— 序 在中國“德意志大學”談馬克思 …在演講的最後，我還是引用兩句領袖語錄，如果有朝一日各位對馬克思主義產生興趣，我希望你們也能以這樣的態度去看待馬克思主義： 要把馬克思主義當作工具看待，沒有什麼神秘，因為它合用，別的工具不合用。資產階級的唯物主義不合用，只有馬克思的歷史唯物主義，就是辯證唯物主義，運用到社會問題上成為歷史唯物主義，才合用。馬克思創立了許多學說，如黨的學說、民族學說、階級鬥爭學說、無產階級專政學說、文學藝術理論等等，也都應噹噹作合用的工具來看待。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" ——毛澤東 1961年 不是學習馬克思列寧主義的字母，而是學習他們觀察問題與解決問題的立場與方法。只有這個行動指南，只有這個立場與方法，才是革命的科學，才是引導我們認識革命對象與指導革命運動的唯一正確的方針。 ——毛澤東 1938年 跟帖目錄:
原 帖 [ 0 ] 不宜用知識程度來衡量人的階級覺悟程度網上大量出現嘲笑習近平知識程度不夠，說他的各種表現因此不夠好甚至犯了常識性錯誤等相當負面的報道。其實，知識的多少不一定就決定人們的思想認識水平或見解的高低及深刻與膚淺。學校教育之外的家庭出身、家庭教育、“社會勞動大學”里的歷練、交友和其他相關的影響（例如“當了大官了...比資本家還厲害”）都會發生一定的作用。 舉一個現實的例子： 盡人皆知社會階級和社會階級鬥爭學說是馬克思主義理論基礎之一。特色黨偏偏在這一重要學說方面交了白卷——他們否認階級鬥爭甚至有人不承認階級的社會存在，認為人民是不分階級的，世界是和諧的、沒有鬥爭的“人類共同體”。因此自稱馬克思主義者的這些人即使不是馬克思主義的敵人，也是馬克思主義者的對立面。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 這不是習近平個人的選擇或錯誤，而是四十年來四修亂華、歷史退化、政治反水、思想混亂的結果。自從鄧修八三年發表《歷史的決議》之後，鄧江胡習無一例外都成為了馬克思主義的叛徒。其中就有科班大學畢業生，然而這並不影響他們“知識越多越反動”——在思想政治路線上犯有立場和思想認識的錯誤。所以把問題歸咎於習近平的知識缺乏不能解釋為什麼江胡也犯同樣的階級觀點和立場上的錯誤。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 順便一提的是：作者認為馬克思主義革命實踐退潮後，革命難於再來了；這有點美國新保守主義者弗蘭西斯·福山的“歷史終結”論的意味；不免引起回想馬克吐溫得知自己被宣布死亡的誤判時的回答：“閣下的報道略嫌早了一些！” ... [ 1:1185 ] 鐵生(巴.川.銀.株) - 14:48:09 06/09/2018 ____________ 【參考材料71】拜謁炎帝大典舉行 中共高官劉奇葆攜蔣介石後人出席 作者: 報刊文摘(梁.江.青.竹) [2301872:2956], 11:48:40 06/11/2018: - 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 - http://www.washeng.net/
http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2301872.shtml
微信公號“湖北新聞”6月10日消息，今天是農曆四月廿六炎帝華誕，戊戌年世界華人炎帝故里尋根節暨拜謁炎帝神農大典在隨州隆重舉行，來自海內外的各界嘉賓齊聚烈山，共拜始祖炎帝神農，祈福中華大地。
全國政協副主席劉奇葆，第十屆全國人大常委會副委員長顧秀蓮，中國國民黨榮譽副主席蔣孝嚴…
Mark Wain: 炎黃各代都屬歷史傳說 大概在公元一萬年前左右的舊石器時代，神農氏和黃帝都屬歷史傳說，沒有出土文物予以證實。即使堯舜禹約在一萬年前至四千年前的新石器時代，也沒有真憑實據。特色黨當局倒行逆施，其中包括為達目的不擇手段，不尊重歷史科學和馬克思主義科學，這不過是又一個憑證而已。 [ 2:248 ] 鐵生(巴.川.銀.株) - 15:13:24 06/11/2018 *** 回 帖
原 帖 [ 2 ] 這些是根據1976年中華書局香港分局出版的《中國歷史大系表》資料/no_text[ 4:0 ] 鐵生(巴.川.銀.株) - 23:09:45 06/11/2018 ___________ 【參考材料72】越南多地發生反華集會 中國駐越使館緊急發聲 作者: 報刊文摘(梁.江.青.竹) [2301869:1352], 10:10:27 06/11/2018: - 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 - http://www.washeng.net/ http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2301869.shtml
2018-06-11 04:41:10 6月10日，越南胡志明市、芽莊、河內、峴港等地發生非法聚集，並包含反華內容，中國使館緊急發聲。 越南爆發反華集會，兩國關係面臨考驗（圖源：AFP） 中國駐越南大使館當地時間6月10日發布聲明稱，6月10日，越南胡志明市、芽莊、河內、峴港等地發生非法聚集，反對近期國會擬審議的《關於雲屯、北雲峰、富國特別行政經濟單位法》（草案）部分內容，並伴有反華內容。┅ Mark Wain: 這是從同志加兄弟倒退到鄧小平投降美國的投名狀造成的惡果/no_text [ 1:0 ] 鐵生(巴.川.銀.株) - 12:35:53 06/11/2018 *** 回 帖 原 帖 [ 1 ] 創造了世代冤讎，害死了多少英勇官兵。/no_text [ 2:0 ] 好主見(常.州.夢.竹) - 18:03:05 06/11/2018 ____________ 【參考材料73】 “川金會”分析：從金正恩的角度，做怎樣的交易才合算？（2018.6.11） 江森哲 https://www.youtube.com/watch?v=E70VVFGTKRw Mark Wain: 博主說：“搞核武花錢太多，而且不能擔保國家安全。所以朝鮮金正恩會認為棄核換來中國式的改開是最合算的交易，因為改開製造了中國經濟發展的奇蹟。”首先，博主錯誤地認為六七十年後搞核武的花費跟美國當年四十年代，甚至中國於六十年代，花錢是一樣地多。這是不對的，最早研發核武的開銷當然是很大的，但是隨着技術進步而擴散到全球之後，成本大為下降，所以現在連第三世界國家（巴基斯坦、印度、利比亞、伊朗、朝鮮等等）也有經濟科技能力研製核武，不再是先進國家的專長和它們所壟斷的對象。其次，中國的經濟發展奇蹟是由於鄧小平這支碰到死老鼠的瞎貓是受益於美國二戰紅利和中國社會主義革命和建設紅利兩大動力驅動的結果，如果單純考慮改開本身的業績，則是微不足道的末計，毫不誇張地說，運氣使然。當前，任何國家例如印度、朝鮮都不可能再享有如同當年美國二戰紅利那樣的起飛優勢，因為美國政治經濟社會各方面的實力大為衰退，再也無法無法提供龐大的消費市場，以供發展第三世界經濟之用，所以二戰紅利不再有，起飛以至發展成為奇蹟再也不可能出現了。至於朝鮮的社會主義革命和建設紅利由於長期遭受戰亂和美國霸權主義的圍堵、封鎖、禁運等軍事制裁，雖然其社會制度極為先進，無奈積累緩慢，更談不到積累成為紅利，因此朝鮮如果實行中國式的改開，必然會以失敗告終。朝鮮的正確路線不是鄧小平那樣的賭徒般的投機反動路線——把寶壓在發展經濟上，不惜犧牲政治，來實行一條對內鎮壓、對外投降的反革命路線，而是更為切實有效地做好社會主義革命和建設，而以不依帝國主義、霸權主義、大國沙文主義的意旨來發展經濟，也就是採取自力更生、獨立自主、多快好省的方針來建設國家並以保家衛國戰爭（即人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人的戰略）來鞏固社會主義公有制政權。 播主犯的第二個錯誤是認為前蘇聯的覆亡是由於經濟出現問題所導致的，事實是剛好相反的。前蘇聯的大失敗是由於蘇聯黨這個由赫魯曉夫修正主義一手篡奪而後導演成為背叛無產階級革命和專政的叛徒黨，其高層復辟資本主義的“健康力量”一直滲透並影響到基層，層層質變成為反對社會主義的叛徒或至少成為無所作為的消極勢力以至一敗塗地，才無疾而終的。如果朝鮮錯誤地把問題歸咎於經濟問題而無視路線錯誤的根本性因素，那麼它將如同蘇聯那樣以失敗告終。中國改開近四十年，越改越開越走投無路，眼看四面楚歌，政治經濟社會的全面危機不可避免。智慧如金正恩委員長者，不可能明知改開是個大火坑還要領導全國往裡面跳。[Mark Wain 2018-06-11] _______________ 【參考材料74】李毅：台灣離和平統一，還有多遠？ 作者: 報刊文摘(梁.江.青.竹) [2301880:36086], 16:31:45 06/11/2018: - 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 - http://www.washeng.net/
http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2301880.shtml
台灣2018年11月九合一選舉，台灣2020年1月領導人選舉，可能出現大陸最不願意看到的結果。那就是，島內台獨勢力繼續發展壯大，島內統一勢力繼續萎縮消亡，蔡英文如期順利連任。如果真的出現這種結果，大陸怎麼辦？… 大陸怎樣統一台灣？其實很好辦，大陸現在實力非常強大，統一台灣，易如反掌，有很多辦法，想怎麼統一，就怎麼統一。現在，大陸產值世界第二，正在趕超美國，今年大陸產值超過整個歐元區。軍費世界第二。大陸產值是台灣的24倍，軍費是台灣的15倍，外匯是台灣的7倍，深圳市財政收入已經好幾年大於台灣財政收入。大陸軍隊幾年前已經在渤海、黃海、台海對美日軍隊取得優勢，美日已經無法軍事介入台海，解放軍頂多三天就能拿下台灣。打爛台灣很容易，重建台灣也很容易。… 作者的主觀願望——解放軍武力統一台灣將使用小時計算，是好的，無奈主觀願望不同於主觀任意性，現實顯然與主觀意志相差甚遠。美國的霸權主義分裂別國和更換別國政權的政策與誰人在台上無關，而是兩黨共同制定的決策。重整核武和加大軍事能力是既定國策（重整核武在奧巴馬任上就開始了），軍事衝突的對象是俄中，現在又加上D.P.R.K.和伊朗。在資本過剩危機顯然超出可以減緩力度的當前，戰爭是解決資本過剩的最佳選項，因此美國霸權主義不會憐惜幾千顆核彈頭，而不對解放軍渡海進行阻截，甚至使用核武。 原作者極端忽視日本對台灣作為第二次殖民地進軍的計劃。美日聯合軍事干涉台海事端幾乎沒有什麼懸念。美國為了減少未來作戰的孤立性質，必然要重整日本武裝，並極有可能給日本裝備核武（事實上美國核武早已經在日本沖繩島、韓國境內和美國的關島準備就緒，這不是關鍵問題）。最徹底解決資本過剩就是長時間進行戰爭破壞資本，因此台海戰爭一旦打響，就不可能以小時計算，而將可能以年計算。如果不然，那就將以秒或分鐘計算——就是核蘑菇雲層出現或核彈頭導彈投射的時間。 美日聯軍在核武的支持下將如同1950年六月至十二月間總統杜魯門同時開闢兩個戰場——朝鮮和台海那樣，同時並進，而不是先解決朝鮮，完畢後然後出兵台海。（現在情況又有變化，根據金特[朝美]六月十二日新加坡會談的聯合聲明：美國承諾了朝鮮的安全。所以下一步就是台海之戰。） 蔡英文等人如果沒有得到美日的許可是不敢貿然宣布台灣獨立的，但是美日一旦要在朝鮮和台海同時動武，獨立就變成事實，不宣而獨將伴隨著不宣而戰。 從蔡英文等台獨勢力自從去年囂張做大的事態來觀察，美日台三方已達成默契，獨立雖不能說在即，也至少在加速進行。而這期間也正是習近平政權千瘡百孔、自顧不暇，無力阻止不宣而獨變局的時候，惟其如此，才加大了美日台和大陸攤牌的決心。 原作者對台海問題的分析過於簡單和樂觀，因此所作結論就失之粗糙，由於它完全忽略和排除了核戰的可能性，所以它把統一的勝利不可避免寄托在常規戰爭上而且只限於常規戰，而這是不全面的看法。[Mark Wain 2018-06-11 寫在金特會談前一天] __________________ 【參考材料75】 一萬卡引用了一句“中國諺語”為她老爹辯護，網友紛紛撓頭？ 作者: 松蘿(伊.河.隹.松) [2301878:206], 14:45:06 06/11/2018: - 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 - http://www.washeng.net/ http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2301878.shtml
伊萬卡（Ivanka Trump）日前發表了一條自稱為中國諺語的文字推文，然而這句諺語的真實性遭到了中國網友的質疑。 “Those who say it cannot be done, should not interrupt those doing it.” – Chinese Proverb Mark Wain: 正確翻譯得出的諺語是——成功不必在我 [Mark Wain 2018-06-12] [ 2:0 ] 鐵生(巴.川.銀.株) - 16:03:02 06/11/2018 __________________ 【參考材料76】 1989年戈爾巴喬夫和鄧小平的對話 作者: 好文選摘(昌.江.賞.梅) [2301882:3357], 18:12:58 06/11/2018: - 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 - http://washeng.net/ http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2301882.shtml
1989年戈爾巴喬夫和鄧小平的對話 http://user.qzone.qq.com/1761390924/profile 1989年蘇共總書記戈爾巴喬夫訪華，《真理報》記者歐福欽（原名弗謝沃洛德·奧夫欽尼科夫）以代表團成員、參與起草有關文件專家的身份隨行。此人後來向世人公開了他所聽到的戈爾巴喬夫與鄧小平的一段對話，真是聞所未聞，見所未見，令人嘆為觀止。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 據歐福欽回憶，5月16日，他參加戈鄧會談被請退席之前，只聽到戈爾巴喬夫對鄧小平說，“我們應當用推土機把這個陳舊的共產主義政治體系推平，然後所有改革才能進行下去，否則所有一切都將掉進沙堆里”。 對此，鄧小平回答道：“現在我們和您正行駛在一條鄉間土路，也就是計劃經濟。它是坑坑窪窪的，但已經被車軋平了。而右邊有一條高速公路，也就是市場經濟。我們需要從現在這條路轉向那條路。為了能夠轉過去，必須牢牢掌握方向盤，而您建議去掉方向控制！那麼，您怎麼將汽車從這條路轉向另一條路呢？”（見《報刊文摘》第2735期、2009年10月23日周末版《歐福欽：遍訪中國三代領導人》。摘自《瞭望東方周刊》第43期，作者趙嘉麟） ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
讀了這段對白，不禁大吃一驚。對話雙方當時是中蘇兩黨兩國最高領導，一個是58歲的蘇聯最高蘇維埃主席團主席、蘇共中央總書記，一個是85歲的中共中央軍委主席、中國實際掌門人，怎麼能夠表面談改革，實際談反共呢？仿佛對話的不是戈爾巴喬夫與鄧小平，而是布什與布萊爾。 戈氏當着鄧的面，直言不諱地講：“我們應當用推土機把這個陳舊的共產主義政治體系推平”。請大家想一想，所謂的這個陳舊的共產主義政治體系，不就是共產主義（第一階段）的政治制度，其核心即無產階級專政嗎！戈爾巴喬夫那來的膽子，公然邀請鄧小平同他一道開推土機，把共產主義政治制度特別是無產階級專政推平？而這樣的邀請，無異於勸說鄧小平同他一道當叛徒（參見列寧名著《無產階級革命與叛徒考茨基》以及中蘇論戰時中共中央發表的《關於無產階級專政的歷史經驗》和《再論無產階級專政的歷史經驗》）。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 面對這樣的邀請，這樣的建議，這樣的挑釁，沒有想到，鄧小平竟然不惱不怒，不批不駁，反而與對方商量怎麼辦才更好些。在鄧小平看來，問題不在於“推土機”，而在於牢牢抓住“方向盤”。抓住了“方向盤”，推土機也好，汽車也好，要駛那就駛那。“方向盤”者，權力也。在黨是領導權，在國是國家政權，在操作中是控制器。戈氏認為共產主義政治體系應該推平。鄧氏比戈氏更加老道，他主張不忙推平，可以先利用它來實現轉軌，把共產主義的經濟體系（計劃經濟）轉到資本主義經濟體系（市場經濟）的軌道上去，待時機成熟再全面集中地開展政治體制改革。在鄧的心目中，計劃經濟根本不行了，被他斥之為“坑坑窪窪的鄉間土路”，市場經濟則被他美化為堅實通暢的“高速公路”。他建議戈氏同他一道，先利用共產主義政治體系這個“方向盤”，把社會主義經濟的車子，從左邊的“鄉間土路”（計劃經濟）轉到右邊的“高速公路”（市場經濟）上去。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 什麼是市場經濟呢？市場經濟的本質就是利潤掛帥，就是利大大干利小小干無利不干，就是唯利是圖。全世界的政治家、企業家和學者，不管是那黨那派，大多數都公認：市場經濟（即以市場為配置資源基礎手段的經濟）就是資本主義經濟，就是經濟上的資產階級自由化，就是財產所有權上的私有制。按照馬克思主義的觀點，市場經濟發展的結果必然導致生產過剩的周期性的經濟危機，直至其滅亡。如此而已，豈有它哉！ ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 由此可見，戈鄧在改變共產主義的政治體系（無產階級專政）和經濟體系（計劃經濟）上並無分歧，區別僅在於側重點不同。前者主談民主化，後者主談市場化；前者着力鼓吹民主社會主義，後者着力販賣市場社會主義；前者主張先政後經硬着陸，後者主張先經後政軟着陸。什麼“改革就是多一些社會主義”，“多一些民主”（見戈氏的《新思維》）；什麼“改革必須堅持四項基本原則”，“必須堅持公有制為主體和共同富裕”等等，統統都是掩人耳目，說給外人聽的。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 實踐已經證明：先政後經硬着陸的結果，蘇聯瓦解了；先經後政軟着陸的結果，中國變質了。這就是嚴酷的客觀事實；而事實終歸勝於雄辯！
http://user.qzone.qq.com/1761390924/profile
*** 回應主帖
*** 返回論壇
跟帖目錄:
原 帖 [ 0 ] 今日戈氏在某場合觸景生情，老淚縱橫，宜乎老祖宗所說，“不作不死”；旨哉斯言。/no_*[ 1:0 ] 阿Q別傳(昌.江.賞.梅) - 18:19:06 06/11/2018 *** 回 帖
原 帖 [ 0 ] 從各個方面來看，鄧小平就是一個封建官僚買辦資產階級的頭子我不知道這個談話是不是真的，但是傳說中關於鄧小平類似的談話(文章）卻是不少。例如傳說鄧小平在十一屆三中全會期間，在一張紙上寫下“讓一部分人先富起來，搞一段資本主義”。八十年代中共大力宣傳鄧的談話，說是香港的資本主義“五十年不變，五十年代就沒有必要變了”。鄧強行搞資本主義，不准人民質問“姓資還是姓社”，還自鳴得意地向人們說他發明了什麼“不爭論”，等等。
也是在上世紀八十年代末到九十年代，那時的非毛反毛反共反社會主義遠沒有像現在這樣明目張胆，官方輿論(報章雜誌，廣播電視，官員文人談話等）不敢直接攻擊社會主義，但是他們肆無忌憚喪心病狂地攻擊計劃經濟，他們對計劃經濟的攻擊已經發展到了這樣的程度，就是“計劃”這二個字除了在“計劃生育”這個地方用以外，幾乎都從漢字中消失了。該用“計劃”的地方，都用諸如“規劃”之類的詞彙代替了。例如國家制定的“五年計劃”，變成了什麼“五年規劃”，“國家計劃委員會（國家計委）”改成了什麼“國家發改委”，等等。這其實是鄧共的一個慣用手法，例如開始的時候他們不敢直接或間接地咒罵毛主席，就把對毛主席的刻骨仇恨撒在江青身上，然後一點一點地，開始公開造謠誣陷醜化毛主席。很大程度上，江青是代主席受過。
從中國基本上的封建官僚買辦資本主義化這個基本現實，可以基本推斷鄧小平就是一個貨真價實的死不悔改的走資派，是一個隱藏在黨內的封建官僚買辦資產階級的頭子，而鄧江胡習是一丘之貉，是栓在一根繩子上的螞蚱。
[ 3:1216 ] 西北老農(昌.谷.黃.莓) - 21:13:32 06/11/2018 *** 回 帖
原 帖 [ 3 ] 真相越來越清楚了。/no_text[ 4:0 ] 星火原1(褚.嶺.褐.貝) - 21:41:49 06/11/2018 *** 回 帖
原 帖 [ 3 ] 說到底，他們就是當代的李自成，劉宗敏，就是共產黨的李自成、劉宗敏。/no_text[ 5:0 ] 江海(馮.山.黛.竹) - 22:15:05 06/11/2018 ____________ 【參考材料77】 開闢朝美關係新歷史的世紀會晤 金正恩同特朗普舉行歷史上的首次朝美首腦會晤和會談 發表聯合聲明 http://kcna.kp/kcna.user.special.getArticlePage.kcmsf 朝中社平壤６月１３日電 朝鮮勞動黨委員長、朝鮮國務委員會委員長、朝鮮人民軍最高司令官金正恩於２０１８年６月１２日同美國總統唐納德·約翰·特朗普在新加坡聖淘沙島舉行朝美兩國史上的首次首腦會晤和會談。 得益於兩國首腦要結束全球上最長期嚴重對立和持續的朝美之間極端敵對關係，開闢符合兩國人民利益和世界和平與安全的新的未來的堅定決策和意願，朝鮮民主主義人民共和國和美利堅合眾國將進行本世紀首次首腦會談。 全世界關心的世紀會晤將舉行的新加坡，到處雲集數千名內外記者和無數群眾，注視着將永垂歷史的這一天的每一刻。 當地時間上午８時１０分，金正恩離開宿舍，來到進行會談的聖淘沙島上的嘉佩樂酒店。 會談場所前廳並排掛着朝鮮國旗和美國國旗。 當地時間上午９時，朝鮮黨、國家和軍隊最高領導人金正恩同美利堅合眾國總統特朗普會晤並第一次握手。 朝鮮半島分裂後，對立和反目歷史持續的７０多年來，朝美兩國首腦首次向和解邁出第一步，站到了對話的場合。 金正恩同特朗普合影后，談笑風生，一起走向會談室。 金正恩同特朗普進行單獨會談。 金正恩意味深長地說，今天走到這裡並非容易。儘管過去的歷史束縛着我們的腳步，錯誤的偏見和慣例遮蔽我們的眼睛和耳朵，但果敢地克服這一切，走到了這裡，站在了新的起點上。 兩國首腦就對結束持續數十年的敵對的朝美關係，使朝鮮半島迎來和平與穩定具有重要意義的實質性問題坦誠交換了意見。 接着，兩國首腦進行大範圍會談。 參加會談的朝方官員有，朝鮮勞動黨中央副委員長金英哲、李洙墉，朝鮮外務相李容浩。 參加會談的美方官員有，美國國務卿蓬佩奧、國家安全顧問博爾頓、白宮幕僚長凱利。 雙方在會談中全面深入地討論建立新型朝美關係和朝鮮半島持久鞏固的和平機制有關的一系列問題。 金正恩說，很高興能和特朗普總統等美國代表團坐到一起。並對特朗普總統撇開敵對的過去，要通過對話和協商，以切實可行的方法解決問題的意願表示讚賞。 特朗普表示，相信此次峰會將延續到改善朝美關係。由於朝鮮最高領導人從今年年初採取的主動而愛好和平的措施，幾個月前還軍事衝突危險達到極端的朝鮮半島和地區迎來了和平與穩定的氣氛。 金正恩說，因為朝美兩國之間存在根深蒂固的不信任和敵對意識，產生了很多問題。為實現朝鮮半島的和平與穩定及無核化，雙方要承諾相互理解、互不敵視，並採取法律、制度上的措施為此提供保證。朝美雙方要為履行此次會談中討論的各項問題和聯合聲明，儘快積極採取實踐性措施。 金正恩當場答應特朗普提出的美軍遺骸挖掘及遣送問題，並指示制定儘快解決問題的方案。 金正恩表示，在朝鮮半島建立持久穩固的和平機制，對地區和世界和平與安全保障具有重大意義。首先要做出終止刺激和敵視對方的軍事行動的決斷。 特朗普對此表示理解，說願意在朝美之間進行善意的對話的期間停止被朝方視為挑釁的美國南朝鮮聯合軍演，對朝鮮提供安全保證，並隨着通過對話和協商關係改善取得進展，解除對朝制裁。 金正恩表示，如果美方為改善朝美關係採取真誠的構築信賴措施，朝方也會相應地繼續採取進一步的後續的善意措施。 兩國首腦達成共識，在實現朝鮮半島的和平與穩定及無核化的過程中恪守分階段、同步行動原則很重要。 當天，朝美兩國首腦和雙方與會人員共進午餐。 午餐時，雙方就為鞏固朝美會談成果、劃時代地發展朝美關係進一步搞活雙方溝通、接觸和來往交換了意見。 午餐後，朝美首腦一同散步，增進情誼。 金正恩和特朗普簽署歷史性的新加坡峰會聯合聲明。 金正恩說，今天簽署不計前嫌，宣布新開端的歷史性聯合聲明。全球將見證重大變化。 為紀念簽署歷史性文件，金正恩同特朗普合影並話別。 金正恩和特朗普表示期待和相信，充滿敵對、不信任和仇恨的兩國將翻過不幸的歷史，面向雙方共贏的良好而自豪的未來奮勇前進，開闢又一個新的時代、朝美合作的時代。 金正恩邀請特朗普總統在方便的時候訪問平壤，特朗普總統也邀請金正恩國務委員長訪問美國。 兩國首腦認為這一邀請將成為改善朝美關係的又一個重要契機，欣然予以接受。 在全世界的熱烈支持和歡迎的氣氛中圓滿舉行的新加坡朝美峰會，對進一步推動在朝鮮半島和地區出現的和解與和平、穩定和繁榮的歷史潮流，順應時代的發展要求劃時代地轉變曾經最敵對的朝美兩國關係具有重大意義的特大事件。（完） (2018.06.13) 朝美領導人簽署歷史性文件，聲明說了啥？ 作者: 報刊文摘(蜀.埠.金.菊) [2301884:7744], 06:39:05 06/12/2018: - 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 - http://washeng.net/
http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2301884.shtml
據中新網消息，朝美首腦會晤12日在新加坡嘉佩樂酒店舉行，金正恩和特朗普下午出席簽字儀式，雙方簽署此次朝美峰會的歷史性文件，並在記者會上公布了文件內容。金正恩和特朗普隨後手持文件在上午首次握手的地方再度合影留念。特朗普還邀請金正恩訪問白宮。┄ 雙方承諾： 第一，美國和朝鮮將遵照兩國人民的願望，致力於建立“新型朝美關係”，推動和平與繁榮； 第二，兩國將共同努力，建立持久穩定的朝鮮半島和平機制； 第三，朝方重申將遵守2018年4月27日的《板門店宣言》，承諾繼續推動“半島完全無核化”目標； 第四，美朝致力於找回戰俘和失蹤人員遺體，包括立即遣送已確認身份者。雙方肯定，這場美朝領導人峰會具有劃時代的意義。文件稱，雙方承諾儘早由美國國務卿蓬佩奧和朝鮮高級官員帶隊進行後續談判，落實雙邊會議的結果。 特朗普在簽字儀式上表示，雙方所簽署的是一份很重要且內容很全面的一份文件。美朝將建立良好關係，他表示，一定會邀請金正恩訪問白宮。 金正恩則表示，朝美舉行了一次具有歷史意義的會晤，並決定將過去拋在身後。雙方將簽署歷史性的文件，全世界將看到“一個重大變化”。 ┄ Mark Wain： D.P.R.K. 棄核原則達成協議，但美國保證不更換朝鮮政權和不進攻的承諾沒有達成協議 只要美國拒絕這樣做，棄核過程即使開動，也將很遲緩地進行，甚至橫生枝節。關鍵在於這項保證。這恐怕要在第二次會談中才會提出。另外，計議中的用經濟援助和投資以及保證金正恩委員長個人安全來交換全面的、實質性的、可檢測的、不可逆轉的棄核工程顯然沒有得到朝方的同意，所以沒有提及。 安全問題是雙方會談的重點，其他都是次要問題。這次只是開始，後續會談必將出現較實質性的結果。 中國也是這次會談的受益者，俄國也一樣。日本的反應將會比較尷尬。對韓國而言這次會後發表的公報是一大勝利。美軍停止在韓軍演，以節省開支，或許會加大日本與台灣分擔美國軍事費用的份額。 雙方的蜜月期來臨，但是這不保證相愛到白頭，他們隨時會有爭吵甚至離異的可能。[Mark Wain 2018-06-12] 金正恩和特朗普新加坡峰會聯合聲明 http://kcna.kp/kcna.user.special.getArticlePage.kcmsf 文字大小 朝鮮語 英語 中國語 俄語 西班牙語 日本語 朝中社平壤６月１３日電 朝鮮民主主義人民共和國國務委員會委員長金正恩和美利堅合眾國總統特朗普１２日簽署新加坡峰會聯合聲明。聲明全文如下： 朝鮮民主主義人民共和國國務委員會委員長金正恩和美利堅合眾國總統唐納德·約翰·特朗普於２０１８年６月１２日在新加坡舉行了首次歷史性的首腦會談。 金正恩委員長和特朗普總統就建立新型美朝關係、朝鮮半島持久穩固的和平機制，全面、深入、坦誠地交換了意見。 特朗普總統承諾將對朝鮮提供安全保證，金正恩委員長重申關於朝鮮半島完全無核化的堅定意志。 金正恩委員長和特朗普總統相信建立新型朝美關係將為朝鮮半島和世界和平與繁榮做出貢獻，承認構築互信將推動朝鮮半島無核化，為此聲明以下事宜： 一、朝鮮民主主義人民共和國和美利堅合眾國同意按照兩國人民盼望和平和繁榮的心願，建立新型朝美關係。 二、朝鮮民主主義人民共和國和美利堅合眾國將共同努力，在朝鮮半島建立持久穩固的和平機制。 三、朝方重新確認２０１８年４月２７日發表的《板門店宣言》，承諾為實現朝鮮半島完全無核化作出努力。 四、朝鮮民主主義人民共和國和美利堅合眾國承諾進行戰俘和失蹤人員遺骸挖掘工作，並立即遣送已發掘和確認的遺骸。 金正恩委員長和特朗普總統認為，歷史上首次朝美首腦會談是對化解兩國之間持續數十年的緊張狀態和敵對關係，打開新的未來具有重大意義的劃時代事變，並同意完全、迅速地履行聯合聲明的各項內容。 朝鮮民主主義人民共和國和美利堅合眾國決定，儘早由美國國務卿蓬佩奧和朝鮮有關高級官員進行後續協商，落實朝美首腦會談的結果。 朝鮮民主主義人民共和國國務委員會委員長金正恩和美利堅合眾國總統特朗普同意為推動新型朝美關係發展，朝鮮半島和世界的和平、繁榮和安全進行合作。（完） (2018.06.13) 談“特朗普承諾為朝鮮提供安全保證” 這句話雖然有歧義，沒有確切地說明：美國不更換D.P.R.K.政權和美國不對朝鮮使用武力。但是，“安全保證”除保證自己的行為模式，也有保證朝鮮不會受到美國之外的他國對朝鮮安全的干涉之義，因此後者內涵是至關重要的。 這句話是朝鮮、韓國、美國公布的公報中提到的，但是《中新網》公布的公報沒有提及（據報道：昨天在新加坡登場的川金會，現場有超過兩千家媒體爭搶歷史鏡頭，但今天出版的人民日報與海外版卻連一張照片都看不到）。可見中方不想讓中國和世界老百姓知道D.P.R.K.已經把自己的安全問題的解決從中國那裡轉移到美國。這是一個巨大的、震撼世界的政策變化，不可等閒視之，因為金正恩委員長顯然認為特色黨當局既然已經背叛了毛澤東繼續革命路線，走上一條復辟資本主義的不歸路，那麼一個社會主義國家怎能把自己國家政權的安全和命運交付給和依靠一個資本主義復辟了的國家政權；倒不如直接與霸權主義的美國進行談判，利用手上的核武、洲際導彈作為後盾並且以不惜加以使用核武的威懾，得到安全保證，全面排除那個已經證明不可靠的大國的保證（這個大國的國策從保家衛國戰爭轉變為挑戰霸權主義戰爭而竟然沒有膽量以核威懾為前提，因此必將以失敗告終。當然它之所以這樣做是因為“做了大官了，比資本家還厲害”而且老百姓尤其反對保家衛國戰爭之外的任何戰爭，特別是不義戰爭）。 現在轉發朝鮮朝中社官方的聯合聲明中有關安全保證問題部分如下： “特朗普總統承諾將對朝鮮提供安全保證，金正恩委員長重申關於朝鮮半島完全無核化的堅定意志。”（http://kcna.kp/kcna.user.special.getArticlePage.kcmsf） 金正恩委員長取得了這次會談的主動性，可以說首先是個人的勝利，也是D.P.R.K.和朝鮮革命人民近七十年來不惜犧牲個人和局部的利益來堅決換取革命政權的安全和威懾力所取得的偉大勝利。對中國人民來說，這是毛主席革命路線在朝鮮延申的結果，社會主義公有制的偉大勝利；也是全世界無產階級群眾、進步人士和社會主義者艱苦奮鬥取得的偉大勝利。 同時，這也是以少勝多、以寡敵眾、以弱勝強的典範；更是那個在右傾機會主義下企圖左右逢源、損人利己、以鄰為壑的某大國政治模式的挫敗。當然毫無疑問的是：不可一世的橫掃阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞花費了五萬億美元以反恐為名藉機更換別國政權的美國霸權主義分裂別國戰略的巨大挫敗。[Mark Wain 2018-06-13] _________________ 【參考材料78】 川普500億關稅來了, 習近平一聲不吭, 王毅小聲“求和”.（2018.6.15） 江森哲 https://www.youtube.com/watch?v=s_GEaa2vpaU 博主說：“美國有自我改良治癒的能力，關鍵在於有言論自由。中國則相反。”這個說法很不全面。言論自由在美國的確很普遍，看起來幾乎沒有任何限制，愛說什麼就說什麼而且言者無罪（也有例外，例如誹謗罪等等），聞者足戒。但是實際上這類的自由所起到的效果，絕不是普遍存在的，而是因人而異的。試舉實列如下：某平民既不投票參加選舉也不關心時事，只關心電視肥皂劇、球賽、明星花邊新聞和吃喝玩樂，是個標準的逍遙派，那麼他偶然發出的議論幾乎沒有任何影響可言，這樣的美國人占大多數。所以美國的言論自由貌似具有改良治癒國家事態的能力，而實際上並非如此。真正有言論自由而又使這種自由產生效果和影響力的屬少數人，甚至可以說屬極少數人。這是不難理解的。隨着政治權力的增加，自由度（即自由的程度或影響力）就越大，反之則越小。一個地方官員一般不如一個聯邦政府部門（包括行政、立法、監察）的官員的自由度，顯然總統、議長、各部首長的自由度不但遠大於平民的而且也大於他們的僚屬和幕僚的，所以有錢有權有勢的階級和階層和他們收買的行政、立法、監察政客集團、媒體壟斷集團、大專院校集團、智庫集團等外圍所組成的“國會、工業、軍事綜合體”幾乎全面壟斷了自由度，上下或領導與被領導階級之間的的自由度幾乎不成比例（一般可以忽略平民的自由度而不至於因太過於簡單化而扭曲事實。關心時事和參加選舉的平民每年一至二次參加選舉的所擁有的自由度多於不參加的，然而投票取得的權力遠遠不夠改良治癒國家或地方病徵所要求的集中力度，因為他們取得的力度是分散的、個人的、非日常性的，因此發揮不出集體力量，除非有人員、有組織、有經費、有時間、有實力，而這是難於獲得的）。資產階級，特別是壟斷大資產階級的自由度奇大無比，他們的一言一行必須慎重，因為其自由度幾乎是“無限大”的。如果說美國的改良治癒靠的是平民自由度，不如說靠的是資本的只有天空才是界限的自由度。美中之間的貿易戰就是兩國資本自由度之間的戰爭。資本為了爭取自由度是不惜一戰的，這在近代歷史上屢見不鮮。 為了《油管》觀眾的言論自由度得到保障，這裡衝破一面倒的所謂民主自由法治傳播網的界限，試着談論一下所謂獨裁體制的改良治癒問題。 由於當前特色黨（即假共產黨）當局的法西斯獨裁統治着意打壓毛主席革命路線下即革命年代的一切，當然也包括反對毛主席時代的言論自由度。所以必須嚴格區別對待這個兩截然對立的時代及其路線道路方針政策戰略和策略。這裡尤其要着重指出資產階級民主獨裁或資產階級專政（美國的在內）和無產階級民主獨裁或無產階級專政（毛主席時代在內）的基本區別。 我們知道世界上只有法西斯主義國家例如德國納粹是不准許工人罷工的；在革命年代，工人罷工權力是載在憲法的；而工人罷工權力被鄧小平一筆勾銷，這就從一個側面證實了鄧江胡習政權的法西斯主義性質。在革命年代，人民擁有“四大自由”權利，即大鳴大放大字報大辯論的言論自由權利，而其自由度與資產階級民主獨裁相反，越是基層人民越有建議、討論、批判、揭露那些反對人民的對立面，例如走資派、腐敗分子、反社會主義分子等，而且會得到領導層的首肯與重視，不至於被忽視、得不到效果或影響力，所以如果說革命年代人民群眾沒有言論自由，那是錯誤的。至於認為那時只有反對敵人的自由，沒有批評人民的即無產階級的領導層的自由，這也是不對的。任何人民群眾都有監督領導層的權力，不會因為不屬於領導層就必須閉嘴或雖然發言而被蔑視或受到報復（在美國就會發生這樣的怪事，例如在白宮進行請願活動的人群被當局抓捕，因為他們被當作神經病患者；或者在議會或國會大廳里被趕走或甚至被拘留，因為他們犯了擾亂秩序罪），當然革命時代往往會出現敵我不分、認敵為友、認友為敵的錯亂，但是革命時代的革命黨和革命群眾如果勝利了，犯錯誤的、混亂的、非常的時局等等就必然得到變革及改善。 所以播主這一言論是有待商榷的；他雖然反對假共產黨，結果連真共產黨也照打不誤，有時甚至罵的更加嚴厲，這就是我不能認可的地方。當然，人各有志；但他將何時改正這個辱罵毛主席時代的觀點？無論如何，我們應當搞清真相。[Mark Wain 2018-06-15]（時事參考 （61-78）完） | 
