核心提示：301条款被公认为是霸王条款，其调查属于单方面独断行为。建立在国际性非法的基础上，其结论不具备论据意义。自由贸易是人类千年规则，人们必须捍卫。必须反对国际贸易的平均主义，必须反对知识精英的技术统治。世界各国的巨大能量，也足以匹敌美国的孤立主义。川普的贸易战不得人心，最终将输在美国人民的反对。


很多海外民运人士和吃瓜分析家，为了冲击中共或为了迎合观众的反共情绪，对美国总统川普寄于厚望，对川普的野蛮无理大肆喝彩。最终，他们会发现和2017年支持郭文贵一样总体失败。以恶对恶，以魔对魔，虽然可能取得阶段性成果，但如果不能坚持大道，美国将会被川普带向长期衰退。

对于川普退出各种世界性组织，他确实找出了种种借口。退出一个可以理解，退出很多个那就是自己的问题了，只有一个国家退出而没跟随者更说明问题。这有点像郭文贵，当他打击一个民运人士，人们还可以相信和理解，但当他打击面越来越广，越来越显示出无理蛮横的时候，那只能说明——不是大家有多大问题，而是这个人疯了！


一、301条款是霸权主义的遗毒

301条款的产生于70年代，正是美苏霸权主义的产物，严重背离了自由贸易的精神。当时的情况和现在非常类似，由于美国的产品竞争力大幅下降，出台了该项法律。301条款的强权政治、单边独断性和弹性大，受到了学者专家的普遍质疑和反对。正因为如此，美国政府也将其长期束之高阁，不敢随便使用。

纵观全世界，没有其它任何国家，有这样的条款。显然，301条款是霸权主义的产物。自己调查、自己裁决、自己执行，既当运动员、又当裁判员，如此严重背离民主精神的邪恶条款，其实早已应该被废除。

很多分析家不从经济的具体情况入手，而盲目引用美国301调查的结论，好像中国真的窃取了美国很多技术，严重违背了世贸规则，逆差真如川普夸大的是3750亿甚至5000亿美元。这是被政治正确的立场局限所误导。

301条款被公认为是霸王条款，其调查属于单方面独断行为。建立在国际性非法的基础上，其结论不具备论据意义。所谓兼听则明，分析家们应从中美欧等其它国家的不同表述、从多数经济学家的分析入手，而不应该盲目迷信301调查的结论。

二、自由贸易是千年规则不可违背

自由贸易是人类千年规则，人们必须捍卫。靠行政和外交方式强买强卖，奉行一种极端的贸易保护主义，其实质和殖民主义时代的强盗行为有所类似。近几年来，川普的外交在政治上收放有度、表现得很不错，但在经济上有恃强凌弱、背离经济自由主义大方向的危险。

必须认识到，贸易战也是一种“战争”。通过战争手段去打开别人的国门，这和殖民主义并无内在的区别。301条款等是单个国家的独断行为，与自由贸易的人类精神严重违背。

三、必须反对国际贸易的平均主义

平等不等于平均，双方收一样的税率，贸易逆差变成零，是否就代表平等呢？恰好相反，人为去这样做，不顾各国的具体情况，反是极大的不平等。这好比一个重量级拳手，和一个轻量级拳手同台竞技，那个本身就是不平等的。发达国家和发展中国家、和平穷国家做生意，必须在规则上对弱者有所保护，尤其必须反对科学技术的垄断。

人们必须正确认识到，逆差不代表不公平，巨额逆差也不一定代表严重的不公平。两个国家做生意，有赚有赔都是正常。因为一方赚了，就要求对方一定吐出来，那是非常无赖无理的要求。单纯提出一个数字，那本身就是荒谬的。输得起才是真贸易，顺差的多少并不是贸易的关键，机制的公平才是最重要的，利用贸易推动双方经济发展和文化交流才是最重要的。

就中美的就业情况目前看都是不错的，并无真正的危机，没必要对此大做文章。

四、必须反对知识精英的技术统治

一些分析人士因为为痛恨中共，就倾向于相信和宣传中国通过不遵守世贸规定，获取不正当利益，导致了长年巨额的对美顺差。但这并不真实。事实上，中方能取得世界头号贸易大国的地位，主要原因绝非是所谓“中方不遵守世贸协议”所致。

众所周知，世界贸易组织是西方各大国发起并掌控的一个组织，中国只是一个后来参与者，如不遵守规则必然会受到各国反击制裁。事实上，各国对世贸规定，都有一定的违反。发达国家往往倾向于过度保护，而发展中国家倾向于廉价倾销。

科学技术从根本上属于全人类，适当的给予专利保护，只是为了激励科学工作者。过度的强调，则会走向知识精英统治人类的技术统治邪恶。在反对中国的极端廉价倾销的同时，也必须坚决反对美国的极端技术垄断。

五、美国应面对竞争力下降的真实

中国如今能获得举足轻重的地位，和自身的经济改革有密不可分的关系，尤其是胡温主管经济取得了重大成果。

由于美国爆发史无前例的次贷危机，导致欧美经济严重衰退，中国经济坚挺，加上和欧美日等发达国家互补性很强，自然就在国际贸易中鹤立鸡群。显然，巨额顺差的产生，和中国经济的崛起、美国的衰退有密切的关系。和中国类似，从印度对美的贸易额和巨额顺差，也可以轻易看出这点。

中国产品不仅是价廉，同时确实也物美。虽然中国没有能掌握核心的软件和芯片技术，但在制造业上的发展确实是世界级的。这是巨额顺差的另一重要原因。

否认千万中国工人的辛勤汗水，否认中国制造业和贸易业的巨大进步，否认次贷危机后欧美竞争力大幅下降等基本事实，将巨额顺差主要归结于不遵守规则，这是严重的歪曲，也是不懂经济的表现。

六、太过市侩的川普成另一郭文贵

从近些年看，川普采用“家庭治国”的模式，有点专制意味，对习近平的倒行逆施也是视而不见，甚至发展个人友好关系。对于习近平的修宪独裁，川普表示“羡慕”。这虽是讽刺意味，但这并非是一个西方自由世界领袖应有的明确态度。对金正恩独裁，川普也大肆吹捧，丢掉了自由世界应有的基本人格。

川普奉行极端的实用主义，但这种思想性格的人往往也会丧失理念和原则。太重实际，太过急功近利，往往也难逃和邪恶同流合污的结局。

七、失道寡助川普贸易战终将失败

美国虽然是超级大国，具备挑战世界的能力。但中国是世界头号贸易大国，反制手段很多。加上欧洲和加拿大等国家普遍反对川普，世界各国的巨大能量，也足以匹敌美国的孤立主义。

从现实看，川普手头的牌其实不多，力度也很有限。软件和芯片虽然是中国的致命弱点，但如果断供也会严重损害美国的利润，也很难得到美国朝野的广泛支持，这是一把双刃剑。而且中国也可以从其它国家补给，一个单边的遏制，得不到国际认可和配合，其效果恐怕和过去制裁朝鲜类似，或者说远远不及。

在初期，美国人民对贸易战处于观望的态度。但随着贸易战的深入，美国人民的生活会受到一定影响，美国很多企业的利润也将大打折扣，奉行实用主义的美国人民将站起来反对。如同越战一样，川普的贸易战不得人心，最终将输在美国人民的反对。

当然，战争的成败并非是必然的，它具备偶然性。本来，习近平已经送出大礼，签订了不平等条约。没想到国会否决放生中兴，加上川普作为奸商的贪婪本性，又把这个大礼送回来了。现在中共已经重归强硬，爱面子的习近平也被逼上红线，再想逆转已经非常困难，这大致注定了川普贸易战的失败。

川普的个性和郭文贵非常类似，他用一个奸商的失信耍横来搞政治，这是不明白政治和经济的巨大区别。政治当然也有交易，但政治还有更多理念的成分，对诚信和正义要求更高。