我在前面的系列文章《我們的鄰居西雅圖》中，反覆講一個道理: 經濟決定政治，企業決定經濟。這個關係如果反過來，這個世界就本末倒置了。當然也就更談不上有效發展。

有些人，總以為企業就是剝削壓迫老百姓的，而相對來說，政府不論好壞，似乎總歸會更為老百姓着想，因為畢竟政府是老百姓養着的，花的全是老百姓的錢啊。

其實剛好相反。

在與普通民眾的關係中，企業離我們更近，而政府離我們更遠。因為民主政治中的政府，那些政客們，不僅目光短淺，不接地氣，而且心中唯一關心的只是選票；而民主國家的企業，企業家為了企業的長久生存發展，一定要想的更遠，一定要更接近市場、更接近消費者，而且不用為選票去賣身。

前段時間，西雅圖出了一件大事，今年5月14日該市議會全票通過了一個人頭稅法案。市議會決定從明年開始，向年收入超過2000萬美元的大型公司雇主徵收員工工時稅，金額為每名員工每年275美元。徵收期限為5年。這項稅費的總額預計達到每年4700萬美元，稅金將用於提升可負擔性住房建設和為無家可歸者提供服務資金。

儘管這個提案聽起來冠冕堂皇，但是立即遭到大批民眾的質疑和大企業的激烈反對。不久之前，西雅圖成立了一個叫“No Tax On Jobs”的反人頭稅組織，他們在街頭徵集到大量群眾簽名，然後在簽名人數足夠的前提下，依法要求政府在今年11月就廢除新稅法進行公投。亞馬遜（Amazon）、星巴克（Starbucks）等受到人頭稅影響的大公司紛紛承諾，為該組織的活動提供財務支持。

迫於公投壓力，6月12日下午，西雅圖市議會被迫臨時召開了一項特別會議，再次就這項具有爭議性的稅收政策重新進行投票。在地方聯盟和當地區民的激烈抗議下，議會成員最終以7:2的投票結果叫停了人頭稅。

12日的投票結果出爐後，亞馬遜發言人通過電子郵件向媒體說，“西雅圖市議會投票廢除人頭稅，是促進該地區經濟繁榮的正確決定。我們將深切致力於成為解決西雅圖無家可歸問題解決方案的一部分，並將繼續投資於Mary's Place和FareStart等地方非營利組織，他們在這一重大問題上發揮了推動作用。”市長德肯則表示，快速否決這項人頭稅法案是避免“在未來五個月內進行長期、昂貴的政治鬥爭的一種手段”。

這是一項堪比全民教科書的民主運動，值得大家關注和學習。

在西方國家，大家都在講民主。但是，很顯然，一些人在運用民主這個政治力量的時候，並不清楚民主的本質是什麼。

民主的本質，其實是多元政治力量的相互制衡。而多元政治力量的背後，是經濟的多元化。沒有經濟的多元化，就沒有政治的多元化，就不會有真正的民主。這就是為什麼在某個所謂的大經濟體國家，不會有真民主，因為經濟基本上就是一元化的。同樣的，這就是為什麼，一樣是西方國家，有些國家或者有些國家裡面的不同地方，民主的層次明顯高一些，而有些國家和地方，民主的水平其實很低。

民主，是要有能夠與政府抗爭的企業做基礎的。