核心提示：習近平修憲走向獨裁，為何反而中國將政治崛起呢？原因很簡單，因為中國人已經逐步覺醒，將爆發中小規模革命。中國經濟不會崩潰，相反還非常看好其中期前景。而美國及其人民日漸墮落，在特大的次貸危機後還不肯接受教訓，稍有復甦後又陷入法西斯瘋狂，走向衰退是一種極大概率。


一、中國的政治崛起具備大眾基礎

習近平上任以來，對各種維權抗議瘋狂打壓，但是沒想到人民的反抗在消退一段時間後，反而更加強烈。郭文貴爆料總體失敗後，許多海外民運人士對中國國運陷入極度悲觀，但段友、卡友、老兵友三友不畏強暴，連續異軍突起，令他們眼前一亮而驚嘆。

“三友反抗”，分別代表青年人、底層工人、左翼組織，後兩者的運動還展現出更大的規模，這從不同側面展示了內地人民的反抗精神和基本素質。與其它理論家、分析家重視統治者不同，吉歌更重視大眾。因為一個國家的國運，其實真正掌握在大眾手中。

中國內地人民展現出新的面貌，而海外中國人也有出色的政治表現。

2017年來，袁紅冰、郭寶勝等民主人士，抓住郭文貴爆料的有利時機，掀起輿論的驚天巨浪，沉重打擊了習王法西斯復辟。雖然有些虎頭蛇尾，並出現一定的網絡文革負面效應。但畢竟阻擊了王岐山連任常委，也讓李克強保住了總理大位。汪洋等進入常委和國務院，黨內開明力量大體保住弱三分之一的地位。在理念和輿論上，一定程度上削弱了習王利用偽反腐運動重建中共統治合法性的努力。

郭文貴背叛革命後，袁紅冰等果斷髮起“東京宣言事件”，和郭文貴迅速切割，成立了反習反共大聯盟，把握了革命的主旋律。這一事件具備歷史性意義，展示了海外民運力量已經具備較好的糾偏能力。實踐能力和靈活性，正是革命成功的關鍵。

二、美國及其人民走向墮落的現狀

那麼，美國為什麼走向墮落呢？也很簡單，美國人民已經大體墮落了。

首先，美國人民反抗鬥志明顯弱化。

幾百年來美國之所以能不斷進步，並非是說三權分立體制一建立就萬事大吉了。而是現出很多個人英雄，通過不懈的鬥爭，包括戰爭、示威、遊行等，推動國家制度完善和進步，最後才有一個偉大的國家。

但是，在美國爆發了罕見的、特大的次貸危機之後，美國人民未能充分覺醒和鬥爭，僅僅出現了規模和力度都很有限的華爾街運動。對爆料英雄斯諾登等捍衛憲法自由的壯舉，美國人民已經有些麻木，沒有起來大規模支持，使得其長期亡命它國，美國的立國之本已經動搖。

其次，美國人民已經不懂怎樣選總統。

美國人民先選出克林頓這位過分重視經濟而忽略政治的總統，居然還是連任。由於未能預見恐怖主義的崛起，讓美國遭遇了最沉重的打擊。隨後，美國人民走向極端，又選出了小布什這位好戰的總統。本身攻打伊拉克是正確的，但生化武器的藉口留下一個大敗筆，使得伊斯蘭民眾難以信服，留下很多遺留問題。

再之後，美國人民先選出奧巴馬這位極端綏靖主義的總統，還居然是連任。這下美國金融權貴和中共打得火熱，共享殘酷剝削中國勞工的利潤，並放任大量中共貪官在美國隱藏財富，也從政治上奉行極端軟弱的政策，背棄了幫助中國實現民主自由的原則。

在對奧巴馬極度不滿的失落後，美國人民又選出以為修養極差的法西斯總統川普。這充分說明，美國人民已經不知道怎樣選總統了，最終墮入了民粹主義的可悲陷阱。

三、美國及美國人民墮落的原因分析

美國人民的墮落並非沒有根源，美國的主流思想是實用主義。這種實用主義如果不充分結合理念，發展到極端就必然是安於享樂而喪失方向。

除了實用主義泛濫的潛在外，美國的體制也有一定的問題。美國大體實行“兩黨制”，這種換莊模式容易出現較大搖擺震盪，走向兩個極端。美國人民的參政意識比較薄弱，應組建更多政黨，向真正意義的“多黨制”發展。另外，美國總統的權力偏大，應該進一步限制，防止其可能的胡作非為或神經短路。

四、正確看待實用主義的經濟上成功

最近有人提到“混合主義”，認為中國有效將封建主義、資本主義和共產主義混合，所以取得了成功。這是對“成功”概念的片面扭曲，是對各種結構性危機的視而不見。

確實，中國經濟總量取得了很大進步。統治者、政客奸商這三十年確實成功了，因為他們掠奪和占據了大量的財富。但當今中國社會貪腐橫行、貧富嚴重分化、環境破壞、道德淪喪，政治上習王施行法西斯統治，最終走向獨裁，這能叫成功嗎？成不成功，要從大眾的方向上去看，要從政治和經濟結合的方式上去看。

所謂混合主義，其實就是實用主義換個說法，中美經濟都是在實用主義下取得了成功。實用主義的特點是拋棄意識形態的過度之爭，認可經濟發展這條公共走廊。這其實不是混合，而是儘量將經濟從政治隔離，是隔離主義。

政治和經濟可以分離，但分離到極端，政治的落後會發揮其負面作用。中國人民的覺醒，將推翻習近平的邪惡統治。中國經濟不會崩潰，相反我還非常看好其中期前景。而美國安於享樂，人民日漸墮落，在特大的次貸危機後還不肯接受教訓，稍有復甦後又陷入法西斯瘋狂，走向衰退是一種大概率。