六月初，前央视主持人，“反基因斗士”崔永元曝光中国演艺圈“阴阳合同”，“剑指”范冰冰等一众中国艺人，随即引来中国国家层面的重点关注。当时，中国税务总局立即责成江苏地税机关展开相关调查，无锡地税局介入调查。一场口舌之争将演艺圈“本不为外人道”的潜规则一下拽到社会聚光灯下。

北京时间6月27日晚间，中国中央宣传部、文化和旅游部、国家税务总局、国家广播电视总局、国家电影局等联合印发《通知》，要求加强对影视行业天价片酬、“阴阳合同”、偷逃税等问题的治理，控制不合理片酬，推进依法纳税，促进影视业健康发展。

《通知》指出，相关部门要制定出台影视节目片酬执行标准，明确演员和节目嘉宾最高片酬限额。《通知》同时强调，政府资金、免税的公益基金等不得参与投资娱乐性、商业性强的影视剧和网络视听节目、助长过高片酬。

在中国，明星片酬过高对影视行业的影响是显而易见的。有消息指出，部分一线明星演员的薪酬达到电视剧或者电视综艺预算开销的70%，“这已是如今中国演艺圈的家常便饭了”。过高的片酬只会继续加剧影视领域的寡头垄断的现实，使得电影、电视剧严重依赖知名演员、大资本投入；这也使得大量小资本精心制作的作品和未成名演员进一步丧失了成名的机会，进而导致了作为文化工业关键要素的“结构性失衡”。

• 崔永元引中共出手整治演艺圈，网上一片叫好

• 面对汹涌的舆情，冯小刚并无回应

虽然中国有关部门一直用政策抑制过高片酬的产生，但管理部门限制片酬，从业者一样有很多规避手段。比如“阴阳合同”就是一记“阴招”，除了这招，那些“流量巨大”的明星也可以通过肖像权、广告费、赞助商等其他形式拿走高达十倍以上的薪酬。

也有消息称，如今的中国演艺圈，实际上已成为一条由金融行业衍生出来的“投资链”：从前期筹备、拍摄，到后期制作、宣发，一部影片在面世的全过程中所需的全部资金，在当下都可以被打造成标准化的理财或信托产品进行融资，包括饱受非议的P2P模式。

中国艺术研究院当代文艺批评中心主任孙佳山认为，中国演艺圈的各项发展，还远远无法挣脱出中国经济的宏观大环境，原有能源、房地产和资本市场上的“热钱”，在近几年迅速涌入到影视等方兴未艾的文化产业领域，中国电影在最近几年获得了前所未有的资金杠杆。“解决当前一些大牌明星天价薪酬问题的钥匙，更多还在于中国广电行业及其背后明星制度迫切需要调整顶层设计”。

新华社旗下的新媒体“侠客岛”评论文章指出，对于中国广电行业而言，整合、调节广电体制近二十年所沉积的错综复杂的利益格局，针对影视行业产能过剩问题，下大气力进行供给侧改革，才有可能从根本上让明星片酬回归到正常区间，也让影视行业回归到理性发展的轨道。

实际上，最近几年影视上市公司已经出现了增长瓶颈，随着未来几年竞争压力越来越大，这个行业曾经的高速增长可能已经成为过去时，投资者选择用脚投票，正是体现了市场对于影视股未来的悲观预期。

富贵而骄，自遗其咎。中国演艺圈的“结构性调整”势在必行，有人认为崔永元“功不可没”——虽然他一开始有“公报私仇”之嫌，却也迫使有关部门借此对极端状态施以制衡。

实际上，中国传统的政治运行，向来就有道统与政统之间的相互制衡，而一个专制王朝的自爆，往往是以道统被政统所压制或吸收为先导。“娱乐专制”的自爆，也是同样的逻辑。娱乐圈作为主流大众文化的提供者，丧失“道统”制衡，彻底被金钱力量所支配，最终将遭到大众的唾弃，但其成本是由全社会所有成员从物质和精神上去分摊的。

如今，崔永元提前引爆了娱乐圈，召唤出一股“保守主义”力量，向“娱乐至死”的演艺圈发出最后的通牒。不过，崔永元对此却毫不在意，他在微博上自称“铲屎官”，并称“他自己的敌人他还要盯着”，还在文字下面附上刘震云与冯小刚的照片——看来，仗还没打完。