首先是宇宙起源于大爆炸big bang理论。 关于这个理论,目前不但科学界广泛接受,也是民间广泛相信的理论。我十几年前就把霍金的《时间简史》英文版买来读了一遍,这书现在还在俺的书架角落里积灰。 如果你读过这个书便知,他们的推论是多么的简单。一切基于红移现象的观察。(如果您不知道什么是红移现象可以搜网学习一下)。我觉得这里就有一些疑问可以思考。 首先, 我们人类宇宙膨胀的观察是最近几十年(撑死一百年出头些,哈勃先生1889年出生)的事情,而宇宙之浩瀚不光是空间更是是时间上的。 空间是否有振荡的可能?观测是否在宇宙级尺寸上会因为空间和时间发生变异?对宇宙还有那么多未知的现象没有解释,如暗物质暗能量(这种称呼本身就类似一百年前的以太的说法),怎么就铁铁的下了定论?即使科学家们是谨慎地做推论和假设,但在民间,以西方文化为主导的社会里,这已经是定论了一样,宇宙诞生于一次大爆炸。(西方当然有科学家质疑这种大爆炸理论,但声音微弱。)
第二,是马克思主义的社会直线发展论,特别是中国大陆过去几十年的洗脑教育。 人类社会就是从原始社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会直到共产主义社会这样直线发展的。 尽管马克思主义在西方不受待见,但在前苏联阵营和中国却奉为圣典不容置疑。
以上这两点,其实暗藏了基督教的信仰,一个是创世纪,大爆炸理论与之暗合;另一个是马克思的共产主义社会与基督教天堂的暗合。
更荒谬的是人类非洲起源论。 以下是我在雨斤兄一个帖子下的评论:
“人类起源于非洲大陆” 这一点我非常厌恶和反对的。这是所谓人类学家的谣言。 中国人就是亚洲大陆本土的人类。 难道人都是非洲来的,而当地的动物植物都是土生土长的等着人类的到来?再从基因稳定性来看,鲨鱼等动物几百万年基因稳定,而人类就在几十万年里有如此大的变异而成黄黑白各色人种?
呵呵,理解您的困惑。
这是因为,到目前为止,人类最古老的化石-Lucy, 于1974年在非洲发现。Lucy 距今大约三百二十万年。而在非洲以外的化石,都远远没有Lucy这么久远。至少还没有发现。比如,我们中国的北京猿人,蓝田猿人,距今才五十万年。
这里的逻辑漏洞简直是侮辱人的智力和逻辑。(不是说雨斤,而是指这种盛行的理论。)
一)“没有发现”就等于“没有、不存在”?二)科学家所发现的化石就是人类祖先?这里有铁硬的直线关系和联系?三)如果人类是非洲起源,那世界上极为复杂纷繁各种动植物都是某地起源而迁徙世界各地?如果不是,那么怎么就断定偏偏人类这一种动物一定是?
幸运的是达尔文的进化论在西方也不是铁板一块的被信仰,因为有基督教的力量在那里。 骂达尔文扯蛋的重量级西方人物大有人在,只不过我从不同的角度质疑达尔文理论而已。 严肃的科学家都应该承认,达尔文进化理论只是一个理论而已,并非一定是事实本身。 比如DNA的稳定性,鲨鱼等不少地球史前动物几百万年基因稳定,而人类就短短的几十万年间发生了巨大的变化,这一点就值得质疑。 如果达尔文理论值得质疑,那么雨斤提到的非洲化石为起点的人类起源学说也只是个学说罢了,如果真的有人奉为真理,我只能怀疑其居心叵测或者自己捏着自己的JB狂撸而已了。
孔子说:我非生而知之,好学而已。我的上面这些想法,也非我的原创,是我平时学习所得,都是不少西方科学家的看法。 理论只是理论,您可以选择信或不信。 但以讹传讹是华人社会缺乏科学思维的弊病无疑。