1958年，毛泽东的中国和社会主义阵营的老大哥苏联闹掰，走向长达30年的破裂和对立；2018年，习近平的中国和世界经济的老大美国闹掰，开打贸易战，两国关系不可逆转地将要走向冬天，走向对立也是大慨率事件。2018年的世界舞台大戏不断，朝鲜的金正恩刚刚重排了他老爹会见金大中的剧本，习近平立马又重排了他的精神教父毛泽东当年大战赫鲁晓夫的剧本。

眼下的中美关系，和1958年的中苏关系几乎就一模一样。当年，社会主义阵营的老大哥苏联，手把手帮中国建立了工业体系，中国开始有了自己的重工业；中国经历了抗美援朝，和刚从二战退下来的凯旋之师美军打了个平手；中国的“社会主义改造”运动也圆满实现预定目标，总路线、大跃进、人民公社“三面红旗”猎猎招展；斯大林死后，赫鲁晓夫这个小屁孩在国际社会主义阵营威望不够，只好把亚洲各国共产党的领导权让给了毛泽东。这时候，无论是中共自身的实力，还是毛泽东的个人资历，中共已经稳居国际共运的老二，毛泽东此时开始对国际共运颐指气使，对老大哥也出言不逊，大有要领导世界革命，当社会主义阵营盟主的意思。毛泽东的咄咄逼人最终激怒了赫鲁晓夫，中苏两党分裂，中共被逐出社会主义阵营，失去了对亚洲共产党的领导权，只剩下阿尔巴尼亚这一盏“欧洲的社会主义明灯”和中共形影相吊。

眼下的局面也差不多吧。中共借助于西方的援助和“全球化”的恩惠，靠中国人的勤奋和不守规矩，经济迅速崛起，成为世界老二；不管军队能不能打仗，装备水平正在迅速膨胀，号称已经可以和美国掰一掰手腕；国内基础设施建设日新月异，“工程狂魔”天天都有新项目开工，完胜当年的“大跃进”；“一带一路”的“倡议”表明，习大大要像当年从苏联那里夺取亚洲领导权一样，成为东方的盟主。中共的宣传机构，不满足于对内打“厉害了我的国”的鸡血，在国际上也开始推介“中国模式”，介绍“中国经验”，不仅不把欧洲放在眼里，还大有和美国老大分庭抗礼的架势。

习近平刚上台的时候，很多人是低看他的。他走亲民路线，笑眯眯地带老婆回乡、排队吃庆丰包子，几场秀下来，喜欢他的人亲切地称他为“习大大”，讨厌他的人轻蔑地贬他叫“习包子”。有鉴于坊间对习近平的误解，我写了系列文章《习近平评话》，指出习近平“太子归来”，自我定位是中兴之君，是要干一番事业的。习近平秉承“红色基因”，对党天下有家国情怀。习仲勋“利用小说反党”被打入冷宫之后，习近平又长期被“红二代”屏蔽，流落到梁家河，练就了“扛200斤麦子，走10里山路不换肩”的狠劲。这两者有机结合，再加上他小知识分子的狂热性的催化，习大大认为中共厉害了，有底气挑战美国霸权，当然就不奇怪。

毛泽东诗人禀赋，意志决定论，凡事主张自力更生，所以无视中苏关系破裂的经济后果，是可以理解的。习近平把“强起来”确定为新时期的价值定位，不愿意继续韬光隐晦，但还不至于蠢到主动去和美国翻脸。中美贸易纠纷发展到不可收拾的主要原因，是习近平缺乏外事工作历练，外事方面对智库的依赖程度很高，而中共智库一开始就误判了形势，以为特朗普关于贸易纠纷的喊话只是虚张声势，是投机性叫牌，没有充分重视并且制定对策。以中美之间的国家实力和贸易关系现状，在当前，“打不还手”、虚以委蛇、择机解套本来是最佳选择，但是习近平信息失真，判断失误，加上狠劲发作，中美之间本来可以避免的硬碰硬还是出现了。

当年的中苏反目，苏联撤走专家、停止项目，中国经济立马陷于停滞，接下来就是所谓“三年困难时期”，饿殍遍地。这次的中美反目，历史还会重演吗？至少已经上演的序幕看起来差不多，美国已经对中国的出口贸易展开制裁，中国经济必然遭受重创。所谓杀敌一千自损八百的算术，不能简单用于国家决策，这个和所谓“同等规模、同等强度”报复一样，人家1500亿才三分之一，你1500亿已经全军覆没。受伤和阵亡，有本质区别，以一千换八百是自寻死路。现在摆在习近平面前的选择，是局面既已如此，该如何止损？如果习近平不认为中美摩擦可能引爆两国关系危局，导致中美关系大面积破裂，那将是习近平更大的误判。现在的局面是，中共似乎还没有认识到问题的严重性，还在朝核问题、伊朗问题等领域继续挑衅美国。习近平没有认识到，这样做会使局面更加恶化，而中美关系一旦破裂，世界不会因此进入所谓第二次冷战，中国根本没有可能和美国分治世界。中共在世界上不过是孤家寡人，也不是当年的苏共，要挑起冷战，对抗美国，还没有那个份量和领导力。中国靠全球化崛起，一旦被世界边缘化，习近平的中国梦，不可避免就只能是黄粱一梦。