茶馆有茶友讨论上帝的定义。 也有茶友企图用考古来证明上帝存在。

我不是教徒。仅仅从宗教学角度说一下。 咳咳，上帝不是由定义而来。 也不需要通过考古或其他学科证明。

上帝必须是不证自明的，所有的逻辑必须都在下面。 逻辑下面才是数学。 物理应该和数学处于同等地位。 虽然研究方法和研究目的都不相同。但在很多地方都是相通的。 但是否完全相通，就是说是否每一个数学理论都是能在物理中找到它的对应，是一个很大和根本的课题。这里篇幅有限，先不讨论。 

但是，上帝也不需要用物理证明。 有人通过最近物理的发现说可以不需要上帝了。 也是一种误解， 如果不是调侃。 物理远远没有到那种程度。 除非物理实验能创造出一个宇宙， 但从哲学上来说。 这是不可能的。 至于工程什么的，都在物理下面。  

那哲学的地位在那里呢? 有人说还在逻辑之上， 这个可以讨论。 感觉是应该与逻辑同等地位。 哲学和逻辑应该是同时和一起建立的。它们的关系，有点像物理和数学一样。 如同物理和数学开始一样，在后来才分开了。  

至于考古， 这个就需要定义了。 根据定义， 包括其方法论的定义。 来看排在什么地方。