既不“自由”也不“百科”的维基百科是个什么东西？ ——通过我亲身的经历揭露维基百科的虚伪、荒唐而 不学无术的维基百科大学生管理员“梦蝶葬花” 维基百科“刘钟麟”词条撰写者刘元正 一切要从维基百科对“进士”词条的解释开始说起。2018年春，我无意中搜索到了维基百科的“进士”词条，如下： https://zh.wikipedia.org/wiki/進士 https://zh.wikipedia.org/wiki/清朝進士列表 https://zh.wikipedia.org/wiki/同治二年癸亥恩科殿試金榜 这里面很完整记载了1863年全部中举名单。我的高祖正是在这一年中举的。当然也有他的名字。但是，这个名单只有四十几个人有网络介绍。一百五十多人没有任何介绍。而我的高祖，就属于生平不详、没有任何介绍的进士之一。 见如下： 
既然维基百科主张读者可以自由参与撰写词条，于是具有国际著名大学的博士学位和国内著名大学的历史学教授职称的我，在中国第一历史档案馆的无私援助和支持下，历时几个月撰写完毕了几十万字篇幅的《昌平州复兴庄凤仪堂刘氏家谱》一书。其中，对于高祖刘钟麟，我撰写的小传如下： 族名劉配嶂，學名劉鐘麟、鐘鏻，號玉亭。昌平州復興莊（新建村）人。道光二年壬午七月十一日午時生；光緒十七年辛卯九月二十四日卯時卒。享壽七十歲。咸豐九年舉人，同治二年進士。歷史地理學家、書法家、詩人，有專著約十種存世。著述頗豐。涉及詩歌、歷史、地理、方志諸學。撰寫《屯留縣誌》、《永濟縣誌》、《五臺縣誌》、《斷易精要》等。該志敘載甚詳，體例謹嚴，堪稱善本。光緒十一年，知縣劉鐘麟於騾櫃節省項下提錢两百千文，以作經費及義學賓興之用，資助給山西大同東陽書院。其叔父乃昌平訓導、學政劉大成；舉人。其女婿乃劉心齋；進士。其弟劉毓麟；舉人。光緒五年三月初三日，覃恩貤封「奉直大夫」，亦為正五品。配嶂公獲覃恩貤封文牘如下： 奉天承呋实壑圃唬悍址倮铮劐喑鲈字牛粓笞钊辏贾仨僦洹 栁迤枫暋F任山西屯留縣知縣劉鐘麟，雅擅才能，克宣慈惠。抚綏有要，常深疾痛在己之心；懷保无窮，不忘顧复斯民之責。兹以覃恩授爾為「奉直大夫」，錫之敕命。於戲！前勞己茂，用褒制逯埽粊磔F方道，益励飲水之操。 五品銜、現任山西屯留縣知縣劉鐘麟 光緒五年閏三月初三日 光緒五年三月初三日，配嶂公之妣獲覃恩貤封「宜人」。覃恩貤封文牘如下： 奉天承呋实壑圃唬毫汲夹锻猓ж是趧冢毁t媛襄職於中，膺兹寵錫。爾五品銜、現任山西屯留縣知縣劉鐘麟之妻何氏，終温且惠，既静而專。綦縞從夫，克赞素絲之節；萍繁主饋，爰流彤管之輝。兹以覃恩贈爾為「宜人」。於戲！敬爾有官，著肅雍而並美；職思其内，尚黾勉以同心。 五品銜、現任山西屯留縣知縣劉鐘麟本身妻室 光緒五年閏三月初三日 配嶂公乃咸豐九年鄉試舉人；同治二年癸亥恩科殿試第三甲第五十名進士，与张之洞同年。官正五品，任山西知州屯留縣、永濟知縣、五臺知縣、長子知縣、黎城知縣、潞城知縣等地知縣三十余年。在山西任職期間曾納妾王氏。配嶂公與慶親王家族之庆良郡王绵愍有世交。有子四人：孟，諱劉懷澄。仲，諱劉懷深。叔，諱劉懷溥。季，諱劉懷瀛。配嶂公曾書一中堂帖以示兒孫等，帖曰：「不求聞達於上卿，但求治史於鄉野。配嶂劉鐘麟示兒孫等。」此帖即為配嶂公以下歷代遵守之祖訓也。今國際考古學暨歷史語言學學會會長劉正（族名劉元正）教授、文學博士乃其直系後裔。 我将这段文字提取出来，在维基百科上“https://zh.wikipedia.org/wiki/同治二年癸亥恩科殿試金榜”中打开“刘钟麟”的名字，发布了这个新词条“刘钟麟”。 几小时后，一个网名为“梦蝶葬花”把我的这一词条立刻打入了删除讨论存废状态，他给的理由是：“关注度不足，来源不可靠”！当时我并不知道这个管理员“梦蝶葬花”是何许人也。什么叫“关注度不足”？既然网站是“百科”，那么谁能保证全部词条都有关注度？再说，我给维基百科上“同治二年癸亥恩科殿試金榜”中进士“刘钟麟”撰写个人介绍，还用谈什么的“关注度不足”这样的屁话吗？！你难道不知道你们发布的“同治二年癸亥恩科殿試金榜”进士名单只有四十几个人有网络介绍，而另外一百五十多人没有任何介绍吗？！填补国内学术界空白需要TMD什么“关注度”？！再说什么叫“来源不可靠”？我公布了中国第一历史档案馆的史料来源和我家清代老家谱记载来源，还不可靠？！莫名其妙！我开始对他是否有学力、能力承担这个词条审查工作产生忧虑。 紧跟着，2018年7月13日 (五) 14:56 ，这个管理员“梦蝶葬花”又给我发布了一个答复说：“原文本疑似来自：http://www.360doc.com/content/17/0603/17/36780042_659590080.shtml”。我立刻打开这个网址一看，完全风马牛不相及的文章！面对我的质问，这个管理员“梦蝶葬花”第三次给我信口开河地给我扣上了一顶很大的帽子：“创建的这个词条可能侵犯版权”。我愤怒了！我答复说：“我就是该文作者，而且部分史料来源于老家谱和中国第一历史档案馆，我个人撰写的高祖的简介，我侵犯他妈谁的版权？你说！”于是，这个管理员“梦蝶葬花”立刻恼羞成怒删除了我撰写的词条。现在，这个词条在维基百科的作者废稿、草稿里面还可以见到。 我记得在这里https://foundation.wikimedia.org/wiki/FAQ/zh-hans，维基百科在回答如何保持“既开放又可靠”的质问时，信誓旦旦的说：“我们相信，参与的人越多，维基百科就越完善。同时，我们必须保持严格标准，这是维基百科受到wiki-culture/科学家、学者、新闻工作者及基金会尊重的原因。”现在，作为历史学家的我来参与了，（要知道：我家祖先的“昌平刘家”从元代开始就是那里的大户、望族！明清更是进士、举人之家！出了几十个历史学家和文学家、诗人。在元明清三朝的昌平州志和外志中均有的记载。可惜维基百科几乎没有对他们的任何个人介绍。）帮助你们完善对“同治二年癸亥恩科殿試金榜”词条的解释，发布了撰写的我的高祖的个人简介，却被你们浅薄无知的管理员“梦蝶葬花”无理地删除和非礼的怀疑，你们到底是言而无信？还是根本就不高兴、不欢迎真正的学者撰写词条？！于是，我开始追查维基百科管理员“梦蝶葬花”是何许人也？ 打开这里的https://www.weibo.com/u/6005846189?is_hot=1#_loginLayer_1532253286497中文维基导游，我看到了他的自我陈述： 不会写介绍。本人平时在哈尔滨（我是哈尔滨本地人，现在也在那里上大学，是哪个学校无可奉告），寒暑假在北京（因为父母在这边），主要还是在昌平，不过有一个好处，十三陵和居庸关就在不远，再往远一点，就是八达岭了。 原来如此！这个管理员只是个哈尔滨人、正在那里读大学的本科生而已！“是哪个学校无可奉告”，当然是不入211或985的野鸡大学了！虽然不学无术，却是很擅长唆使几个小兄弟给他在维基百科颁奖授勋（根据“梦蝶葬花”自述“2017年8月13日：收获第一个星章”）、支持他的存废删帖主张，也就是说他及其几个跟帖人简直就是一个网络黑社会小霸主及其马仔！他还自称说“目前的目标是创建黑龙江省所有的县级行政区区划“，请问，“黑龙江省所有的县级行政区区划”有关注度吗？你是否准备抄袭剽窃网络上介绍“黑龙江省所有的县级行政区区划”的文章？谁给他如此“自由”发帖、免于审查“关注度”的权力？他一个外地人，怎么敢发布“北京”词条？！（根据“梦蝶葬花”自述“2017年1月6日：第1次编辑‘北京’达成”）根据他的自述，原来他父母也住在昌平区！我家从元明清三代就定居在当时的“昌平州”、现在的昌平区。现在的昌平区东北人和河南人特别多！我们这些北京土著反而成了稀有物种了！ 面对这样一个野鸡大学在读的本科生居然可以出任中文维基百科管理员，这样一个不懂装懂不学无术的网络小霸主，是不是说明维基百科管理员实在太烂、太烂了？！2018年7月22日，我给这个野鸡大学在读的本科生、中文维基百科管理员“梦蝶葬花”留言如下：“我正在撰写文章揭露你这样不学无术的网络流氓！我是刘钟麟词条的撰写者，他是我的高祖。我为了撰写他的历史和词条，多次去中国第一历史档案馆查找原始档案文献！因为维基上公布了他的名字，却没有任何介绍，我是历史学教授，是他的后代，我有责任撰写和介绍他！我家的家谱也是我撰写的。我已经把介绍刘钟麟发表在各个网上！却被你这样一个流氓删除和指责为侵权、没有关注度、和360文章相似等等，等等！你如此利用该网管理员的身份欺压学术，请滚出昌平！我就是土生土长的昌平人！刘钟麟是昌平刘家的第一个科举进士和大户！我很快会让你出名！我要在全世界揭露你！”结果呢，他的一个小兄弟封锁了我的发言资格。并且还威胁我：“若您重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。”可见，流氓成帮！说你们网站的管理员是流氓、网霸一点也不为过！ ——因为你们网站还有个流氓帮规，见https://zh.wikipedia.org/wiki/维基百科:联络我们/条目问题/删除或恢复介绍说：“恢复条目，请前往存废复核页。在提出复核请求之前，请在阅读删除守则外，尽可能联络执行删除的管理员。”也就是说，我们任何专业学者教授撰写的词条被你们的野鸡大学在读的本科生、中文维基百科管理员删除了，我们还必须要再向他老小子请求恢复？我操你大爷呀，流氓的中文维基百科！ 千言万语汇成一句话： 强烈支持中国政府查封维基百科网站！这个网站私下养了几个文化流氓，不学无术，缺乏基本的学术训练和文化素养，专会霸网生事！这样的流氓网站却打着百科知识的旗号，挂羊头卖狗肉，不查封不足以平民愤！Strong support for the Chinese government to blockade the Wikipedia website! This website privately raises several cultural hooligans, does not learn nothing, lacks basic academic training and cultural literacy, and specializes in tying the net! Such a rogue website is under the banner of encyclopedic knowledge, hangs the sheep and sells dog meat, If the Chinese government does not seal this website, it is not enough to calm the anger of the people!I personally experienced the ban on this website. I found that this website has neither the knowledge of encyclopedia nor the freedom to speak!
| 
