兼談老江的老奸巨猾

最近一期中共中央直屬的權威理論刊物《求實》終於覺得蓋子捂得太過嚴實有百害而無一利，於是向全黨發出號召：應及早行動防範“重大政治風險。”  “及早行動”什麼含義？ 除了先下手為強把那些鬧事的頭頭們一網打盡應該是沒有更好的解釋。

中國政局是否進入了詭異狀態？ 就是海外信仰人民主權的所謂“右派”之中，不少人也不太相信中國，這個古老又風華正茂的超級大國，海外華人魂牽夢繞的故國會爆炸出什麼駭人聽聞的大事。

“左派”或更準確地說封建派中拘於對習的信心滿滿不相信者可能居多但也有相信的。這不，萬維秋念博主的“中國夢”一直就是“右派”的反攻倒算很可能事與願違，最終是導致又一場文革橫掃一切牛鬼蛇神，到頭來是偷雞不成反蝕一把米。然後，萬維兩位“左派”跟帖大王“華山”和“西岸”在這些日子決定歇一歇不跟，是將信將疑心情鬱悶還是在周遊列國暫避世間煩惱享受五大皆空，兩者皆有可能。

萬維上中國政治中間派實力寫手格老夫子顯出一貫的圓滑，承認元老們有不滿情緒鬧出一點小風波--a storm in a teacup--習也虛懷若谷聽取意見糾偏。總之，習的權威一如既往“穩如泰山。”

格老夫子面對《求實》“重大政治風險”的警告，仍然堅持“穩如泰山”之執念，網友們，你們是否也認為“穩如泰山”與“重大政治風險”之間並無牴觸？

搞不懂，為何老江的代理人王滬寧和韓正在這歷史性的關鍵時刻沉默不語？ 他們二人如果旗幟鮮明挺習，常委就是五對二的局面，反對派一方將很快土崩瓦解。鬧事發難的老常委老政治局委員和退下的中央軍委委員在體制頂層唯一可以指望的大概只有李總和大海二人。

而大海那副長像實在也看不出屬於智勇雙全，有魄力挺身而出響應“一號休息大海領軍”的呼求。

決戰並未來臨。 一旦時機成熟，常委五對二的局面就是鐵板釘釘。不僅如此，在政治局甚至整個中央委員會之中挺習者肯定如過江之鯽絕對屬於多數。當然到了中央各部委，各省和直轄市黨委，挺習者很可能就瞬時化為少數。

習的之江新軍在京津滬渝四大重鎮的幾位大員仍不吱聲，難道也是準備留到最後的王炸？

要是捨身護主吆喝者太多保衛戰的陣勢太大，有可能嚇壞十幾億草民也危害經濟和外國投資。這種維持社會政治穩定方面的考量，老奸巨猾的老江絕對不會遺漏。

此外還有更為重要的兩個方面，老江更是需要仔細掂量。第一，萬一全盤皆輸，打出的王牌就成了廢材。只要一直不啃聲不透氣，代理人還在老江的影響力就能永葆青春。

第二，馬到成功的逆轉，難道一定需要體制頂層的支持力量？

心太善良，人們常常忘了改朝換代在舊時代需要的只是刀槍，在現代中國需要的也是刀槍，然後再加上民意或公道。亂戰之中，什麼關鍵部門提前卡位瞬間都化為過眼煙雲。

布爾什維克的蘇聯變為俄國，在最後決定性的日子裡沒有利用多少頂層政治力量。羅馬尼亞當年的巨變也提供了一個更為典型的實例。設想，面對毛時代農民餓死幾千萬那種餓殍遍野的末世景象，軍隊要是惡向膽邊生捉毛是問把他釘在歷史的恥辱柱之上，難道還需要在頂層尋求什麼支持力量？

很有可能老江眼下正在暗中與反對派勾兌討價還價。當時十九大人人鼓掌歡呼，只有老朱一人拒絕鼓掌還怒目圓睜，也只有老江在習的長時間表演過程中顯得稍不耐煩看手錶數次，為以後拋棄小習悄悄埋下伏筆。

挺習的音響越大，越是暗示反對派可能已經是踏上了“極端性質的不歸之途。” 這聽上去像天方夜譚，但老鄧多年前的南巡講話其實就早已毫不含糊地警告：另一場文革或極左可能再次毀掉中國。